За летний сезон только один российский фильм окупился в прокате

Цитата (idk @ 28.08.2017 - 11:15)

Цитата в упор не помню НИ ОДНОГО ужастика производства СССР - как мы жили?)) "Вий", 1965 или 66 г., не помню точно, с Куравлевым и Варлей. Хрен кто переплюнет. только про него хотел написать. только там не Варлей.

Именно Варлей, если речь о советском "Вий"

Только "Матильда", только хардкор

Т.е проблема не в том что фильмы говно?

Убивает такое похабное отношение, если честно. Снимают лютое говно, и при этом считают искренне (!) зрителей козлами, мол те не хотят есть такое почему то. Удивительно ведь, да?

Поэтому и в жопе отечественный кинематограф.

Всё, что нужно знать о нынешнем российском кино

Не смотрю российские фильмы и сериалы. Они как индийское кино - сразу видно, что наши делали. Всегда чуть переигрывают, неестественное всё, нежизненно. Жалко.

Цитата

Отмечается, что в последний раз российские фильмы окупались в летнем сезоне в 2015 году. Тогда вышла малобюджетная бурятская драма «Решала 2».

Бегло просмотрел я эту Решалу2...Бюджет у фильма пиздец конечно. Видать отбился троекратно походом всех действующих лиц в кинотеатр

Цитата (DmitriyRB @ 28.08.2017 - 09:35)

Цитата (chavotac @ 28.08.2017 - 09:25) Можно просто ролик фильма в анонсе посмотреть и всё,хватит.Потому как самые лучшие моменты крутят именно в анонсах.И как только умудрялись советские фильмы собирать множество зрителей без этого пресловутого "маркетинга"?Или стоит только гавно с лопаты переместить на красивое,в цветочках блюдо,и вуаля,люди кинутся его поглощать? Советское кино еще и доступно было рядовым гражданам. Билет от 10 копеек позволял ходить на понравившийся фильм по нескольку раз, а то и сидеть весь день в кинотеатре безвылазно, смотря все подряд, только поссать выходить. Доступность культуры была в те времена закреплена в конституции (Статья 46), сейчас такой статьи нет.

В Союзе поход в кино был одним из разновидностей досуга. Походы к кино в нашей деревне умерли с приходом демократии и прочих видеосалонов. Сейчас у нас оборудовали в ДК современный зал, с каким-то канадским оборудованием, грант город получил от киношников. Люди снова потянулись. Пока больше дети на дневные сеансы, т.к. 120 руб против 240. Иногда бесплатно. Тут и премьеру мультика про Петра и Февронию показывали, т.к. про местных мультик. Бондарчуковская сестра какой-то мастер-класс детям рассказывала, понятно бесплатно, младшую вон из пришкольного лагеря отвели. Т.е. оживляют тему. Билеты бы ещё подешевле. Но говорят всякие 3Д и звук очень даже отлично.

Во-вторых в Союзе реклама всё же была, афиши рисованные у каждого сельского клуба. Про большие плакаты в столицах не говорю. И если уж начистоту то в Союзе хороших фильмов тоже было не так уж что бы все, "проходных" было больше.

И в третьих - а где ещё советский человек мог посмотреть кино? А где его можно качнутьпосмотреть сейчас? Я если в кино и пойду, то ради каких-нибудь спецэффектов на самый самый фильм. А на вечер я дома лучше на телеке посмотрю, почти кино, когда диагональ позволяет и с 2-х метров смотришь. И ведь так делает подавляющее большинство людей. Молодёжь может ещё с девушкой сходить - они почаще. А остальные если только реклама дикая и особенно если спецэффекты, типа Аватара.
Потому "зрелищные" Экипаж и Викинг - окупаются, зритель свои 240 руб лучше на них потратит, а комедию или мелодраму лучше дома посмотрит.

Отними у вас интернеты и телики большие, тоже в кино потянетесь, если недорого будет к тому же.
Это сообщение отредактировал FedorDK - 28 авг. 2017 г. в 11:35

Цитата (Cirrus @ 28.08.2017 - 10:47)

мединский ты сам то смотрел что сняли за наши деньги ?

А ему это надо?

Только от названий блевать тянет...

Это тоже плохой показатель, т.к. это говорит о том, что наше общество опустилось до сисько-пердильного юмора.

Надо уменьшить затраты на съёмку. Использовать гастробайтеров-нелегалов. А сценарий похуй какой, всё равно говно на выходе.

Всех уволить и оштрафовать !!!! Нам такое кино-говно не нужно!!!

Цитата (Vitalem @ 28.08.2017 - 09:07)

Предлагаю круглосуточно показывать фильмы людям, которые находятся в коме. С последующим предъявлением к оплате за просмотр фильма.

Кстати неплохой вариант лечения. От такого кино очнутся и сбегут.

Фильм с Реввой окупился???
Хотел сходить, там вроде одна из последних ролей Толоконникова.
Но Ревва - это повод дома посидеть

Цитата (petruxa @ 28.08.2017 - 09:12)

Блять. Покажите мне того идиота, который ходил на БАБУШКУ вы че там ебанулись чтоли это смотреть?

Я тот самый идиот)))

Познакомился с девушкой, предложил сходить в кино, а там кроме этого смотреть вообще нечего. Ну и пошли....

Но!!!! Что самое интересное. При всем моем скептическом отношении к творчеству Реввы, фильм не то чтобы понравился, но посмотрелся очень легко и весело. Никакого отторжения. И шутки, что поразительно, не ниже пояса. И добрый.

Так что, рекомендую... для легкого времяпровождения.

Интересно - Минкульта в курсе, что ресторан, в котором посетителям за невбенические деньги будут подавать собачье говно на лопате, да еще и в морду плевать - не окупится?

Холодное танго, млять, не окупилось, надо же.

А как оно могло окупиться, если основной акцент сделан на то, что.... ..... ..... ... один хер - что недохолоостные евреи и их литовские палачи - суть жертвы гнусного совка и совершенно равны и никто не перед кем не виноват, только совок ужасен???

Это Минкульта не просек? Да запарили уже с этими психологическими муденями о любови палача и жертвы, ну никому нах не интересно, какие у эсэсмана духовные метания, это европсам интересно, у них родня в СС служила, а потому фильм Кончаловского с этими перепевами - туда же ухнул.

Сняли бы хоть один нормальный фильм, хотя бы по классике - ну вот как в свое время по О.Генри снимали "Вождя краснокожих". Расходы минимальны - а ведь и сейчас пересматривают с удовольствием.

У нас не маркетинг плохой, у нас режиссеры говно. Нет среди них спилбергов, одни михалковы-адреасяны. А у них, как у Олега - за что ни возьмутся - получается говно. А уж когда им надо обосрать наше прошлое - получается еще краше.

Это ж млять смотреть невозможно, хотя вон железнокожий Евген таки смотрит... Здоровья ему.

Упс, Деловые люди фильм назывался.


Это сообщение отредактировал DokBerg - 28 авг. 2017 г. в 11:37

Как можно снять хорошее кино, если государство выделяет бюджет на фильм .. Вот если бы работали сами на себя студии, тогда да.Стараться надо,чтобы зритель пришел.А тут бабки выделили, и делать нихуя не надо.Бабло распилили .А пойдет зритель или не пойдет, уже похуй.
Это сообщение отредактировал kantek - 28 авг. 2017 г. в 11:39

Для современного российского кино критерий "окупаемость" не приемлем. Окупается всякое дерьмо, как выше упомянутая "бабушка..." .
А.Ревва и Глюкоза звезды российского кино? Я вас умоляю.
Нет пока достойных фильмов.

Гуляй Вася - норм комедия, смотрел с удовольствием.

Цитата (FedorDK @ 28.08.2017 - 12:20)

Цитата (JFKReload @ 28.08.2017 - 09:15) Таки, загуглите антирейтинг на Кинопоиске. Там почти все фильмы российские на первых местах. О чем тут еще говорить. Про кавказские пленницы никто не спорит. Но заметил такую тему. Нашему фильму получить рейтинг 6-7, примерно тоже самое что получить заграничному 8-9. Ибо шпалят много кто - от тех кто не смотрел, но знает что всё говно, до тех кто жанр этот не любит, не воспринимает по идеологическим мотивам, например фильмы про войну если и т.д. А заграницу готовы за одно имя режиссёра зеленить, не глядя.

А можно примеры отличных фильмов с заниженной оценкой?

Мединский, учись маркетингу у Поклонской.
Уверен, "Матильда" побьет все рекорды по кассовым сборам.

Цитата (kantek @ 28.08.2017 - 11:37)

Как можно снять хорошее кино, если государство выделяет бюджет на фильм .. Вот если бы работали сами на себя студии, тогда да.

Надеюсь к Серебренниковым и Райкиным мл. это тоже относится?

Маркетинг плохой? То есть они действительно думают, что дело в фантике, а не в том, что вместо конфеты делают говно?

Цитата (maldalik @ 28.08.2017 - 11:38)

Цитата (FedorDK @ 28.08.2017 - 12:20) Цитата (JFKReload @ 28.08.2017 - 09:15) Таки, загуглите антирейтинг на Кинопоиске. Там почти все фильмы российские на первых местах. О чем тут еще говорить. Про кавказские пленницы никто не спорит. Но заметил такую тему. Нашему фильму получить рейтинг 6-7, примерно тоже самое что получить заграничному 8-9. Ибо шпалят много кто - от тех кто не смотрел, но знает что всё говно, до тех кто жанр этот не любит, не воспринимает по идеологическим мотивам, например фильмы про войну если и т.д. А заграницу готовы за одно имя режиссёра зеленить, не глядя. А можно примеры отличных фильмов с заниженной оценкой?

А можно узнать что в вашем понимании "отличный фильм"? Понимаете, мне абсолютно без разницы что у кино "1плюc1" рейтинг до небес, я его так и не смог досмотреть, засыпал. С другой стороны я даже какую-нибудь Горьку посмотрел легко, впрочем как и "нудный артхаус" Овсянок. Кино нравится или нет и все люди разные.
Рейтинг делает стадо, как задал вожак тему, так и ставят оценку. Как модно всё российское кино в дерьмо втаптывать, так и стараются в этой теме шаблонные шутки вставить.
Это сообщение отредактировал FedorDK - 28 авг. 2017 г. в 11:46