На учебники по истории от Мединского поступило рекордное количество жалоб от учителей

Цитата (Derek18 @ 28.01.2026 - 08:23)

Зато сами знаете с кем согласовывал его и извинялся, дон

С празником!!

Цитата

эти моменты всегда спорны. допустим дата начала какого то события привязана к цифрам и тут не смухлевать.

С датами тоже можно мухлевать. В СССР ВОВ выделили как отдельный период только для того, чтобы не рассказывать о неблаговидном поведении самого СССР непосредственно перед ней. Во всем остальном мире нет никакой ВОВ, есть Вторая Мировая.

Цитата (halion @ 28.01.2026 - 09:57)

мы стоим на гребне смены эпох. По-любому придется учебник истории с нуля переписывать заново

Мы стоим на стыке и пох

Цитата

Недавно прочитал, что во время начала блокады Ленинграда фашики типа предоставляли коридор для эвакуации мирняка из города, а правительство СССР наотрез отказалось это делать. Вот сейчас усиленно копаю первоисточники, напряг даже своего коллегу кандидата исторических наук. Ему этот факт был знаком, но на уровне слухов, сейчас по своим каналам тоже инфу собирает

Не логично. Мирные жители, старики, дети, женщины в осажденном городе ( заходить в Ленинград они не собирались, план был - осада) это огромное обременение для защитников (как это не цинично), и выпустить их, оставив в городе только армейских и флотских, это глупо было бы со стороны фашиков

Цитата (Frenger @ 28.01.2026 - 10:26)

Цитата эти моменты всегда спорны. допустим дата начала какого то события привязана к цифрам и тут не смухлевать. С датами тоже можно мухлевать. В СССР ВОВ выделили как отдельный период только для того, чтобы не рассказывать о неблаговидном поведении самого СССР непосредственно перед ней. Во всем остальном мире нет никакой ВОВ, есть Вторая Мировая.

Поэтому в учебнике не объясняют, замалчивают почему немцы мгновенно захватили Прибалтику

Там рецензенты особенные были, лучше не выступать, а то ебнут.

Какой президент такое и образование.

Вот вообще ничего понятно. Откуда учителя могут знать как там было на самом деле? Может быть Мединский, который глубоко исследовал вопрос всё-таки лучше знает как оно было то на самом деле? Вот лишь бы обосрать человека
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Под путина пишут. Потом сами будут блеять, что их заставили
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кучу ляпов в учебниках Мединского не оправдываю. А ляпы по истории предыдущих учебников учителей значит не смущали?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (K711 @ 28.01.2026 - 10:25)

Мединский - отдельное явление в развитии человечества. Пророк, гений, и конченый идиот в одном лице.

Прикольное определение. Но с гением ты погорячился. В таком случае соловьиный помет всемирный разум

Цитата (Kakvse @ 28.01.2026 - 10:16)

эти моменты всегда спорны. допустим дата начала какого то события привязана к цифрам и тут не смухлевать. а вот на трактовки событий исторических, всегда будет взгляд предвзятый. исторические книги создают люди, а у них так же имеется своё собственное видение истории, которое они и подсунут в книгу. тут всегда субъективность будет присутствовать.

История вообще субъективна. Победи белые, кем были бы красные?
Но одно дело субъективное восприятие и донесение, и другое, умалчивание фактов и событий. Если в нашей школе учителя сами говорят "ищите старые учебники или Вики и интернет в помощь"
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мединский по России 24 такое рассказывает про историю , там все пиздешь.. цари охуенные народ жил тоже збс . Пидарас короче....
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (dunaev @ 28.01.2026 - 08:33)

Там проблема даже не том, что некоторые, скажем так, из новейшей истории события перевраны или написаны в угоду нынешней власти. А в том, что в принципе эти учебники ебанутые наглухо и написаны редкостным ебланом. Начиная от повествования, где перескакивают с первого на пятое, потом про зелёное пишут а потом обрываются главы на полуслове не раскрывая темы толком чуть более чем нихуя и всё это содержит в себе столько воды, что ебанёшься. Заканчивая вопросами и заданиями по главе - хуй имеется ответ в учебнике на поставленные вопросы к теме в конце главы. Либо вопросы такие, что блядь я, взрослый мужик, который историю в школе любил и учил, хуй занет что на них отвечать не потому что не знаю ответ на вопрос, а потому что не понимаю что от меня хочет автор учебника. Да в принципе автор "учебника" (этой ёбанной поделки) и сам не знает нахуй он это написал. Нет мотивация почему он это писал понятна - отчисления с каждого проданного экземпляра этой книженции, которая даже не годится ни на растопку, ни жопу подтирать. Но не понятно - зачем? Зачем так ебануто и хуёво это всё написано? Чтобы показать всей стране на сколько вы долбоёбы вместе с соавтором?

каждое слово подтверждаю, как отец ученицы пятого класса. вот прям в точку.

Дитя гебельса

Цитата

На учебники по истории от Мединского поступило рекордное количество жалоб от учителей

от бывших учителей...

Хотите узнать правду, как оно в истории на самом деле-читайте только американских или западноевропейских авторов, инфа сотка.

Цитата (novan47 @ 28.01.2026 - 10:41)

Вот вообще ничего понятно. Откуда учителя могут знать как там было на самом деле? Может быть Мединский, который глубоко исследовал вопрос всё-таки лучше знает как оно было то на самом деле? Вот лишь бы обосрать человека

Да да. Когда политолог становится историком, то не подкопаться к художественному вымыслу.

6 класс всеобщая история, написано в учебнике - простые майя обитали в вигвамах. Видимо пиздили их (вигвамы) у северо-американских индейцев))


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Они там все наглухо ебанутые от безнаказанности,бесконтрольности и бюджетного воровства. У неподсудного человека кукуха едет от вседозволенности и невежества. Это клептократия, из грязи в князи к нефтяной кормушке. Можно лепить любую дичь с серьёзным видом,а подхалимы будут восхищаться. А всю атмосферу и тенденции задаёт самый главный лжец и неуч из КГБ. Отсюда у нас и половцы с печенегами на службе у Ленина в Украине.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

путинский режим как труп дохлой крысы, который отравляет воздух всему подьезду

Мединский мужик грамотный ,но не туда куда надо знания свои направил.Вместо созидания на разрушение.Вот и бьют учителя тревогу зная к чему приведёт интерпретация истории.

Нихрена себе тут историки! Когда учебники писали под чутким руководством КПСС- ни у кого в правдивости , неупоминании и поверхностном изложение материала нет ( хотя бы про голодоморы и действие властей).
Потом немножко редактировали под присмотром Сороса - тоже никаких возражений.
Но стоило нынешним историкам перепроверить факты - КАРАУЛ! хулиганы самой правдивой правды лишают!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (zloikitkat @ 28.01.2026 - 08:52)

Нет, там ещё чечены представлены. Как лучшие друзья.... И войны с ними не было и в ВОВ они предателями не были.

Ну прямо так громко за всех чеченов я бы не заявлял. Но, по статистике, самый большой процент уклонения от призыва (оч большой) в то время, когда вся страна добровольцами шла и дети года приписывали, чтобы пойти.
Самый большой процент перехода на сторону врага и самый большой процент ведения подрывной деятельности (ни за наших ни за врагов, а просто грабили и убивали обе стороны)
Тоже самое относится 4 крымским татарам.
И департация этих народов - это везуха в тех условиях, товарищ Сталин пожалел их. А мог бы совсем по другому поступить.
Так что, если бы тожероссияне знали бы что такое ответственность и благодарность, то памятник бы Сталину поставили, просто за то, что они есть до сих пор, как народность.
Все то же применимо к генералу Ермолову. Воспоминания и мнение Шамиля, на краю жизни, не дадут мне соврать.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вроде умные учителя, а не поняли: теперь будет так.