Россия испытала гигантскую ядерную торпеду

Добавить в Telegram Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: 1 ...  5 6 7  ... 17  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Daimond1984 9 дек. 2016 г. в 16:10
Ярила  •  На сайте 11 лет
4
Цитата (Zuke @ 9.12.2016 - 16:57)
Цитата (Meandr51 @ 9.12.2016 - 14:54)

Можно, но сложно. Ракеты могут быть поражены в шахтах, лодки - в океане, КП - под землей. Семьи военных можно купить или запугать. А Торпеда действует автоматически. Она неподкупна, невидима и неуязвима на огромной глубине. Ее может запустить один человек или вообще программа.
И таких торпед может быть несколько.
Кстати, все ядерное оружие не в состоянии убить все человечество. Оно будет просто сокращено в разы. Взрывы вулканов прошлого намного сильней.

С чего вы взяли что она невидима и неуязвима? Торпеда судя по всему размером с небольшую субмарину, а значит и заметность вполне себе нормальная. Думаете США не охраняют берега?Для того ракеты и придумали, что их сложнее уничтожить, так как скорость дикая, у торпеды скорость как ни крути слабая, ее заметят на подходе, и уничтожат мелкими торпедами. Идея по сути такая же что начинить подводную лодку ядерными боеголовками и направить на берег США, только без людей.
Да и с чего вы взяли что она там действует автоматически? Ее тоже надо запустит, сама она не додумается. И уж проплыть 10000 километров незамеченной нереально. Тупиковая ветвь.

тут вы ошибаетесь, давайте по порядку.
запуск может производится автоматически, по примеру "мертвой руки"
заметить сложно, но можно а вот уничтожить на данный момент нечем, сейчас нет глубинного оружия для 1км.
в итоге ей все таки под силу дойти до побережья сша, учитывая что этих побережий у них 2.
срочник 9 дек. 2016 г. в 16:11
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
отличное оружие... Уж в Америку то трудно промахнуться..
Vetalar 9 дек. 2016 г. в 16:12
Ярила  •  На сайте 13 лет
4
Цитата
Идея А.Д.Сахарова. Правда, он сам от нее потом отказался.


вообще то отказались флотские. посчитали негуманным такое оружие

Россия испытала гигантскую ядерную торпеду
Daimond1984 9 дек. 2016 г. в 16:13
Ярила  •  На сайте 11 лет
6
Цитата (Artmy @ 9.12.2016 - 17:09)
Вы серьезно думаете, что, взорвав эту торпеду, мы сами останемся целыми?
Нет, нас ее поражающий эффект, конечно, не коснется
Нас коснутся ракеты из Европы

это оружие возмездия и уравнения, а не нападения.
мы вообще всю свою историю обороняемся, а не нападаем.
просто это оборона на опережение.
Skidis 9 дек. 2016 г. в 16:16
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Морских обитателей жалко.
Вот они вообще не причём

ПС. И это, я совсем не спец и по физике тройка, но не опасно радиацией в воду? Это ж не только Америку накроет.

Это сообщение отредактировал Skidis - 9 дек. 2016 г. в 16:18
KerberosDY 9 дек. 2016 г. в 16:20
Ярила  •  На сайте 11 лет
8
Цитата (Meandr51 @ 9.12.2016 - 15:27)
Как же надоели эти ипотеки и фальсифицированные продукты...

Вы же хотели сто сортов колбасы в магазине, так что вам не нравится зайдите в крупный супермаркет и вот вам десятки сортов, а насчет ипотек то это надо было раньше спрашивать когда не нравилась очередь на бесплатные квартиры теперь все по капиталистически нету денег куй вам квартира shum_lol.gif
Удмурт015 9 дек. 2016 г. в 16:21
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
"Это очень плохая новость", - сообщили американские военные хахаахахахахахахах пуканы уже горят)))))))))чизда вашим подлодкам да и флоту всему вашему)))))))))))
nikam69 9 дек. 2016 г. в 16:21
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
типа у америгосов очко жим-жим)))
ДокторЯр 9 дек. 2016 г. в 16:22
правда, которая не нравится дебилам  •  На сайте 15 лет
4
SergeiJorkav
Цитата
какой-то вброс для ваты...

А сам-то ты кто, катышек, эуропеец? А эуропейцы себя не утруждают пруфами, проверкой достоверности, правда? Им что в уши насрали голословно, они тем и живут. Тьфу на тебя. И на того, кто шпалку обиженную кинул, прямо расстроюсь сейчас.

Видюшка в тему очень даже (с 6:10 смотреть)
https://www.1tv.ru/shows/kvn/festivali/sok-...a-ot-04-12-2016

Это сообщение отредактировал ДокторЯр - 9 дек. 2016 г. в 16:24
Сабантуй 9 дек. 2016 г. в 16:24
Шутник  •  На сайте 9 лет
2
90 узлов = 162 км/час
Это ж сколько часов она до побережья США будет пилить?
Атомная война уже давно закончится.
KerberosDY 9 дек. 2016 г. в 16:24
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (zam17 @ 9.12.2016 - 15:32)
Ты надеешся что лично ты и твои родные выживут?
Ну ну.

А вы надеетесь после такого хорошо устроится? Устраивал ка хоть подрасла?
31ak 9 дек. 2016 г. в 16:26
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Artmy @ 9.12.2016 - 16:09)
Вы серьезно думаете, что, взорвав эту торпеду, мы сами останемся целыми?
Нет, нас ее поражающий эффект, конечно, не коснется
Нас коснутся ракеты из Европы

у нас оборонительная доктрина, в отличии от пиндосов
Kenigsberg 9 дек. 2016 г. в 16:27
Ярила  •  На сайте 13 лет
3
Цитата (Тривиум @ 9.12.2016 - 14:30)
Цитата (Ден89 @ 9.12.2016 - 14:23)
торпеда с дальностью хода 10 тысяч километров???

я это же подумал, там рядом должен будет танкер плыть с топливом для дозаправки в пути.

то есть Вы всерьёз полагаете что такая торпеда должна быть непременно дизельной??? 21 век, однако, спали что ли столько лет где-то?
saxar9 9 дек. 2016 г. в 16:28
Балагур  •  На сайте 13 лет
2
Годная новость, можно и накатить. Ну, за торпеду!

Эт кто минусит, ярый сторонник СШП?

Это сообщение отредактировал saxar9 - 9 дек. 2016 г. в 16:32
shoma2222 9 дек. 2016 г. в 16:29
Весельчак  •  На сайте 9 лет
0
А ведь хотели сделать гарпун чтобы кино снять про китобоев, а получилось...
RomaD 9 дек. 2016 г. в 16:29
Хохмач  •  На сайте 10 лет
2
Бля, когда-то я любил и читал этот журнал, после 90 узлов на глубине километра закашлялся и разлюбил
Daimond1984 9 дек. 2016 г. в 16:30
Ярила  •  На сайте 11 лет
5
Цитата (SergeiJorkav @ 9.12.2016 - 17:15)
какой-то вброс для ваты...


врятли при нынешней власти могут что-то разработать

как всегда идиоты уши развесили и сидят дрочат , про нищету и коррупцию забыли - собственно это и цель таких вбросов .


тем более никто ударят по своим детям не будет в сша . у них все там живут.

скоро Сармат полетит, там и посмотрим.
а внутри него еще и гиперзвуковые глайдеры(Ю-71)
и еще 1000 раз, никто первым нападать и не собирается.

Это сообщение отредактировал Daimond1984 - 9 дек. 2016 г. в 16:36

Россия испытала гигантскую ядерную торпеду
Таканохана 9 дек. 2016 г. в 16:31
Йокодзуна  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (Skidis @ 9.12.2016 - 16:16)
Морских обитателей жалко.
Вот они вообще не причём

ПС. И это, я совсем не спец и по физике тройка, но не опасно радиацией в воду? Это ж не только Америку накроет.

Пушистый лис придет так и так. При Союзе, помнится, любили считать, сколько раз все живое может быть уничтожено в случае ядерного конфликта. Так что песец, с торпедой или без торпеды так или иначе придет.
zam17 9 дек. 2016 г. в 16:33
грустный клоун  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (СильвиоДанте @ 9.12.2016 - 15:55)
господи ну как же вы заебали этим бредом

Дружище, не лезь к ним в тему больше, здесь своя атмосфера.
Уравсехразъебениминамничегозаэтонебудет.
SergeiJorkav 9 дек. 2016 г. в 16:34
таксиcт-нытик  •  На сайте 9 лет
-9
Цитата (Daimond1984 @ 9.12.2016 - 16:30)
Цитата (SergeiJorkav @ 9.12.2016 - 17:15)
какой-то вброс для ваты...


врятли при нынешней власти могут что-то разработать

как всегда идиоты уши развесили и сидят дрочат , про нищету и коррупцию забыли - собственно это и цель таких вбросов .


тем более никто ударят по своим детям не будет в сша . у них все там живут.

скоро Сармат полетит, там и посмотрим.
а внутри него еще и гиперзвуковые глайдеры(Ю-71)
там и посмотрим, и еще 1000 раз, никто первым нападать и не собирается.

разве что на картинках

булава через одну падает


P.S.


я не хохол для упоротых
Moloh22 9 дек. 2016 г. в 16:34
Балагур  •  На сайте 14 лет
1
Так ещё в советское время такую торпеду разработали и применение ей нашли. По подсчетам советских ученых достаточно всего лишь 7 ядерных торпед пульнуть в места соединения тектонических плит северной америки, что бы она перестала существовать.
Американцы про это знают и ссутся, шансов у них не будет никаких, а 7 торпед это очень мало.
AlexAxel 9 дек. 2016 г. в 16:35
Камчадал  •  На сайте 12 лет
4
Цитата
И это, я совсем не спец и по физике тройка, но не опасно радиацией в воду?


Если дойдет до применения - будет в принципе похую
MrAndrei 9 дек. 2016 г. в 16:37
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
всё ж будет пролив между Канадой и Мексикой!
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 90641
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  5 6 7  ... 17  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх