Большой адронный коллайдер: потрачены миллиарды, а темная материя так и не найдена

Страницы: 1 ...  6 7 8  ... 11  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
MisterDan 23 фев 2024 в 09:35
Приколист  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Кузмичь @ 22.02.2024 - 08:06)
Коллайдер ни причём, это у человечества пока ума не хватает. Поменьше бы занимались истреблением друг друга, да в науку бы вкладывали миллиарды, тогда мэйби и открылся бы нам ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого

42
всм 23 фев 2024 в 09:36
Ярила  •  На сайте 2 года
0
Цитата (KeySee @ 22.02.2024 - 08:25)
очевидно, что человечество встало на путь самоуничтожения. Это печально, но похоже на этой планете это уже не первый раз.

Ещё печальнее в том что у солнца терпения не хватит покраснеет оно от злости. Большую часть терпения уже прошли.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
oldhoha 23 фев 2024 в 09:39
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Андрюха89 @ 22.02.2024 - 08:03)
Конечно не найдена, она же темная...Ее не видно. alk.gif

Купите им фонарик.
sergeantRRR 23 фев 2024 в 09:40
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата
Стандартная модель физики частиц, сформированная к концу 70-х, успешно описывает известные элементарные частицы и их взаимодействия, за исключением гравитации.


Вот взять хотя бы понимание природы гравитации.Ведь если удастся понять её или хотя бы объяснить,то даже это стало бы огромным прорывом в физике.Пока только в теоретической.Но ведь когда-то и понимание природы электричества было тоже только теоретическим.Чем сложнее природные процессы,которые пытается понять и объяснить человек,тем дороже и сложнее будет оборудование.Тем больше понадобиться расходов. Для примера приведу вот такое видео,о создании синего,и как следствие этого,белого светодиода.И ведь тоже человеку фактически говорили что он занимается хернёй,и что это пустая затея...
iri1 23 фев 2024 в 09:40
Созидатель жизни  •  На сайте 11 лет
0
Я бы не отказался поработать системным администратором в Церне. Это дико интересно. Лишь бы там не началось, что-нибудь как в Half-life.

Это сообщение отредактировал iri1 - 23 фев 2024 в 09:42
spiker2004 23 фев 2024 в 09:46
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (silvernano @ 22.02.2024 - 08:18)
ученые охует какие хитрые люди, придумывают с умным видом всякую хуету, потом пилят на этом бабло, зная что хуй кто что проверит, так как всё равно нихуя не поймет. Имхо это гениально

Это тоже самое что алхимики в Праге сидели и типа золото получали в лаборатории и все верили.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
mvb7 23 фев 2024 в 09:48
Ярила  •  На сайте 10 лет
-3
Не повезло, не прокатило. Коллайдер - как огромная кормушка для бездельников в очках. Попросят еще 100500 млр. на супер-мега- new коллайдер

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Грызли 23 фев 2024 в 09:55
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
омг, что за бредятина? вы в курсе, что они остановили корпускулу света? а что происходит в месте остановки света? вот с тех пор оттуда нет новостей.
dnaquest 23 фев 2024 в 09:57
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (HAARP @ 22.02.2024 - 08:04)
Ну то есть глянуть в сторону эфиродинамической теории - табу. Странно ожидать иного результата совершая одни и те же ошибки...
Физики говорят о том, что электроны свободно двигаются в металлах, химики же постулируют жесткое положение электронов в металлах. Одновременно. Смотрим курс физики, смотрим курс химии и удивляемся....
Для объяснения явлений электрического тока физики решили вве-сти понятие «свободные электроны». Вот что можно прочитать в учеб-нике [5, стр. 71]: «В атомах электроны находятся на разных рассто-яниях от ядра, удалённые электроны слабее притягиваются к ядру, чем ближние. Особенно слабо удерживаются удалённые электроны ядрами металлов. Поэтому в металлах электроны, наиболее удалён-ные от ядра, покидают своё место и свободно движутся между ато-мами. Эти электроны называются свободными электронами».
Физиков, конечно, можно понять. Им нужно было как-то описать электричество. Но вот беда. У химиков можно найти опровержение вышеприведённой цитаты.
Вот, полюбуйтесь [7, стр. 85]: «Доказано, что в образовании хими-ческой связи между атомами главную роль играют электроны, распо-ложенные на внешней оболочке и, следовательно, связанные с ядром наименее прочно, так называемые валентные электроны. Именно поэтому строение валентной электронной конфигурации атомов яв-ляется определяющим фактором при рассмотрении условий образо-вания химической связи».
Вот так. Химикам те же самые внешние электроны «нужны» для химических связей. Причём, у них всё «доказано». Почему же хими-ки не бьют морду физикам за вольности с этими самыми внешними электронами?

Ну в цитате химиков не говорится что электроны не могут покидать biggrin.gif
Они отвечают за связи атом. Типа.
Что мешает им двигаться и одновременно удерживать связь? biggrin.gif
Типа они как магнитики но подвижные )
Это все теория же. Никто вроде не щупал электроны. Не?
И потом.

Есть источник тока dont.gif
Например батарея.
Мы подключили ее к проводнику.
Закоротили пусть.
Этаж электроны которые внутри батареи побежали по металлу biggrin.gif
С одного полюса на другой, чтобы снять напряжение заряда батарии между т.н. плюсом и минусом.
1Hexen 23 фев 2024 в 09:58
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Пока не ебнет- не успокоятся

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Karakurt57 23 фев 2024 в 09:59
Ярила  •  На сайте 6 лет
0
-Эврикааааа! Оказывается, левый хвост тигрокрыса длиннее правого!!! ©

Размещено через приложение ЯПлакалъ
msh111 23 фев 2024 в 10:01
Ярила  •  На сайте 5 лет
1
Современная наука наряду с великими достижениями превращается в защитника догматических идей.
Нужна "новая метла"... old.gif
White00Trash 23 фев 2024 в 10:02
☭  •  На сайте 8 лет
1
Раньше для обоснования таких свойств как тепло и температура придумали теплород. Кажется мне что тёмные материи и энергии из той же оперы.
умъНеГоре 23 фев 2024 в 10:05
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (silvernano @ 22.02.2024 - 08:18)
ученые охует какие хитрые люди, придумывают с умным видом всякую хуету, потом пилят на этом бабло, зная что хуй кто что проверит, так как всё равно нихуя не поймет. Имхо это гениально beer.gif

Ахаха, вы на смартфоне печатаете или на ПК?
Хотя и то и то результат работы множества учёных.
Но для вас это выглядит как колдунство наверное, ведь учёные же по вашему исключительно "хуету" исследуют, за ваши налоги.
Lexx3102 23 фев 2024 в 10:06
Юморист  •  На сайте 4 года
0
Ну здесь хотяб признают,пусть и частично, что результат не достигнут...но я уверен,что со временем достигнут..а вот всякие автотазы/сколковы/кате - вот,где реально черные дыры....
vidjy 23 фев 2024 в 10:09
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Думаю пока что темную материю нам тупо нечем искать. Нет таких детекторов и повышение мощности не приведет к её открытию. Быть может всё еще сложнее и замороченнее - в плоскостях наших измерений мы вообще не способны нащупать тёмную материю.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
eStellar 23 фев 2024 в 10:11
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
у нас Роснано тоже ничего не сделало, это другое ?
всм 23 фев 2024 в 10:11
Ярила  •  На сайте 2 года
0
Цитата (Кузмичь @ 22.02.2024 - 08:06)
Коллайдер ни причём, это у человечества пока ума не хватает. Поменьше бы занимались истреблением друг друга, да в науку бы вкладывали миллиарды, тогда мэйби и открылся бы нам ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого

Не пока не хватает а уже не хватит. Придется сдохнуть безграмотными.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
BegemotTM 23 фев 2024 в 10:12
Begemot  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (SkritR @ 22.02.2024 - 08:15)
А разве у коллайдера была цель поиска темной материи?
Желтушный заголовок, там один бозон хиггса чего стоит.
А темную материю ловят под землей в шахтах.

Это не желтушный. Это заказной. Обесценивание достижений противника. А в соседней теме рассказы про удои. Такое дешёвое дерьмо, но даже яп хавает полной ложкой, попутно не забывая пиздеть, что не смотрит телевизор. Интернет аудитория оказалась не умнее ждущей теплоход аншлага. Всё тоже самое, говнецо помещается в головы запросто
всм 23 фев 2024 в 10:12
Ярила  •  На сайте 2 года
-1
Цитата (АзмъестьЯ @ 22.02.2024 - 08:06)
Отрицательный результат - тоже результат.

В жопе дыра тоже дыра

Размещено через приложение ЯПлакалъ
JimmyV 23 фев 2024 в 10:14
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Она везде. Нужен другой подход. Это принцип устройства.
Roshel 23 фев 2024 в 10:14
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (HAARP @ 22.02.2024 - 08:04)
Ну то есть глянуть в сторону эфиродинамической теории - табу. Странно ожидать иного результата совершая одни и те же ошибки...
Физики говорят о том, что электроны свободно двигаются в металлах, химики же постулируют жесткое положение электронов в металлах. Одновременно. Смотрим курс физики, смотрим курс химии и удивляемся....
Для объяснения явлений электрического тока физики решили вве-сти понятие «свободные электроны». Вот что можно прочитать в учеб-нике [5, стр. 71]: «В атомах электроны находятся на разных рассто-яниях от ядра, удалённые электроны слабее притягиваются к ядру, чем ближние. Особенно слабо удерживаются удалённые электроны ядрами металлов. Поэтому в металлах электроны, наиболее удалён-ные от ядра, покидают своё место и свободно движутся между ато-мами. Эти электроны называются свободными электронами».
Физиков, конечно, можно понять. Им нужно было как-то описать электричество. Но вот беда. У химиков можно найти опровержение вышеприведённой цитаты.
Вот, полюбуйтесь [7, стр. 85]: «Доказано, что в образовании хими-ческой связи между атомами главную роль играют электроны, распо-ложенные на внешней оболочке и, следовательно, связанные с ядром наименее прочно, так называемые валентные электроны. Именно поэтому строение валентной электронной конфигурации атомов яв-ляется определяющим фактором при рассмотрении условий образо-вания химической связи».
Вот так. Химикам те же самые внешние электроны «нужны» для химических связей. Причём, у них всё «доказано». Почему же хими-ки не бьют морду физикам за вольности с этими самыми внешними электронами?

Ага, разрабатывать теорию эфира, сделать фундаментальные открытия и получить доступ к неограниченному количеству энергии. Да кто же позволит это сделать в капиталистическом мире.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
умъНеГоре 23 фев 2024 в 10:14
Ярила  •  На сайте 10 лет
-2
Цитата (White00Trash @ 23.02.2024 - 10:02)
Раньше для обоснования таких свойств как тепло и температура придумали теплород. Кажется мне что тёмные материи и энергии из той же оперы.

А потом научно доказали что тепло это частично кинетическая энергия атомов, а частично излучение.
Сейчас научное предположение скрытой от наблюдателя массы условно называют "тёмная материя" чтобы в астрономии сходилась математика и наблюдения, пока этому не найдут более конкретное объяснение (возможно никогда не найдут).
Если вам "кажется" то на какие факты оприрается ваша "интуиция" и почему вы сами ей так доверяете, ведь если тёмную материю обнаружат, вам прийдётся сказать "упс" и отползти в тёмную комнату для "самоуверенных заявителей".
SashKaRat 23 фев 2024 в 10:15
пршлцы  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (White00Trash @ 23.02.2024 - 10:02)
Раньше для обоснования таких свойств как тепло и температура придумали теплород. Кажется мне что тёмные материи и энергии из той же оперы.

В каком-то смысле, да.

Это концепция, которая позволяет объяснить некоторые наблюдаемые явления.

Наверняка были и есть и другие концепции ... просто эта вписывается в картину мира лучше всего. Поэтому от нее сейчас и пляшут.

Прим.
Физическая концепция (теория) - это в начале куча математики, и только потом немножко бла-бла-бла поверх, что бы хоть как-то объяснить обывателям - че ета за штука такая.
А то многие в интернетах думают, что наоборот.
всм 23 фев 2024 в 10:16
Ярила  •  На сайте 2 года
0
Цитата (4burator @ 22.02.2024 - 08:07)
Чот темнят.
Наверное ждут гранты.

Не гранты а гранаты т.е. ракеты на голову

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 28 300
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  6 7 8  ... 11  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх