Плакали подарки. Почему упал "Прогресс"?

Цитата (drsimon @ 2.12.2016 - 09:28)

Цитата (умный @ 1.12.2016 - 22:07) Почему упал "Прогресс"? Нахуй электронику. Нахуй механику.телеметрию,инженерию и прочую хуйню. Всё просто: он упал, потому что нет Сталина. Минусите на здоровье. в Space X тоже нет Сталина

Маск идет своим путем, он с нуля создает свои аппараты. Знаниями с ним явно никто не делится. Поэтому аварии для него всего лишь досадная помеха и вполне рядовое событие. А тут умудрились сломать кувалду.

Нафик туда летать? Скинули бы оттуда веревочку, тут конец поймали, ящик привязали, лебёдкой на МКС втащили и всё! Делов то на три капейки.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

RealRatibor

Цитата

И эти падения ракетоносителей - прямое последствие комммерциализации отрасли

Да нормально в такой отрасли живут негосударственные компании. Те же Локхид с Боингом (ULA), United Technologies...

Цитата

А то, как потоки пилить, Димоны там первые

Ох, не Димон там первый.

Цитата (yaphunter @ 2.12.2016 - 12:44)

Цитата (drsimon @ 2.12.2016 - 09:28) Цитата (умный @ 1.12.2016 - 22:07) Почему упал "Прогресс"? Нахуй электронику. Нахуй механику.телеметрию,инженерию и прочую хуйню. Всё просто: он упал, потому что нет Сталина. Минусите на здоровье. в Space X тоже нет Сталина Маск идет своим путем, он с нуля создает свои аппараты. Знаниями с ним явно никто не делится. Поэтому аварии для него всего лишь досадная помеха и вполне рядовое событие. А тут умудрились сломать кувалду.

Собственно - поддержу:
Маск не просто пытается пробить атмосферу парой тонн груза - этого сейчас кто только не умеет... Он намеренно усложняет себе задачу. А при этом аварии неизбежны.
Ну... про "с нуля создает" - это не совсем так, но это уже другая тема)
"А тут умудрились сломать кувалду." - точнее не скажешь

А мне вот интересно: сколько на том производстве платят, какие квалификационные требования в цепочке производства (если таковые есть), и существует ли подготовительный инструктаж перед производством работ (или только чертеж - выпускнику ПТУ)

Цитата (dezertyz @ 2.12.2016 - 10:04)

Цитата (умный @ 1.12.2016 - 22:07) Почему упал "Прогресс"? Нахуй электронику. Нахуй механику.телеметрию,инженерию и прочую хуйню. Всё просто: он упал, потому что нет Сталина. Минусите на здоровье. Вы больной. Ещё скажите что без царя Петра 1-го ничего не будет.

Обычный юкодрочерский пост первонаха.
Если в конце написано - можете минуcить,то это верный признак.
Причём здесь Сталин?
А хуй его знает.Видимо до начала 2010 года жили на багаже вождя,а теперь этот багаж иссяк.

http://inkazan.ru/2016/12/02/top-menedzher...oshennichestve/
И что это у нас Прогресс-то упал? Ну по-любому, происки врагов. Конечно, то, что менагер стырил 200 млн. никакого отношения к делу не имеет, угу.

Чет слабовато. В предыдущие разы кричали о диверсии со второй страницы)
И да, где все специалисты по всему с кучей zzzzz в никах?)

Это сообщение отредактировал LeSabre - 2 дек. 2016 г. в 13:14

Цитата (djmodesto @ 1.12.2016 - 21:57)

Синдром дежавю За более чем тридцатисемилетнюю историю запуска космических грузовых кораблей "Прогресс" это всего лишь вторая потеря на 155 запусков. via

Автор вообще в курсе что это уже не вторая, а 3я потеря ПРОГРЕССа? Вторым был №426. Или он педивикию только читал перед написанием?

Из 20 запусков сделанных в 16 году только 1 неудачный. Это повод гордится, мне кажется

Цитата (yaphunter @ 2.12.2016 - 12:44)

Цитата (drsimon @ 2.12.2016 - 09:28) Цитата (умный @ 1.12.2016 - 22:07) Почему упал "Прогресс"? Нахуй электронику. Нахуй механику.телеметрию,инженерию и прочую хуйню. Всё просто: он упал, потому что нет Сталина. Минусите на здоровье. в Space X тоже нет Сталина Маск идет своим путем, он с нуля создает свои аппараты. Знаниями с ним явно никто не делится. Поэтому аварии для него всего лишь досадная помеха и вполне рядовое событие. А тут умудрились сломать кувалду.

*уя б ты понимал в кувалдах. Я когда проходил практику на КБХА в начале 90-х, там был один сварщик-дед, он варил ребра на рубашках камер сгорания (и, слышал, чуть не до самой смерти там с этим делом упирался), чего не могла толком сделать никакая автоматика-робототехника, т.к. прожигала нахер оболочку, либо оставляла свищи. Дед мог бы кого-то обучить своему мастерству. Но ты ж должен помнить, что ответили олигархи по поводу ПТУ, как рудименте советского образования, когда им было предложено софинансировать этот участок образования. Зато теперь у них ребром стоит вопрос, где же брать квалифицированных токарей, слесарей, сварщиков, фрезеровщиков и т.д. А виноват, опять же, кто-то другой, а не олигарх или эффективный менеджер от министерства образования.

Цитата (1k3 @ 2.12.2016 - 13:47)

Цитата (djmodesto @ 1.12.2016 - 21:57) Синдром дежавю За более чем тридцатисемилетнюю историю запуска космических грузовых кораблей "Прогресс" это всего лишь вторая потеря на 155 запусков. via Автор вообще в курсе что это уже не вторая, а 3я потеря ПРОГРЕССа? Вторым был №426. Или он педивикию только читал перед написанием?

из википедии
Прогресс М-27М — транспортный грузовой космический корабль (ТГК) серии «Прогресс», стартовавший к Международной космической станции 28 апреля 2015 года. 59-й российский корабль снабжения МКС. В ходе нештатного разделения с ракетой-носителем корабль был поврежден, выведен на нерасчётную орбиту, с неконтролируемым вращением вокруг своей оси. Управление кораблем было потеряно. После ряда неудачных попыток восстановить управление, было принято решение не пробовать состыковать корабль с МКС вручную. Корабль продолжил постепенное понижение орбиты и 8 мая 2015 года сгорел в плотных слоях атмосферы.

Плохо конечно, много денег сгорело. Наверняка распилили ахулиард и не один. Думаю за первую декаду снарядят ещё один, а то не дело космонавтов оставлять без подарков.

Для тех у кого "фсёпропало, космоспраибали", с 6 августа 2000 по 1 декабря 2016 было запущено 67 Прогресс'ов. Из 67 запусков было 2 аварии, в 2011 и вот вчера. Так что спокойно, не всё пропало.

gelezo131

Цитата

Из 20 запусков сделанных в 16 году только 1 неудачный. Это повод гордится, мне кажется

Из 19... И да, таки кажется.
США - 1 неудачный из 20
Китай - 1 неудачный из 19
ЕКА - 9, неудач нет
Гордимся, что не хуже?)

Ждем прогресса: сказали коты

honor881

Цитата

Для тех у кого "фсёпропало, космоспраибали", с 6 августа 2000 по 1 декабря 2016 было запущено 67 Прогресс'ов. Из 67 запусков было 2 аварии, в 2011 и вот вчера. Так что спокойно, не всё пропало.

А за последние 5 лет их было запущено 20. И 2 из них - неудачно. Куда вы дели М-27М?
Скажу больше, за последние 2 года навернулось 2 Прогресса. Из 8...

"У каждой проблемы есть имя и фамилия."
И.В. Сталин /Джугашвили/

Цитата (LeSabre @ 2.12.2016 - 14:01)

gelezo131 Цитата Из 20 запусков сделанных в 16 году только 1 неудачный. Это повод гордится, мне кажется Из 19... И да, таки кажется. США - 1 неудачный из 20 Китай - 1 неудачный из 19 ЕКА - 9, неудач нет Гордимся, что не хуже?)

С китаем и штатами сравнивать смысла нет, во-первых стоимость 1-го запуска, во-вторых засекреченность.
Сравнивать надо собственную статистику запусков за последние 20 лет, количество неудач снизилось от 8% до 0,5-0,7%

...деградацию РОСКОСМОСА можно остановить только БЕРИЕВСКИМИ СПОСОБАМИ И МЕТОДАМИ!!!!!

а визитка яроша была?

Какая нам польза с космоса, дайте внятный ответ..

Цитата (Sel4 @ 2.12.2016 - 14:24)

Какая нам польза с космоса, дайте внятный ответ..

а какая нам польза от пенсионеров, примерно такой же вопрос. Есть определенные аспекты политики, которые требуют громадного финансирования, космос одна из них. До добычи полезных ископаемых может и не дойдет, но уровень держать надо.

Цитата (Sel4 @ 2.12.2016 - 14:24)

Какая нам польза с космоса, дайте внятный ответ..

Какая нам польза от автомобиля? А от электричества? Давайте обратно в пещеры перебираться.

gelezo131

Цитата

С китаем и штатами сравнивать смысла нет, во-первых стоимость 1-го запуска, во-вторых засекреченность.

Почему нет смысла-то?
Стоимость - интересный вопрос, учитывая, что амер. подрядчики не содержатся за счет гос-ва.
Про засекреченность - можно подробнее? Мол, есть запуски, о которых никто не знает?

Цитата

Сравнивать надо собственную статистику запусков за последние 20 лет,

Давайте еще будем сравнивать хар-ки продукции АвтоВАЗа без сравнения с другими производителями. Поводов для гордости будет еще больше

Цитата

количество неудач снизилось от 8% до 0,5-0,7%

1993 - 48 запусков, 2 неудачных.
1994 - 49 запусков, 1 неудачный
1995 - 33 запуска, 2 неудачных

2013 - 32 запуска, 1 неудачный, 1 частично успешный
2014 - 32 запуска, 1 неудачный
2015 - 26 запусков, 2 неудачных, 1 частично успешный

Хде офигенное повышение надежности?

Цитата (Sel4 @ 2.12.2016 - 14:24)

Какая нам польза с космоса, дайте внятный ответ..

Сначала даже растерялся,но...
Пользы от пилотируемой космонавтики сейчас действительно не много.
По сути это бег вверх по движущемуся вниз эскалатору.
Мы стоим на месте,чтобы не скатиться вниз.Задел и база для будущих поколений.
Если уйти,то на возвращение будут потрачены неимоверные усилия и средства.
А вернуться всё равно придётся.Через 20,50,100 лет.