Ну назовите хоть одну марку ракетного двигателя в России тягой около 60 тонн, многократного включения и возможностью дросселирования до 70%.
Честно признаюсь, ничего не понял в том, что вы написали, ибо не специалист. Но можно встречный вопрос. Назовите хоть одну ракету в США для пилотируемого космоса или хоть один спускаемый аппарат?
А мне охота, чтобы у Маска всё получилось. Его идея в том, чтобы человечество начало космическую экспансию. Хотелось бы дожить до этого момента, а может быть и в космос улететь с этой планеты, к чертям собачьим. )))
а в чем это ЕГО идея? мне казалось еще задолго до него придумано. Может у него еще и пути достижения есть?ну, не триллионные, а вполне себе дешевые. Пока это лишь мультики для взрослых инфантилов.
А мне охота, чтобы у Маска всё получилось. Его идея в том, чтобы человечество начало космическую экспансию. Хотелось бы дожить до этого момента, а может быть и в космос улететь с этой планеты, к чертям собачьим. )))
для этого нужны прорывные технологии, в плане получения энергии, ее хранения и т.д, новые материалы. Маск не придумывает ничего нового, он просто комбинирует уже готовые, впрочем делает это весьма недурно. Садить ракету вертикально на двигатели имхо утопия, как и взлетать на ней несколько раз. А так пока никуда не полетим, и не предвидится даже, слишком много бабла тратится на потребление, роскошь, понты, праздный образ жизни, да и военные бюджеты зашкаливают, хотя по сути это тоже траты на понты больше...
Можно пруфы на прибыль и расходы компании Маска? Может тогда отпадёт надобность в пруфах от меня.
Данных не будет, т.к полную финансовую отчетность, компания обязана предоставлять при выходе на IPO. Свои тезисы, вы также не можете подтвердить развернутыми фактами
Вспомнился древний анекдот, адаптирую под пост: В SpaceX гадают — почему взорвался левый твердотопливный ускоритель , а в ФСБ — почему не взорвался правый
Можно пруфы на прибыль и расходы компании Маска? Может тогда отпадёт надобность в пруфах от меня.
Данных не будет, т.к полную финансовую отчетность, компания обязана предоставлять при выходе на IPO. Свои тезисы, вы также не можете подтвердить развернутыми фактами
Поэтому ничья! так почему все уверены, что это всё делается на личные деньги?
Поэтому ничья! так почему все уверены, что это всё делается на личные деньги?
Если бы шло финансирование от НАСА, то это фигурировало бы в их статьях расходов.
Почему только от НАСА? Он же может выпросить на гиперлуп, теслу или любую другую хрень и вложить их в новый двигатель.
Это сообщение отредактировал lakonst - 9 ноя. 2017 г. в 13:25
Ну назовите хоть одну марку ракетного двигателя в России тягой около 60 тонн, многократного включения и возможностью дросселирования до 70%.
Ну так смысла не было разрабатывать. Нет проектов для этого. Глубокое дросселирование ЖРД понижает их надёжность и увеличивает массу. А смысл? Сэкономить миллионы на возвращаемых двигателях и потерять миллиарды на испытаниях? И так дросселирование серии РД считается прекрасным для их целей.
И ближайшее лет 5 пока многоразовость в стиле Маска на уровне страны будет убыточна и возможна только при поддержке богатого государства. А пока выгоднее работать с малонапряжными РД107/108 и с теми же Мерлинами одноразово.
Что не умаляет значение испытаний Фальконов. Получение опыта разработки РД - дело отличное и хорошо, что кто-то тратится на это, а не на очередные яхты
Конечно, для России важно не пропустить момент и начать разрабатывать многоразовые движки (по настоящему многоразовые, а не на 10-20 запусков)к появлению проектов, когда это будет оправданно. Наработки есть
А мне охота, чтобы у Маска всё получилось. Его идея в том, чтобы человечество начало космическую экспансию. Хотелось бы дожить до этого момента, а может быть и в космос улететь с этой планеты, к чертям собачьим. )))
пока, почти все что говорит этот человек он делал.
Ээээ, вы точно следите за тем, что он говорил? Он болтает без умолку, например о том, что мы все живем в матрице. У него два успешных проекта - это электромобиль и ракетная корпорация. Все остальное под большим вопросом.
Электромобиль во-первых, не его , а во-вторых, слово успешен к нему применять я бы пока не стал.
Взрывается что-то у русских - азаза, тупые ватники, нихуя не могут, Путин слил, всё просрали. Взрывается что-то у американцев - не ну а чё, бывает, всё нормально, это испытания, для того и проводят.
Все дело в том, что в России подобные проекты создаются за бюджетные деньги (за наше с вами бабло !!) ...и кнопку "на старт" жмёт сам Путен в прямом эфире. В случае успешного запуска, - бухаем всей страной. В-случае косяка, тоже бухаем, но уже от горя. И лично Путен расследует причины. .. Разве не так ?
...А, с Маском все прозаично и не патриотично; Фалькон его собственный частный проект. Чувак собрал денег, и замутил ракету. Причем, эта ракета летает, и без прямого участия президента Омерики.
БУГАГА :)
Только это частный проект почему-то еще до выигрыша конкурсов оплачивался ДАРПА, то бишь Пентагоном. Ну вот пришел мальчик с улицы в Пентагон и говорит - хочу ракету построить - и ему сразу на халяву испытательный центр дарят, допуск на космодром выдают со всеми интерфейсами на подключение всей аппаратуры, персонал из мощнейшей фирмы ему передают, двигатель у него чудом откуда-то берется - и все это еще и оплачивается государством!
А потом рассказывают что это, мол, мальчик на свои деньги частный проект соорудил, ага.
Может быть. Мы тоже долго шли к надежности. Меня просто раздражают разговоры о гениальном менеджере и капиталисте. понятно же, что делает все на бюджетные деньги. Без гос.вливаний хер поднимешь такие расходы. Никаких спонсоров не хватит.
Государственные вливания были от НАСА в размере 1.6 млрд. $ Это на разработку Falcon 9. Данная сумма, немногим превышала стоимость одного полета шаттла. Остальные деньги от частных инвесторов, вроде Google и т.д
Вся деятельность, начиная от первого пуса первого Фалкона оплачена государством. Даже маленький Фалкон 1.0 и его пуски полностью оплачены ДАРПА.
Все дело в том, что в России подобные проекты создаются за бюджетные деньги (за наше с вами бабло !!) ...и кнопку "на старт" жмёт сам Путен в прямом эфире. В-случае косяка, лично Путен расследует причины. Разве не так ?
...А, с Маском все прозаично и не патриотично; Фалькон его собственный частный проект. Чувак собрал денег, и замутил ракету. Причем, эта ракета летает, и без прямого участия президента Омерики.
Не подскажите где выращивают такие верующих, как вы?
Пять миллиардов из бюджета США, технологии , переданные ему ещё на десяток миллиардов, предоплата за пуски ещё куча денег из бюджета Это всё вы называете собственный частный проект?
Ну вы только что признались что Вы полный неуч. Про инвестиции слышали? Про финансирование перспективных проектов.
От того что Маск, как менеджер, выбивает бабло под свои проекты, сами проекты от этого не становятся государственными.
А где он взял специалистов для изготовления и испытания нового двигателя? Инфраструктуру, технологии для испытания и запуска он на свои построил и разработал? Такие специалисты не растут на грядке их растят десятилетиями.
Так а в чем проблема купить их? Есть рынок труда, на котором можно купить нужных спецов. Ах да, это у нас ранка труда нет, по причине того, что все толковые спецы свалили забугор. Были бы деньги и умение уговаривать.
То что Вы абсолютно не понимаете принципов капитал. строя, это Вы уже доказали несколько раз. Но это и понятно, мы же живем в крепостной стране.
Давайте, я хочу делать бизнес как Маск. Только делать буду колбасу.
Значит сначала мне государство должно мне оплатить изготовление пробной партии. Потом - авансом дать денег на постройку завода, без процентов и возврата - как Маску.
Затем - пусть разорит Микояновский комбинат, а все оборудование, здания и помещения отдает мне. Как разорили фирму Энди Билла под Маска и все оборудование, здания, испытательные полигоны отдали Маску.
Потом из комбината Царицыно я хочу коллектив лучших специалистов, и их новые рецепты. А когда Царицыно начнет возмущаться и подавать в суд - заткнуть им рот. Как Маск получил специалистов от TRW и Локхида, после чего Локхиду заткнули рот.
Кроме того, государство должно авансом выкупить у меня всю колбасу, что я буду производить, на 10 лет вперед - как выкупило пуски у Маска.
Ту колбасу что я произвожу сверх того государство должно спонсировать - то есть мне килограмм обходится в 400 рублей, с прибылью, но продавать я буду по 100 - чтобы рынок захватить, а разницу пусть доплачивает государство.
И все это и есть ведение бизнеса в соответствии с принципами капиталистического строя, не так ли?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Ты сделала мой день! 
yaplakal.com
lakonst9 ноя. 2017 г. в 13:11