А встречный иск подать, за клевету, за дачу заведомо ложных показаний и в защиту чести и достоинства? Безнаказанность рождает вседозволенность, сколько еще судеб будет сломано, девочка только в начале своего жизненного пути...
Идет 8-я страница обсуждения, и 50% постов о ДраныхНосках. Да он стебется, вы его сообщения посмотрите, один и тот же стиль (всевдо-юридический), одно сообщение в теме.
А по теме: препод откровенно старается замять дело, не смотря на то что ему предъявлено очень серьезное обвинение. С которым можно быстро вылететь с новой работы. Нет ответных обвинений за клевету. При этом обвиняемая и ее родители совершенно не хотят идти на контакт (если предположить что все произошедшее правда - именно так и будет вести себя униженная девочка, резать все контакты с внешним миром, родители так же будут пресекать интервью). Так что тут очень мутная история, рассчитанная на эмоциональную аудиторию (которая, не будет разбираться, а сразу обвинит кого надо, смотрим первые посты).
В случае обоснованности обвинений учителя в совращении ученицы - странная реакция родителей девочки, т.е. что то там не так все было. Если же ничего не было вовсе и ученица ВСЕ выдумала из-за оценки - странная реакция самого учителя, нет никаких разрывов рубахи на груди и требований расследований и детектора лжи. Все там "на тоненького", представляется, что домогательства "в легкую" были, но изнасилования как такового не было, поэтому ни одна из сторон не уверена чем все закончится если жать на педальку расследования полицией.
Странная позиция учителя. Если ты не виновен, а тебя принародно обгадили и заставили уйти из школы - иди в суд! Клевета - это ст. 128.1 УК РФ. Ст. 5.61 КоАП РФ - Оскорбление.
Статья 128.1. Клевета
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, - наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов. 2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, - наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов. 3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, - наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов. 4. Клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера, - наказывается штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот часов. 5. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, - наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов.
Статья 5.61. Оскорбление
1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей. 2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей. 3. Непринятие мер к недопущению оскорбления в публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Ещё вот эту статью забыл:
УК РФ, Статья 20. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность
1. Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста.
ну так пусть напишет на эту суку заяву за клевету..
Смысл? Она несовершеннолетняя, ее по этой статье наказать нельзя от слова "никак", даже если она сама сознается в клевете и напишет чистосердечное - по 128.1 УК РФ уголовная ответственность с 16 лет, а ей 15
Хорошо, откажут в возбуждении дела по возрасту. Однако отказ в возбуждении уголовного дела по 128.1 статье, прекращение уголовного дела, а также вынесение приговора не исключают возможности предъявления иска о защите чести и достоинства или деловой репутации в порядке гражданского судопроизводства. А там наглую сучку можно и из школы исключить
Какое "вынесение приговора"? Приговора не будет по причине отсутствия уголовного дела - по возрасту не подпадает она под эту статью
Я хоть и коммунистических взглядов придерживаюсь, но глядя на нынешний дикий капиталистический дурдом, иногда возникают мысли о том, чтоб образование и медицина были платными. Ну для некоторых альтернативно одаренных граждан хотя бы.. Тогда бы родители этой ТП с учителей пылинки сдували и отпрыска своего за косяки ногами пиздили. ЗЫ: Опыт работы школьным учителем - пять лет.
Ёбтать! Какая нахер клевета!? Если есть обвинения в домогательстве, должна быть проверка следкомом, если подтвердиться, уг. дело возбуждается в отношении препода, если нет - в отношении ссыкухи и её родителей уг. дело по обвинению в заведомо ложном доносе о совершении особо тяжкого преступления. Преподу, если рыло не в пуху. не стоило писать заявление об увольнении, доказать домогательство не так - то просто. Кстати, и полиграф применять не запрещено, нужно только согласие проверяемого. Обычно отказывается только тот, кто лжет. Показания полиграфа доказательственного значения не имеют, но если он покажет, что препод не врёт, а наглюшка откажется - ей писец.
А по теме: препод откровенно старается замять дело, не смотря на то что ему предъявлено очень серьезное обвинение. С которым можно быстро вылететь с новой работы. Нет ответных обвинений за клевету. При этом обвиняемая и ее родители совершенно не хотят идти на контакт (если предположить что все произошедшее правда - именно так и будет вести себя униженная девочка, резать все контакты с внешним миром, родители так же будут пресекать интервью). Так что тут очень мутная история, рассчитанная на эмоциональную аудиторию (которая, не будет разбираться, а сразу обвинит кого надо, смотрим первые посты).
в добавок к этому НИКТО не задумался "а с хрена ли" такие фантазии у деФФачки в отношении мужика 58 лет, в представлении школоты лет 15-ти такое просто в голове не уложится. так что в комплекте со странной позицией самого препода "найти другую работу не оправдываясь" - всё очень и очень мутно
Я несколько лет назад закончил курсы по психологии и умею составлять психологический портрет по лицу человека. В лице данного мужчины видно лукавство и склонность к обману, его мимика и жесты дают мне понять, что он склонен к сексуальным фантазиям в отношении детей. Из этого следует сделать вывод, что он как минимум домогался до ученицы и скорее всего по принуждению вступал с ней в половой контакт. Данный учитель при помощи своего должностного положения заставил ученицу пойти на данный шаг, так как специально выставлял ей отрицательные отметки. С юридической точки зрения, в отношении учителя необходимо возбудить уголовное дело за совращение несовершеннолетней и привлечь к уголовной ответственности. Также, смотря на его психологический портрет, я не исключаю, что он может быть причастен к другим преступлениям.
Ещё 3 года и можно идти к Вудману под камеры шлюха она.Надеюсь ей одноклассники устроят сладкую жизнь.
Это сообщение отредактировал Maatt - 20 ноя 2016 в 12:45
Я несколько лет назад закончил курсы по психологии и умею составлять психологический портрет по лицу человека. В лице данного мужчины видно лукавство и склонность к обману, его мимика и жесты дают мне понять, что он склонен к сексуальным фантазиям в отношении детей. Из этого следует сделать вывод, что он как минимум домогался до ученицы и скорее всего по принуждению вступал с ней в половой контакт. Данный учитель при помощи своего должностного положения заставил ученицу пойти на данный шаг, так как специально выставлял ей отрицательные отметки. С юридической точки зрения, в отношении учителя необходимо возбудить уголовное дело за совращение несовершеннолетней и привлечь к уголовной ответственности. Также, смотря на его психологический портрет, я не исключаю, что он может быть причастен к другим преступлениям.
Пиздабол твоя профессия.Вот из-за таких "специалистов" и сажают людей не за что.
Дядьке нужно не не чувствовать себя невиновным, а идти и писать встречное заявление, пусть уже полиция разбирается. Тем более, если начнут семейку трясти, то они быстро сами заберут свое заявление и пойдут на мировую. Это конечно же если и правда ничего не было. Но, честно говоря, я почему-то в этой истории именно учителю верю!
Это сообщение отредактировал ortigr - 20 ноя 2016 в 13:47
Мутная история. Всех комментов не осилил, но смущает, что учитель не подал на девочку в суд за клевету и в защиту своей чести и достоинства, но и родители "пострадавшей" как-т не стремятся учителя за решетку упечь. ХЗ, мутная история
Статья 306 УК РФ. Заведомо ложный донос Часть 2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, — наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок. Этому мужику нужно срочно писать заявление в полицию со ссылкой на вышеуказанную статью. Иначе в другом учебном заведении или на другом месте работы еще одна ТП обвинит его в сексуальных домогательствах и это обвинение пройдет уже как отягчающее
Да ппц бабы ошалели чет, по любому поводу теперь обвинить могут, ничего надеюсь потом аукнется ей или за клевету сядет или реально с ней такое случится что мало жопе не покажется
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
шлюха она.Надеюсь ей одноклассники устроят сладкую жизнь.
yaplakal.com