Школьница хотела получить тройку в четверти, обвинив в домогательствах учителя

Цитата (Shaun @ 20.11.2016 - 07:29)

а презумпция невиновности уже не работает, когда речь заходит о пёздах?

А учитель уже в тюрьме баланду жрет?

Цитата (whatze @ 19.11.2016 - 20:31)

на самом деле это общая проблема. даже без обвинения в сексуальных домогательствах - это вообще беспредел. Но студенты считают нормальным сваливать а преподавателя всю вину за собственные неудачи. Обвиняют его в том, что на занятиях им вообще ничего не рассказывают по предмету - а потом на экзаменах спрашивают, то чего никогда не проходили. У меня (я преподаватель в вузе) все занятия сейчас пишутся на видео - от начала до конца, и видеофильмы тут же выкладываются на сайт - во первых это запись лекции для пропустивших, а во вторых - моя защита от подобных нападок. обсуждение любых проблем - только по е-мейлу (чтобы сохранился лог), если студент настаивает на личной встрече - только в присутствии другого студента (если тема встречи это допускает) или другого преподавателя (если нет).

вспоминая свои студенческие годы (90е) могу с уверенностью сказать что это пиздец!

Цитата (RedReaper @ 20.11.2016 - 09:18)

Хотелось бы услышать экспертное мнение о пользователе шарикофф1981 Его аватара, шоб не искали

Человек любит сиськи. Несомненно. Без вариантов.

Странная позиция учителя. Если ты не виновен, а тебя принародно обгадили и заставили уйти из школы - иди в суд!
Клевета - это ст. 128.1 УК РФ. Ст. 5.61 КоАП РФ - Оскорбление.

Статья 128.1. Клевета

1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -
наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.
2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.
3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, -
наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов.
4. Клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера, -
наказывается штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот часов.
5. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов.

Статья 5.61. Оскорбление

1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.
3. Непринятие мер к недопущению оскорбления в публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Цитата (Pulherya @ 20.11.2016 - 10:31)

Цитата (Hisime @ 20.11.2016 - 08:20) Знаете, что мне в рассказе учителя не понравилось? Некоторая нелогичность. Если бы девчонка таким образом хотела получить оценку, то зачем она родителям рассказала о якобы имевшим место домогательствах?  Как говорит учитель, надеялась, что придет другой человек и за так поставит ей оценку?  А если придет учитель-женщина, то её тоже в домогательствах обвинит?  Тем более, что сама девчонка у учителя ничего не требовала и это только его предположения, что она таким образом хотела оценку получить. Кто то что-то здесь недоговаривает... А вариант, что она просто гадость хотела сделать, вы не рассматриваете? Из разряда "не хочешь делать по-моему - получай, фашист, гранату". А тот, кто придёт не его место, независимо от пола - будет сговорчивее. Даже обвинять не придётся. Либо сами, от греха подальше, тройку поставят, либо руководство надавит, чтобы скандалов больше не было. Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Такой вариант в принципе возможен. Но уж очень неуверенная позиция у физика. "Якобы", "какие-то родители", "наверно хотела"... Нежелание обращаться в правоохранительные органы потому, что устраивается на работу, мол чего шум поднимать. Да в этом случае девчонке достаточно анонимно позвонить в ту школу, куда он устроится и сказать причину увольнения. Таааакой шум поднимется... А тут явное желание замять.
Для объективности нужно выслушать мнение другой стороны, ситуация то какая то неоднозначная.

Цитата (ДраныеНоски @ 19.11.2016 - 20:35)

Я несколько лет назад закончил курсы по психологии и умею составлять психологический портрет по лицу человека. В лице данного мужчины видно лукавство и склонность к обману, его мимика и жесты дают мне понять, что он склонен к сексуальным фантазиям в отношении детей. Из этого следует сделать вывод, что он как минимум домогался до ученицы и скорее всего по принуждению вступал с ней в половой контакт. Данный учитель при помощи своего должностного положения заставил ученицу пойти на данный шаг, так как специально выставлял ей отрицательные отметки. С юридической точки зрения, в отношении учителя необходимо возбудить уголовное дело за совращение несовершеннолетней и привлечь к уголовной ответственности. Также, смотря на его психологический портрет, я не исключаю, что он может быть причастен к другим преступлениям.

Толсто так, что аж с монитора жир закапал. Ребят, не ведитесь на таких мелких троллей.

А разве так можно? Ну то есть доказательств нет, свидетелей получается тоже - и взяли просто уволили? А учитель не подал встречный иск о клевете? Как так то?

Это теперь любого учителя так можно уволить? У малолетнего долбоеба пропадает сиюминутная проблема, корнем которой является он сам, а у учителя ломается жизнь. Это пиздец.

Раньше ученики должны были доказывать и оправдываться за свои поступки, а сегодня учителя поставлены в такие условия, что никакого желания работать не будет.

Всё это чревато двумя проблемами:

1. Девочки, дабы избежать огласки, позора и всяких полиграфов (в случае реальных домогательств) будут молчать и скрывать.

2. Обнаглевшие "детишки", зная, что им не грозит ответственность по УК, будут использовать эту фишку в своих личных и корыстных интересах, делая беззащитными учителей. В случае со школьницами, потерявшими от вседозволенности башни, мужики-учителя будут пачками увольняться директорами?

Только полиграф, экспертизы какие-либо и срок давности для экспертиз, например, не позднее 24 часов. Если просто хорасмент - то запись на камеру. Иначе никак. И этому вот, видимо, придется учить на ОБЖ, раз уж законы такие, а не то, как противогаз надеть.

Цитата (Hujack @ 20.11.2016 - 07:53)

Цитата (RedReaper @ 20.11.2016 - 09:18) Хотелось бы услышать экспертное мнение о пользователе шарикофф1981  Его аватара, шоб не искали Человек любит сиськи. Несомненно. Без вариантов.

Большие сиськи! = Жадность?
Многократное повторение = склонность к созерцанию или затруднения с усвоением информации?
Сиськи в одежде - скрытность?
Чем дольше я смотрю на тот аватар,тем больше терзают меня сомнения -наряд вызывать или санитаров?
По теме,где-то в обсуждении была информация,что учителя разыскивают,он что, скрывается?

Цитата (ДраныеНоски @ 19.11.2016 - 20:35)

Я несколько лет назад закончил курсы по психологии и умею составлять психологический портрет по лицу человека. В лице данного мужчины видно лукавство и склонность к обману, его мимика и жесты дают мне понять, что он склонен к сексуальным фантазиям в отношении детей. Из этого следует сделать вывод, что он как минимум домогался до ученицы и скорее всего по принуждению вступал с ней в половой контакт. Данный учитель при помощи своего должностного положения заставил ученицу пойти на данный шаг, так как специально выставлял ей отрицательные отметки. С юридической точки зрения, в отношении учителя необходимо возбудить уголовное дело за совращение несовершеннолетней и привлечь к уголовной ответственности. Также, смотря на его психологический портрет, я не исключаю, что он может быть причастен к другим преступлениям.

это пиздец!!! давно такого не читал, чтобы какой то х*й 20-ти летний, такие выводы делал. Курсы он несколько лет назад прошел))
Да лучше бы в армию пошел...

Цитата (expense @ 19.11.2016 - 20:25)

Мда Видеокамеры везде!

Да давно это пора делать, чо.
ЯПещё и каждого обязал регик носить с собой хотя бы вне дома и хранить инфу по крайней мере пару месяцев. Очень много проблем ушло бы.

Цитата

Да дело в том, что и он обратное доказать не может. Я бы не спешил с выводами.

А презумпция невиновности у нас уже перестала действовать? Сексуальные домогательства, не шуточное обвинение. По хорошему, если учитель склонен к ним, то спровоцировать и записать это на камеру не проблема. Факт того, что этого не было сделано, доказывает невиновность учителя. Директора уволившего человека безосновательно, следует снять с должности.... Впечатляет мамаша, спохватившаяся через месяц, заявив об износиловании....

Ну мне действительно страшно за подрастающее поколение. Первый класс, куда уж младше, две девочки на просьбу одноклассника не материться,иначе он расскажет учительнице, сами быстренько побежали и пожаловались учительнице, что он их обматерил, положение спасла офигевшая мамаша , которая стояла за дверью в раздевалке . А если бы не мамаша? А девочек пожурили и спустили на тормозах, мол ничего страшного, просто недоразумение,а там такие уши видны. И какие выводы сделали остальные девочки из класса?

Ну, за клевету у нас статья серьезная. Если учителя оправдают, то смело пусть заяву пишет на дуру... пушяй пятерочку отсидит ТП

Ситуация не может остаться в подвешенном состоянии. Как только прошла информация о насилии над несовершеннолетней, обратного пути нет. Или преподавателя посадят или официально оправдают, и тогда можно подавать о клевете. Да еще по поводу полиграфа, вроде он как применяется, в данной ситуации если учитель вполне может его пройти.

Раздули тему с педофилией, теперь каждая тварь малолетняя этой хуйней пользуется, её небось полшколы переебало, а преподу теперь отдуваться. И от мамки можно отмазаться почему дырка порвана. Маленькая, беззащитная девочка бля. Дети с 11-12 лет хоть еще далеко не в полной мере осознают то что делают, но достаточно жестоки, хитры, изобретательны, и понимают свою безнаказанность. Друган у меня в 12 лет так ловко тачки вскрывал, все понимал и знал что если поймают то учетом отделаеться, а учет это хуйня. Пусть грамотные, независимые психологи с этой "потерпевшей" побеседуют и сразу все станет ясно, главное что бы потом на тормозах не спустили.

Цитата (Dmitriy84 @ 20.11.2016 - 11:12)

Пусть грамотные, независимые психологи с этой "потерпевшей" побеседуют и сразу все станет ясно, главное что бы потом на тормозах не спустили.

Не. Не психологи. Пусть препод пишет заяву на клевету. И с тупой пиздой пообщается следак. А дальше девочка или заплатит штраф или получит тюремный срок.

Вотт шикарный фильм чем то напоминающий данную ситуацию

Где-то я слышал про презумпцию невиновности, это когда кто-то пиздит, но даже простенькие доказательства не сфабриковал, а тот, на кого пиздят, говорит: "Пиздёж!" - и ему верят, ибо нет фактов, доказывающих сова пиздЯщего. Наверное, не в этой стране слышал...

36 летняя петербурженка и 15 летняя дочка?
Ну понятно в кого дочка пошла

Цитата (AlffVP @ 20.11.2016 - 10:49)

Где-то я слышал про презумпцию невиновности, это когда кто-то пиздит, но даже простенькие доказательства не сфабриковал, а тот, на кого пиздят, говорит: "Пиздёж!" - и ему верят, ибо нет фактов, доказывающих сова пиздЯщего. Наверное, не в этой стране слышал...

Не ну почему
Вон сердюкову надо доказать, улюкаеву доказать
А препод сразу видно что тот еще ебака

Еду на машине,голосуют три девочки лет 12-14.до поселка километра три.Торможу ,сажу,поехали.Одна,сидящая рядом говорит--Дядь,дай 50 рублей
-Ты не оху%%а?
-Не дашь,я заявлю,что ты домогался на меня
-Торможу в пол,выскакиваю,вытаскиваю ее из машины,пинаю под жопу-летит в канаву.Остальные разбежались.
Месяц ждал,что за мной придут.............
А если бы действительно заявила? По моему сейчас в нашей стране -не отмажесься.

Комрады, вот чего вы привязались к этому детектору лжи? Если бы он был эффективен, то его использовали на каждом углу: зачем следствие проводить, просто спросили подозреваемого:
-ты убил Васю Пупкина?
-нет не я
а полиграф такой выдал ответ "брехня", и тут же садим подозреваемого.
На деле прибор выдает сигнал, описывающий физиологическую реакцию человека на вопрос и ответ, а заключение на основании данных делает человек с присущей ему субъективностью, в результате в суде этот метод применим оч ограничено.
Вернувшись к теме, у меня складывается впечатление, что педагогов мужчин скоро не останется совсем, всех выживут, а новых набирать не будут, как потенциально уязвимых для подобных обвинений. Почему меня это волнует? дак просо растет число РСП, которые воспитывают сыновей в свойственной им манере, в школах тоже преимущественно одни женщины, на выходе мы получаем "мальчиков-истеричек", которые, попав во взрослую жизнь (я уж молчу про армию) не могут вписаться и приспособиться, ведут себя как блондинки из анекдотов (лично я с таких в шоке, представьте здоровенного детину под 2 метра ростом, устраивающего истерику на занятии из-за того, что его вызвали к доске). А потом начинается "ой, перевелись нынче настоящие мужчины", и ведь вправду переведутся.

Цитата (suhoi @ 20.11.2016 - 12:06)

Еду на машине,голосуют три девочки лет 12-14.до поселка километра три.Торможу ,сажу,поехали.Одна,сидящая рядом говорит--Дядь,дай 50 рублей -Ты не оху%%а? -Не дашь,я заявлю,что ты домогался на меня -Торможу в пол,выскакиваю,вытаскиваю ее из машины,пинаю под жопу-летит в канаву.Остальные разбежались. Месяц ждал,что за мной придут............. А если бы действительно заявила? По моему сейчас в нашей стране -не отмажесься.

НАсильник!!! Лови гада! Ударил жеребенка, ударил будущую онажемать!