хорошо пусть банкротство. но ведь те кто до таких долгов довёл концерн останутся в системе. они снова долгов наделают, и после банкротства. к ответу разве их не нужно привлекать?!
Ты че это бля, хочешь что бы капиталист наказывал капиталиста? Но, но, но!! Не шатай лодку!! Просто у эффективного менеджера не много не получилось!!! Система должна научиться прощать! Аль ты хочешь возвращения тоталитарных 30-х, где эффективные манагеры головами отвечали??
Вы сейчас путаете понятия государства и собственности на средства производства. Собственность на средства производства в России частно-государственная. Всё, это записано и закреплено. Но задача государства в регуляторных функциях взаимоотношений граждан друг с другом, граждан и государства, граждан и предприятий, предприятий между собой. Также функцией государства является справедливое и равное распределение социальных благ, правосудие, защита граждана и повышение их благосостояния. Заметьте, любого здорового государства. А теперь расскажите мне, про здоровую и равную конкурентную среду в России, про независимые и справедливые суды, про равенство всех перед законом, про неотвратимость наказания для воров и коррупционеров.
И в комментах заполыхало блеать у хомячков, как обычно. В тексте все есть, но кому ж это надо, вчитываться, скорее запилить про "проябали Россеюшку!!111" "Чемезова на кол, где наши полимеры?!!11". А речь то ведь о том, что сверхэффективные частные собственники затащили в болото огромный машиностроительный концерн, и им не смогла помешать при этом поддержка государства кредитами и закупкой с/х техники. Но кого это нахуй может волновать, "Путин доколе? Спаси заводы111" "На фейерверки и плитку в Москве деньги есть, дайте денюх заводам!!11". Особо бесит что комменты таких олигофренов, неспособных переварить всего страничку текста, не уходят к мухам, а активно плюсуются. Государство если и виновато в этой ситуации, то только в том что пыталась спасти этих никчемных пидоргов, банкротить давно надо было к чертовой бабушке, не дожидаясь перетонита и никаких кредитов и закупок. Не вписались в рынок, можете гулять нахуй, а заводы национализировать.
Оооо ну обосрал молодца))))))))))) А че так долго тянули с бонкротством? Или аналитики нет нихера и они не видят, что заводам пизда???!!!!! Причем конкретная? Нахуя она нужна демократия и свободный рынок если ума хуйма и для того что бы решить проблему нужно сука её сначала создать, а потом героически преодолевать, и да сейчас нужно вводить управление и рассчитываться с долгами, чем? БМП-3 или Курганцем? Ведь для того что бы понять, что предприятие не заработает или его вгонят в долги непотребными кредитами новоиспеченные владельцы, а затем выводом денег в оффшоры и соответственно отъездом всем семейством за заграницу ума много не надо. Никто не говорит Путин доколе, но если реально он хочет что то делать, я щитаю нужно ебать!! И не так как минтранс и дворковича , а жестко и конкретно.
...Ознакомьтесь для начала. с разницей между федеральными, республиканскими и местными налогами...Все эти компании. отчисляют в федеральный бюджет, а не в местный. московский...Другой вопрос. что Москва, как и Питер. активно развиваются, привлекая инвестиции, программы развития + толковый менеджмент!...
Ознакомься с начала со своего головой: федеральный бюджет он где, на Марсе формируется?
Ебать, как все у людей все запущенно то((( Не болей, лечиться ныне дорого!
Ну конечно, забрать компанию, приносящую доход у Ходорковского, отдать ее гению предпринемательства Сечину и компания оказывается в долгах -это особый путь капитализма в России
И ещё одно: современные танки на любом тракторном заводе производиться не могут. Танки времён ВМВ - да. Там принципиальные отличия от гусеничного трактора были лишь в наличии башни с пушкой и брони. Сейчас танк это высокотехнологичное изделие.
Ну да, а трактор или комбайн так и остались тех времен?
Если кто-то не понимает - банкротство это не закрытие завода. Долги спишутся как невозвратные, сменится собственик (банк тупо продаст кому-нибудь) и работа продолжится. Главное чтоб на металл не порезали оборудование и были заказы.
Обычный рыночный механизм.
угадай кому продадут 146% тем кто имеет отношение к банкротству нынешнему...
Главное, чтобы рядовые сотрудники не пострадали...
Конечно надо банкротить. Трактора, комбайны и прочее за границей купим, ейной экономике поможем. А свою нахрен обанкротим.
Во-первых, трактора у нас производятся, и в приличном объёме.
А во-вторых не забывайте, что 1) Это ОАО, и никакого отношения к государству не имеет. 2) Там были реальные долги по зарплате. Вот тут вчера в одной теме про это ныли. А как государство взялось за решение проблем в том числе и с зарплатами (а банкротство это единственный законный способ решения кредитных проблем), то тут же начали орать - "убивают оборонку!!!" 3) Государство не могло просто так взять и подарить деньги частному Курганскому заводу, потому что это противозаконно.
Это все понимают, но. Что дальше делать? Имхо надо как-то менять всё это, нерабочие ведь схемы явно.
Насчёт нерабочих схем Вы правы.
Всякие ОАО, созданные на основе бывших советских предприятий без поддержки государства в большинстве своём не работоспособны. Это показывает опыт и Курганмашзаводи и остальных из списка Okkam'ы (хотя и к нему есть вопросы). Поэтому предприятия, доведённые "эффективными менеджерами" до ручки, будут планомерно отбирать и, по-факту, национализировать. Что и делают с Курганмашзаводом. Просто законным методом для этого является банкротство. А долги на заводе не выдуманные а реальные. И долги эти давнишние. Вот только Путин, как тут многие пишут, к этому никакого отношения не имеет, т.к. завод акционирован в 1992 году. А уж дальше им управляли "эффективные собственники". Что они науправляли - видно.
А вы работали в реальном секторе экономики? По секрету. Если исполнять все налоговые требования, требования поставщиков энерго- ресурсов, и вообще делать все по правилам которые спускает правительство, то будешь работать в минус. Учитывая ставку ЦБ на кредиты. Всю эту шоблу назначает президент, и он оказывается не при чем.
хорошо пусть банкротство. но ведь те кто до таких долгов довёл концерн останутся в системе. они снова долгов наделают, и после банкротства. к ответу разве их не нужно привлекать?!
Ты че это бля, хочешь что бы капиталист наказывал капиталиста? Но, но, но!! Не шатай лодку!! Просто у эффективного менеджера не много не получилось!!! Система должна научиться прощать! Аль ты хочешь возвращения тоталитарных 30-х, где эффективные манагеры головами отвечали??
Вы сейчас путаете понятия государства и собственности на средства производства. Собственность на средства производства в России частно-государственная. Всё, это записано и закреплено. Но задача государства в регуляторных функциях взаимоотношений граждан друг с другом, граждан и государства, граждан и предприятий, предприятий между собой. Также функцией государства является справедливое и равное распределение социальных благ, правосудие, защита граждана и повышение их благосостояния. Заметьте, любого здорового государства. А теперь расскажите мне, про здоровую и равную конкурентную среду в России, про независимые и справедливые суды, про равенство всех перед законом, про неотвратимость наказания для воров и коррупционеров.
Справедливое и равное распределение социальных благ это уже ваша выдумка, ибо этого ни где нет. Особенно при кап системе, где мерилом все являются ДЭНГИ!!! И получения тех или иных благ измеряется только и только наличием ДЭНЕГ в твоем кармане. СССР тока вона попытался, но вам не понравилось. И я не путаю гос-во и собственность на средства производства. Ибо я говорю о банальном - экономическом формации в стране. И это капитализм. И он может быть очень и очень разным. Капитализм как экономическая формация может быть при монархии и социализме, диктатуре и демократии и ты.ды. и ты.пы. Но у капитализма есть одна черта что будет при любом гос строе - накопление капитала любым путем. Все.
Это сообщение отредактировал ЭкзекуторАРТ - 28 сен. 2017 г. в 12:33
хорошо пусть банкротство. но ведь те кто до таких долгов довёл концерн останутся в системе. они снова долгов наделают, и после банкротства. к ответу разве их не нужно привлекать?!
Ты че это бля, хочешь что бы капиталист наказывал капиталиста? Но, но, но!! Не шатай лодку!! Просто у эффективного менеджера не много не получилось!!! Система должна научиться прощать! Аль ты хочешь возвращения тоталитарных 30-х, где эффективные манагеры головами отвечали??
а тогда смысла нет во всех этих банкротствах. ну разве что деньги очередные освоить на проведение банкротства концерна.
ЭкзекуторАРТ , в России нет и не было в этом столетии капитализма. И вообще никогда не было. Сейчас у нас клептократия. Точка.
Ой, ка все плохо то у вас((( Клептократия, мадам, это политический строй. Не экономический, нет, политический. Капитализм же это экономическая система. И как вы одно подменяете другим говорит ровно об одном - вы нихуя не шарите в смыслах о том о чем говорите. Совсем. Ибо капитализм, как экономическая формация, может существовать практически при любом политическом строе. Почитайте вумных книг. Точка!
хорошо пусть банкротство. но ведь те кто до таких долгов довёл концерн останутся в системе. они снова долгов наделают, и после банкротства. к ответу разве их не нужно привлекать?!
Ты че это бля, хочешь что бы капиталист наказывал капиталиста? Но, но, но!! Не шатай лодку!! Просто у эффективного менеджера не много не получилось!!! Система должна научиться прощать! Аль ты хочешь возвращения тоталитарных 30-х, где эффективные манагеры головами отвечали??
а тогда смысла нет во всех этих банкротствах. ну разве что деньги очередные освоить на проведение банкротства концерна.
Владельцем концерна является компания Machinery & Industrial Group N.V. (Нидерланды), принадлежащая Внешэкономбанку. Консолидированные финансовые показатели не раскрываются. Финансовые показатели управляющей компании холдинга – ООО «ККУ «Концерн "Тракторные заводы"» (РСБУ, 2013 год): выручка — 882,7 млн рублей, чистый убыток — 45,4 млн рублей, чистый долг — 58,8 млрд рублей. В 2017 году планируется реструктурировать активы концерна, разделив их на четыре дивизиона: военный, гражданский, сельскохозяйственный и вагоностроительный, для которых будут найдены инвесторы. Источник: https://rucompromat.com/organizations/konts...tornyie_zavodyi
17 заводов закроют, 20 тысяч человек выбросят на улицу. Вот список заводов: ОАО «Алтайский моторный завод» ООО «Владимирский моторо-тракторный завод» ООО «Волгоградская машиностроительная компания «ВгТЗ» «Зауральский кузнечно-литейный завод» ОАО «ПО «Красноярский завод комбайнов» ОАО «Красноярский завод лесного машиностроения» («Краслесмаш») ОАО «Курганмашзавод» ООО «Липецкий завод гусеничных тягачей» ООО «Онежский тракторный завод» ОАО «Промтрактор» ЗАО «Промтрактор-Вагон» ООО «Промтрактор-Промлит» ОАО «САРЭКС» ОАО «Тракторная компания «ВгТЗ» ОАО «Чебоксарский агрегатный завод» Волжский комбайновый завод Группа компаний Silvatec Группа компаний Vogel&Noot
ОАО «ПО «Красноярский завод комбайнов» этот завод уже года с 2007 не существует, там от цехов только стены остались, все что можно вывезли
ОАО «Красноярский завод лесного машиностроения» («Краслесмаш») то же тру давно, но зато через него можно проехать в объезд пробки за большие деньги выдают пропуск
И ещё одно: современные танки на любом тракторном заводе производиться не могут. Танки времён ВМВ - да. Там принципиальные отличия от гусеничного трактора были лишь в наличии башни с пушкой и брони. Сейчас танк это высокотехнологичное изделие.
Ну да, а трактор или комбайн так и остались тех времен?
Неа, не остались. Разница между трактором/комбайном и танком увеличилась с тех пор очень сильно.
Другая ходовая. Другие двигатели. Другое управление. Другая компановка. У танка ВСЁ другое. Кроме гусениц. Да и гусеницы другие.
И ещё одно: современные танки на любом тракторном заводе производиться не могут. Танки времён ВМВ - да. Там принципиальные отличия от гусеничного трактора были лишь в наличии башни с пушкой и брони. Сейчас танк это высокотехнологичное изделие.
Ну да, а трактор или комбайн так и остались тех времен?
Неа, не остались. Разница между трактором/комбайном и танком увеличилась с тех пор очень сильно.
Другая ходовая. Другие двигатели. Другое управление. Другая компановка. У танка ВСЁ другое. Кроме гусениц. Да и гусеницы другие.
А вы работали в реальном секторе экономики? По секрету. Если исполнять все налоговые требования, требования поставщиков энерго- ресурсов, и вообще делать все по правилам которые спускает правительство, то будешь работать в минус. Учитывая ставку ЦБ на кредиты. Всю эту шоблу назначает президент, и он оказывается не при чем.
Ну тогда объясните, пожалуйста, как работают тысячи предприятий в России. Все воруют и налоги не платят? Точно-точно?
И ещё одно: современные танки на любом тракторном заводе производиться не могут. Танки времён ВМВ - да. Там принципиальные отличия от гусеничного трактора были лишь в наличии башни с пушкой и брони. Сейчас танк это высокотехнологичное изделие.
Ну да, а трактор или комбайн так и остались тех времен?
Неа, не остались. Разница между трактором/комбайном и танком увеличилась с тех пор очень сильно.
Другая ходовая. Другие двигатели. Другое управление. Другая компановка. У танка ВСЁ другое. Кроме гусениц. Да и гусеницы другие.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
В тексте все есть, но кому ж это надо, вчитываться, скорее запилить про "проябали Россеюшку!!111" "Чемезова на кол, где наши полимеры?!!11". А речь то ведь о том, что сверхэффективные частные собственники затащили в болото огромный машиностроительный концерн, и им не смогла помешать при этом поддержка государства кредитами и закупкой с/х техники. Но кого это нахуй может волновать, "Путин доколе? Спаси заводы111" "На фейерверки и плитку в Москве деньги есть, дайте денюх заводам!!11". Особо бесит что комменты таких олигофренов, неспособных переварить всего страничку текста, не уходят к мухам, а активно плюсуются. Государство если и виновато в этой ситуации, то только в том что пыталась спасти этих никчемных пидоргов, банкротить давно надо было к чертовой бабушке, не дожидаясь перетонита и никаких кредитов и закупок. Не вписались в рынок, можете гулять нахуй, а заводы национализировать. 
на каком же заводе выпускают танки? На танковом?
yaplakal.com