Умер знаменитый физик Стивен Хокинг

невероятный ум, невероятный человек... и такая сила духа, что поверить сложно...
Когда смотрела фильм Хокинг (2004) с Беней, рыдала в 3 ручья.
земля пухом.

Какая то снова печальная новость за неделю, сначала Олег Табаков (кот Матроскин) сейчас умнейший человек, уходит потихоньку эпоха. Потеря для науки и человечества.

Цитата (LazYap @ 14.03.2018 - 09:19)

Вот точно потеря для человечества. Как я теперь буду мотивировать своего сына учится и узнавать новое? Раньше я мог привести Хокинга в пример. На это ответить было нечего, он прекращал ныть и занимался.

Лучше почитать сказку или советского фантаста Кира Булычева, там куда более здравые идеи были.

Сильный человек. Быть почти обездвиженным и столько работать. Моё почтение! Земля пухом мужику

Согласен полностью. Мой девиз - Никогда не сдавайся. Надо идти до последнего.
А уж если там ничего, то будем искать другие варианты

Цитата (KKS137 @ 14.03.2018 - 09:24)

Какая то снова печальная новость за неделю, сначала Олег Табаков (кот Матроскин) сейчас умнейший человек,

Вы думаете, без уточнения в скобках про Матроскина кто-то не поймет, кто такой Табаков?

Вечная память!!! Величайший человек.

ВЕЛИКИЕ уходят

Цитата (Пихто @ 14.03.2018 - 08:58)

Комрады, можно меня заминусовать до смерти - забанить на Япе. Но правду о том, что Хоккинг не был фундаментальным физиком никуда деть невозможно. Для понимания этого, достаточно послушать лекцию физика Катющика Сожалея о смерти выдающегося писателя фантаста - совсем не обязательно записывать его в физики.

Катющик - никто. Просто интернетный фрик и тролль. Хокинг - всемирно известный ученый. Категории явно не равны.

Цитата

Блядь, еще один, дурачок, которому мозгов не хватает понять науку, но пернуть своё мнение нужно. На, блядь, изучай: Теоретическая физика — раздел физики, в котором в качестве основного способа познания природы используется создание теоретических (в первую очередь математических) моделей явлений и сопоставление их с реальностью. В такой формулировке теоретическая физика является самостоятельным методом изучения природы, хотя её содержание, естественно, формируется с учётом результатов экспериментов и наблюдений за природой.

Ты сам дурачок, теории создают именно таким образом, что бы была возможность их проверить, а все те кто плетет про невозможность проверки, на сегодняшнем этапе, пиздаболы. Как пример, Эйнштейн в ОТО предсказал теоретически, и все подтвердилось.

ОТО корректирует предсказания ньютоновской теории небесной механики относительно динамики гравитационно связанных систем: Солнечная система, двойные звёзды и т. д.

Первый эффект ОТО заключался в том, что перигелии всех планетных орбит будут прецессировать, поскольку гравитационный потенциал Ньютона будет иметь малую добавку, приводящую к формированию незамкнутых орбит. Это предсказание было первым подтверждением ОТО, поскольку величина прецессии, выведенная Эйнштейном в 1916 году, полностью совпала с аномальной прецессией перигелия Меркурия[19]. Таким образом была решена известная в то время проблема небесной механики[20].

Позже релятивистская прецессия перигелия наблюдалась также у Венеры, Земли, и как более сильный эффект в системе двойного пульсара.[21] За открытие первого двойного пульсара PSR B1913+16 в 1974 году и исследования эволюции его орбитального движения, в которой проявляются релятивистские эффекты, Р. Халс и Д. Тейлор в 1993 году получили Нобелевскую премию по физике[22].

Другой эффект — изменение орбиты, связанное с гравитационным излучением двойной (и более кратной) системы тел. Этот эффект наблюдается в системах с близко расположенными звёздами и заключается в уменьшении[23] периода обращения. Он играет важную роль в эволюции близких двойных и кратных звёзд[24]. Эффект впервые наблюдался в вышеупомянутой системе PSR B1913+16 и с точностью до 0,2 % совпал с предсказаниями ОТО.

Ещё один эффект — геодезическая прецессия. Она представляет собой прецессию полюсов вращающегося объекта в силу эффектов параллельного перенесения в криволинейном пространстве-времени. Данный эффект отсутствует в ньютоновской теории тяготения. Предсказание геодезической прецессии было проверено в эксперименте с зондом НАСА «Грэвити Проуб Би» (Gravity Probe B). Руководитель исследований данных, полученных зондом, Фрэнсис Эверитт на пленарном заседании Американского физического общества 14 апреля 2007 года заявил о том, что анализ данных гироскопов позволил подтвердить предсказанную Эйнштейном геодезическую прецессию с точностью лучше 1 %[25]. В мае 2011 опубликованы[26] окончательные итоги обработки этих данных: геодезическая прецессия составляла −6601,8 ± 18,3 миллисекунды дуги (mas) в год, что в пределах погрешности эксперимента совпадает с предсказанным ОТО значением −6606,1 mas/год. Этот эффект ранее был проверен также наблюдениями сдвига орбит геодезических спутников LAGEOS и LAGEOS-2 и поворота оси вращения пульсара PSR B1913+16; в пределах погрешностей отклонения от теоретических предсказаний ОТО не выявлены.

бля....
жаль....
земля пухом....

Спи спокойно.

Цитата (PetitHibou @ 14.03.2018 - 09:24)

невероятный ум, невероятный человек... и такая сила духа, что поверить сложно... Когда смотрела фильм Хокинг (2004) с Беней, рыдала в 3 ручья. земля пухом.

С женой как-то этот "Вселенная Стивена Хокинга" https://www.kinopoisk.ru/film/vselennaya-st...ga-2014-770973/ смотрели, для женщин в самый раз.

Единственный ученый в Великобритании
Земля ему пухом

Цитата (Пилотов @ 14.03.2018 - 09:17)

Бытовая физика изучена вдоль и поперек ещё сотню лет назад, копать куда-нибудь дальше надо же. И масштаб следует учитывать.

Копать дальше нужно, это так. Но использовать для своих изысканий пятые измерения, - значит загонять науку по ложному следу. А если это делать в большом масштабе, как это делал Хоккинг, значит нужно понимать степень вреда от своих около научных теорий.
Может благодаря таким как Хоккинг мы до сих пор летаем на принципах древней китайской тяги. Вместо того чтобы сосредоточится на серьезных вещах, эти праздные сказочники нехило рубят бабло от своих телевизионных шоу, а куча людей до сих пор верит в теорию большого взрыва.
Это сообщение отредактировал Пихто - 14 мар 2018 в 09:41

Читал его книгу "черные дыры и молодые вселенные " очень сильная вещь , и про него и про Вселенную
Умный дядька был , жаль что ушел

Земля пухом мужественному человеку. Очень жаль, что человечество потеряло один из самых светлых своих умов. Надеюсь, что люди когда-нибудь научаться лечить подобные болезни.
Посмотрите фильм "Вселенная Стивена Хокинга". Долгий, но проницательный.
Здоровья всем.

"...Я рассматриваю мозг как компьютер, который перестанет работать, как только его комплектующие перестанут работать. Для сломанных компьютеров не существует ни рая, ни жизни после смерти; это сказка для людей, которые боятся темноты". Стивен Хокинг, профессор, космолог, физик-теоретик.


http://www.airclima.ru/hawking.htm

Вы бы видели, сколько говна на него льют в комментах в соцсетях рептилоиды какие-то.
Восхищалась этим человеком, не каждый бы смог жить и работать вот...с этим всем.

Цитата (Джадавин @ 14.03.2018 - 09:09)

Вот кого действительно жаль. Не Сталина , Ленина , Бандеру , Путина. Именно его . Именно он сделал для людей больше чем озвученная выше шушера.

Делать нехуй? Не разжигай

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (JSt @ 14.03.2018 - 09:20)

http://abooks.zone/?s=Стивен хокинг Тут много его аудиокниг , не знаю кто читает, правда, но сайт хороший, без багов, без рекламы.

Спасибо!
Правда там тоже чтец какой-то... нехороший человек. Но все лучше чем тягучий "инвалид" Бигбак... :)

Таки поищу еще. Даже просто в электронном виде, чтоб читать в мобильнике иногда, не осталось бесплатно...

Цитата (f983lda @ 14.03.2018 - 13:32)

Ты сам дурачок, теории создают именно таким образом, что бы была возможность их проверить, а все те кто плетет про невозможность проверки, на сегодняшнем этапе, пиздаболы. Как пример, Эйнштейн в ОТО предсказал теоретически, и все подтвердилось.

А физики то в курсе, что они обязаны создавать теории, чтобы они прям сразу же подтвердились?

Кстати, подскажи, когда там подтвердили теорию относительности? А теорию гравитационных волн?

Смешно, наблюдать над дурачками, появляющимися в таких темах и с важными рожами рассказывающими про "этанинаука", "этаниученый"

Самый великий наш физик - современник, мы поймем это позже

Цитата (serega455 @ 14.03.2018 - 08:37)

Великий учёный был.Стоял на своём до конца.Несмотря на болезнь продолжал работать.Не опустил руки.Сильная личность был!

А кто ни будь может сказать в чем его великость ? Какие научные труды остались после него, которые принесут человечеству пользу ?
Теоретика, это такая штука, она вроде есть, но на самом деле ее нет.
Я вот знаю какую пользу человечеству принесли Мари Кюри, Джеймс Максвелл, Нильс Бор и Дмитрий Иванович Менделеев, поэтому затрудняюсь с оценкой деятельности Стивена Хокинга.

Отмучался, но как-то всё равно его жалко.

Цитата (Пихто @ 14.03.2018 - 13:39)

Копать дальше нужно, это так. Но использовать для своих изысканий пятые измерения, - значит загонять науку по ложному следу. А если это делать в большом масштабе, как это делал Хоккинг, значит нужно понимать степень вреда от своих около научных теорий. Может благодаря таким как Хоккинг мы до сих пор летаем на принципах древней китайской тяги. Вместо того чтобы сосредоточится на серьезных вещах, эти праздные сказочники нехило рубят бабло от своих телевизионных шоу, а куча людей до сих пор верит в теорию большого взрыва.

ну так в чем проблема то? Ты же видать очень авторитетный ученый физик. Взорви научный мир своими разработками. А то ученые то дураки, даже в СССР приглашали этого "фантаста" и не знали, что он оказывается ни чего не знает. Хули, в долбаёбы были, не чета тебе.
Кстати где можно почитать твои научные труды?