Многие бы страны купили наше оружие но оружейный бизнес это тоже политика. Страны НАТО не будут закупать наше оружие э, как и их союзники. Дорого не значит хорошо, пример американский F35 столько денег вбухано и где результат, где прорыв, так себе средний самолёт, один пиар А наше оружие надежное, да и последние образцы впечатляют, наконец то в армию стали деньги вкладывать.
А как Россия может сделать технологически сложное оружие, если у нее нет ни высокоточных станков, ни микроэлектронной промышленности, ни технологий? Опять из импортных комплектующих?
Им уже обьямнили.....они тоже не поняли что мир изменился. В результате их нет
так воюют или нет если воюют, а таки воюют, то у Россиитут поболе шансов чем на бирже посему надо использовать преимущество и мы под высоковольтками не отвыкли бульбу выпашивать а бюргеры с бритами, а амеры с канадОй?
Нашел чем гордиться. Ты от этого оружия стал жить лучше? Да и технологический уровень российского оружия так низок, что им вооружаются только самые бедные и отсталые страны.
Насчет бедных и отсталых стран ты это здорово сказал, потому что Украина не бедная и не отсталая, она советское оружие использует, ну и маленько списанного пиндосского. Но не суть, зато незалэжные во всю голову.
Чего сказать-то хотел? Сначала научись свои мысли нормально формулировать, и только потом на форум пиши.
Да как то уже два года почти пишу, никто претензий не предъявлял. Кроме тебя. Ты подумай всё таки над тем что пишешь, может и поймешь, что я хочу тебе сказать.
Я то думаю, что пишу, а вот ты, видать, к думанью не приучен. Сказать то чего хотел?
Кто?))) Да вы батенька вообще ничего не знаете в тамошней расстановке сил. Кто Борю при вроде бы 100% победе КПРФ сделал президентом? Это сообщение отредактировал Arbatcrazy - 8 янв 2016 в 23:35
А как Россия может сделать технологически сложное оружие, если у нее нет ни высокоточных станков, ни микроэлектронной промышленности, ни технологий?
оспади, а если б не было Сирии, то igorvm в жизнь не доказать, что глонасс существует. ну не ржака ли!!! бомбы производят, используют, а тут вопрос СМОГУТ ЛИ ПРОИЗВОДИТЬ БОМБЫ?
Я ядреный как кабан, я имею свой баян. • На сайте 13 лет
2
Цитата (igorvm @ 8.01.2016 - 23:31)
Цитата (ЕвгенИвыныч @ 8.01.2016 - 22:25)
Многие бы страны купили наше оружие но оружейный бизнес это тоже политика. Страны НАТО не будут закупать наше оружие э, как и их союзники. Дорого не значит хорошо, пример американский F35 столько денег вбухано и где результат, где прорыв, так себе средний самолёт, один пиар А наше оружие надежное, да и последние образцы впечатляют, наконец то в армию стали деньги вкладывать.
А как Россия может сделать технологически сложное оружие, если у нее нет ни высокоточных станков, ни микроэлектронной промышленности, ни технологий? Опять из импортных комплектующих?
Своего нет, но это не мешает выпускать надежную и современную технику. Деньги в оборону вкладывают и не малые. Я так понимаю про F35 парировать не чем?
"Минпромторг предлагает утилизировать начиная с 2015 года не менее 2 млрд патронов ежегодно, закупая параллельно новые патроны на сумму не менее 1 млрд руб. Избавляться от старых боеприпасов ведомство предлагает силами Тамбовского порохового завода, амурского патронного завода "Вымпел" и Конструкторского бюро автоматических линий имени Кошкина. Представители Минобороны на совещании от комментариев воздерживались, а представители промышленности тихо говорили, что были бы "рады вообще хоть каким-нибудь заказам". http://www.kommersant.ru/doc/2548575
А как Россия может сделать технологически сложное оружие, если у нее нет ни высокоточных станков, ни микроэлектронной промышленности, ни технологий?
оспади, а если б не было Сирии, то igorvm в жизнь не доказать, что глонасс существует. ну не ржака ли!!! бомбы производят, используют, а тут вопрос СМОГУТ ЛИ ПРОИЗВОДИТЬ БОМБЫ?
Читай внимательнее. Я писал, что Россия не может выпускать технологически сложное оружие. А бомбы, выпущенные еще при СССР не являются технологически сложными. Ну и по поводу до сих пор нормально не работающего ГЛОНАССа. Для нормальной работы ГЛОНАССу необходимо минимум 24 спутника. А сейчас на орбитах находятся только 23, т.к. несколько последних запусков закончились авариями. Поэтому в некоторых регионах (не знаю в каких) точность определения координат сильно падает. Так что не факт, что в Сирии пользуютс ГЛОНАССом, а не американским GPS
Кто Борю при вроде бы 100% победе КПРФ сделал президентом?
ты так больше не скажи а то вдруг с 404 нас читают и для них новостью будет, что все их майданы не "души прекрасные порывы", а все имеет цену и заказчика и последний 5млрдный цирк с блядями и маленькой войнушкой - задуманная и проплаченная акция, а не зрада, чи перамога.
или в 404 все пачэснаму?. простой мыкола сверг яныка
Многие бы страны купили наше оружие но оружейный бизнес это тоже политика. Страны НАТО не будут закупать наше оружие э, как и их союзники. Дорого не значит хорошо, пример американский F35 столько денег вбухано и где результат, где прорыв, так себе средний самолёт, один пиар А наше оружие надежное, да и последние образцы впечатляют, наконец то в армию стали деньги вкладывать.
А как Россия может сделать технологически сложное оружие, если у нее нет ни высокоточных станков, ни микроэлектронной промышленности, ни технологий? Опять из импортных комплектующих?
Своего нет, но это не мешает выпускать надежную и современную технику. Деньги в оборону вкладывают и не малые. Я так понимаю про F35 парировать не чем?
А как можно выпускать надежную и современную технику, не имея ни высокоточных станков и микроэлектронной промышленности? Я не знаю характеристик F35, и поэтому пока не буду о нем ничего говорить. Я также не знаю о каких-то новых разработках российской авиации, поэтому я предпочитаю не говорить о том, чего не знаю.
Добавлено в 23:48
Цитата (папаигоря @ 8.01.2016 - 22:45)
Цитата
Так что не факт, что в Сирии пользуютс ГЛОНАССом, а не американским GPS
канешн джипиэссом. и винтовками м16, и в лаптях на босу ногу
Ты так утверждаешь, как будто ты лично там был и знаешь кто, как и чем там воюют. Смешно слушать таких балаболов, которые с умным видом говорят о том, чего совершенно не знают
Ты так утверждаешь, как будто ты лично там был и знаешь кто, как и чем там воюют. Смешно слушать таких балаболов, которые с умным видом говорят о том, чего совершенно не знают
Ты так утверждаешь, как будто ты лично там был и знаешь кто, как и чем там воюют. Смешно слушать таких балаболов, которые с умным видом говорят о том, чего совершенно не знают
Я чуть выше показал с чем летают))))
Не пизди, наши синей изолентой приматывают.
А если серьёзно, то gps в военных целях Россия использовать не может. Пиндосы не дадут это сделать. Потому ГЛОНАС и создан был.
Это сообщение отредактировал Novosib - 9 янв 2016 в 00:01
Я ядреный как кабан, я имею свой баян. • На сайте 13 лет
-2
Цитата (igorvm @ 8.01.2016 - 23:46)
Цитата (ЕвгенИвыныч @ 8.01.2016 - 22:38)
Цитата (igorvm @ 8.01.2016 - 23:31)
Цитата (ЕвгенИвыныч @ 8.01.2016 - 22:25)
Многие бы страны купили наше оружие но оружейный бизнес это тоже политика. Страны НАТО не будут закупать наше оружие э, как и их союзники. Дорого не значит хорошо, пример американский F35 столько денег вбухано и где результат, где прорыв, так себе средний самолёт, один пиар А наше оружие надежное, да и последние образцы впечатляют, наконец то в армию стали деньги вкладывать.
А как Россия может сделать технологически сложное оружие, если у нее нет ни высокоточных станков, ни микроэлектронной промышленности, ни технологий? Опять из импортных комплектующих?
Своего нет, но это не мешает выпускать надежную и современную технику. Деньги в оборону вкладывают и не малые. Я так понимаю про F35 парировать не чем?
А как можно выпускать надежную и современную технику, не имея ни высокоточных станков и микроэлектронной промышленности? Я не знаю характеристик F35, и поэтому пока не буду о нем ничего говорить. Я также не знаю о каких-то новых разработках российской авиации, поэтому я предпочитаю не говорить о том, чего не знаю.
Добавлено в 23:48
Цитата (папаигоря @ 8.01.2016 - 22:45)
Цитата
Так что не факт, что в Сирии пользуютс ГЛОНАССом, а не американским GPS
канешн джипиэссом. и винтовками м16, и в лаптях на босу ногу
Ты так утверждаешь, как будто ты лично там был и знаешь кто, как и чем там воюют. Смешно слушать таких балаболов, которые с умным видом говорят о том, чего совершенно не знают
Давай поговорим потом, когда Украина станет самостийной, а не колонией США, ну и когда хоть что то научилась делать сами. Я хоть горжусь своей армией .
Ты так утверждаешь, как будто ты лично там был и знаешь кто, как и чем там воюют. Смешно слушать таких балаболов, которые с умным видом говорят о том, чего совершенно не знают
как минимум мы на равных, если не сказать больше но больше говорить не буду.
именно так как ты и сказал летают по компасу и бонбы времен ссср , еоторыми два экскаватора и госпиталь разъепали. особливо закинутые с кораблей при помощи катапульты за 2 тыщи км
Многие бы страны купили наше оружие но оружейный бизнес это тоже политика. Страны НАТО не будут закупать наше оружие э, как и их союзники. Дорого не значит хорошо, пример американский F35 столько денег вбухано и где результат, где прорыв, так себе средний самолёт, один пиар А наше оружие надежное, да и последние образцы впечатляют, наконец то в армию стали деньги вкладывать.
А как Россия может сделать технологически сложное оружие, если у нее нет ни высокоточных станков, ни микроэлектронной промышленности, ни технологий? Опять из импортных комплектующих?
Своего нет, но это не мешает выпускать надежную и современную технику. Деньги в оборону вкладывают и не малые. Я так понимаю про F35 парировать не чем?
А как можно выпускать надежную и современную технику, не имея ни высокоточных станков и микроэлектронной промышленности? Я не знаю характеристик F35, и поэтому пока не буду о нем ничего говорить. Я также не знаю о каких-то новых разработках российской авиации, поэтому я предпочитаю не говорить о том, чего не знаю.
Добавлено в 23:48
Цитата (папаигоря @ 8.01.2016 - 22:45)
Цитата
Так что не факт, что в Сирии пользуютс ГЛОНАССом, а не американским GPS
канешн джипиэссом. и винтовками м16, и в лаптях на босу ногу
Ты так утверждаешь, как будто ты лично там был и знаешь кто, как и чем там воюют. Смешно слушать таких балаболов, которые с умным видом говорят о том, чего совершенно не знают
Давай поговорим потом, когда Украина станет самостийной, а не колонией США, ну и когда хоть что то научилась делать сами. Я хоть горжусь своей армией .
Т.е. Вы гордитесь не уровнем жизни, а тем, что у вас есть армия? Хм. Скрепы? А как отличить самостийность от американской колонии?
Ты так утверждаешь, как будто ты лично там был и знаешь кто, как и чем там воюют. Смешно слушать таких балаболов, которые с умным видом говорят о том, чего совершенно не знают
как минимум мы на равных, если не сказать больше но больше говорить не буду.
именно так как ты и сказал летают по компасу и бонбы времен ссср , еоторыми два экскаватора и госпиталь разъепали. особливо закинутые с кораблей при помощи катапульты за 2 тыщи км
ну откель вы все таки беретесь. в
Ну судя по количеству сброшенных "высокоточных" бомб Россия уже давно должна была все штабы ИГИЛ по несколько раз уничтожить. Но что-то идет не так.
поэтому я предпочитаю не говорить о том, чего не знаю.
а про мировые траблы и гегемонию золотого миллиарда ты , я и ЕвгенИвыныч и Arbatcrazy знаем доподлинно, практически присутствовали. поэтому мы все умным видом и еще 6млн ЯПовцев об этом трындим
прям 4 иксперта мировой категории межгалактической
Я ядреный как кабан, я имею свой баян. • На сайте 13 лет
1
Цитата (igorvm @ 9.01.2016 - 00:01)
Цитата (ЕвгенИвыныч @ 8.01.2016 - 22:55)
Цитата (igorvm @ 8.01.2016 - 23:46)
Цитата (ЕвгенИвыныч @ 8.01.2016 - 22:38)
Цитата (igorvm @ 8.01.2016 - 23:31)
Цитата (ЕвгенИвыныч @ 8.01.2016 - 22:25)
Многие бы страны купили наше оружие но оружейный бизнес это тоже политика. Страны НАТО не будут закупать наше оружие э, как и их союзники. Дорого не значит хорошо, пример американский F35 столько денег вбухано и где результат, где прорыв, так себе средний самолёт, один пиар А наше оружие надежное, да и последние образцы впечатляют, наконец то в армию стали деньги вкладывать.
А как Россия может сделать технологически сложное оружие, если у нее нет ни высокоточных станков, ни микроэлектронной промышленности, ни технологий? Опять из импортных комплектующих?
Своего нет, но это не мешает выпускать надежную и современную технику. Деньги в оборону вкладывают и не малые. Я так понимаю про F35 парировать не чем?
А как можно выпускать надежную и современную технику, не имея ни высокоточных станков и микроэлектронной промышленности? Я не знаю характеристик F35, и поэтому пока не буду о нем ничего говорить. Я также не знаю о каких-то новых разработках российской авиации, поэтому я предпочитаю не говорить о том, чего не знаю.
Добавлено в 23:48
Цитата (папаигоря @ 8.01.2016 - 22:45)
Цитата
Так что не факт, что в Сирии пользуютс ГЛОНАССом, а не американским GPS
канешн джипиэссом. и винтовками м16, и в лаптях на босу ногу
Ты так утверждаешь, как будто ты лично там был и знаешь кто, как и чем там воюют. Смешно слушать таких балаболов, которые с умным видом говорят о том, чего совершенно не знают
Давай поговорим потом, когда Украина станет самостийной, а не колонией США, ну и когда хоть что то научилась делать сами. Я хоть горжусь своей армией .
Т.е. Вы гордитесь не уровнем жизни, а тем, что у вас есть армия? Хм. Скрепы? А как отличить самостийность от американской колонии?
Как отлечить, да очень просто. Посмотрите на нашего президента и на вашего и снова на нашего и на вашего. А серьёзно, к нам пендосы не летают с приказами что делать и не говорят что 5 ярдов баксов на революцию дали. Не обманывайте сами себя, самим не смешно.
Это сообщение отредактировал ЕвгенИвыныч - 9 янв 2016 в 00:08
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
igorvm8 янв 2016 в 23:31