В ГД внесен законопроект, запрещающий увольнять выплачивающих ипотеку граждан

Цитата (KiberC0re @ 15.11.2016 - 17:08)

Цитата (Покусакус @ 15.11.2016 - 14:15) То есть теперь, если работник даже чмо и мудак и нихуя не делает - его нельзя уволить?  Класс. Глаза на затылке? Вы хоть читайте, что написано: "Пункты 2 и 3 подразумевают сокращение численности штата и несоответствие работника должности вследствие недостаточной квалификации." Чмырей и мудаков как увольняли, так увольнять и будут - для этого другие статьи есть. А вот теперь представь, что ты работаешь 10 лет на хорошей должности. А один из директоров решил подстилку свою на твое место поставить. Без лишних слов твою должность сокращают и вводят ту же самую, но с другим названием. Ты идешь на улицу, а свой человек на твое место. Или программист самоучка работает много лет в конторе, все заебись. А руководство, которое о его работе вообще ничего не знает, решило, что эта должность должна подразумевать высшее профильное образование, которого нет - программист идет на улицу. По этим пунктам в 90% случаев нормальных людей увольняют. А мудака по 5-му и 6-му пункту уволить можно.

я так-то сомневаюсь , что описанная вами практика имеет широкое применение, помимо провинциальных фирм и гос-аппарата. Там да, подстилки и самоучки актуально, а в фирмах, где целью является заработок, достойные кадры на вес золота. Сейчас хорошего спеца днем с огнем не сыщешь , все же поголовно юрысты и экономысты. Потому для реально хорошего спеца , знающего свое дело безработица и так нереальна, было-бы желание.

Цитата (BlacktopLoop @ 15.11.2016 - 21:16)

Цитата (Масяня999 @ 15.11.2016 - 15:16) Отлично! То есть сотрудник может долбоёбить, но уволить его не моги, поскольку он банку денег должен. ППЦ  Зарплату понизят до минимума и сам уволится, если так. А вообще - это пздц будет с принятием на работу.

Ну эт будет действовать , есди прумуть закон , не запрещающий снижение зп ипотечникам , а то так и работажателя обяжут платить нехватку средств по причине ...

Цитата (Покусакус @ 15.11.2016 - 14:15)

То есть теперь, если работник даже чмо и мудак и нихуя не делает - его нельзя уволить? Класс.

Вообще-то ипотеку дают не просто так, а, как минимум, на основании формы 2-ндфл с отчислениями за полгода. Так что если работодатель держит в штате нихуя не делающее полное ЧМО и мудака, то пусть и держит дальше

А мне это уже не страшно. Хату отобрали, в правах урезали, долгов навешали, а мне похуй. Не похуй то что весь ЯП за это ратовал. Сука ЯП дальновидный. По сути сборище пидоров.

Все, пиздец, выборы президента в 2018 году можно не проводить. В 2017 году Вова Путин берет квартиру в ипотеку на 20 лет. (Прежнюю квартиру оставил Люде при разводе, жилья никакого нет). Как его оставить без работы, бедогагу? И будет править он страной до 2037 года. Если конечно умный и не выплатит ипотеку досрочно

Ну заебись - возьму ипотеку и буду сидеть, пальцем в носу ковырять. Хуле мне - не уволят ж.

Ебать колотить. Ёбните уже кто-нибудь кувалдой по этому бешеному принтеру...

Будет как то так.

А если ООО просто закроется?

А что так можно? Тогда пойду начальнику на стол насру пока он на обед ушел.

Снижением зп обходиться. Даже если примут мол снижать нельзя -
в большинстве контор премии и прочие.
Ну будут платить чистый оклад, на этом работа и закончится.

А вообще идея бредовая. Ипотека это личное дело каждого и работодатель тут ни причём.

Есть такая вещь, как страхование от сокращения и от увольнения по соглашению сторон по инициативе работодателя. Не все банки требуют, НО можно и самостоятельно оформить такую страховку. В случае сокращения/по соглашению сторон по инициативе работодателя ипотеку платит за тебя страховая от пару месяцев до года, смотря от программы страхования. Ну а по поводу того, что страховка не работает по увольнение по статье - не косячь сильно на работе и не будет даже повода тебя по статье уволить ..

З.ы.: я даже на 200 тысячный автокредит сделал такую страховку, на три года оплатил что-то около 15 тысяч, да, сумма кредита не очень большая и свои 6,5 тысяч ежемесячного взноса и без работы можно при желании найти каждый месяц, НО не хочу рисковать и влезать в долги в случае потери работы не по моей инициативе =)

Глупость какая то... Как узнать, есть ли ипотека у человека? А у жены? А у той девушки, которую я завтра.... удочерю, к примеру? А если работник ее возьмет на следующий день после устройства на работу?

Цитата (Покусакус @ 15.11.2016 - 14:15)

То есть теперь, если работник даже чмо и мудак и нихуя не делает - его нельзя уволить? Класс.

Увольняют - плохо, не увольняют - тоже плохо. Народу никак нельзя угодить.

ЛДПР - такая ЛДПР...

Популисты.
Странно, выборы ведь прошли, раньше надо было этот бред предлагать.

БРЕД !!! ДАВЙТЕ ОТЦОВ ГЕРОИНОВ И ПОЧЕТНЫХ ДОНОРОВ СССР ЕЩЕ ВНЕСЕМ В СПИСОК.

Цитата (Масяня999 @ 15.11.2016 - 18:16)

Отлично! То есть сотрудник может долбоёбить, но уволить его не моги, поскольку он банку денег должен. ППЦ

Полагаю, контора может этому мудаку снизить зп до минимума. А дальше, думаю он сам свалит, т.к на ипотеку хватать не будет. Ну или просто выживать будут - сделают условия работы невыносимыми.
А вообще, идея дибильная! Хорошего работника не увольняют просто так! Но если уволили - можно найти новую работу. Если ты работник хороший и работать умеешь и хочешь - то все получится. А этот закон вернет нас в совок, когда въебывали по-разному, а получали одинаково....

Цитата (Покусакус @ 15.11.2016 - 14:15)

То есть теперь, если работник даже чмо и мудак и нихуя не делает - его нельзя уволить? Класс. Правда всё равно будут выкидывать - откроется куча "дочерних" или вообще левых компаний, куда будут брать работников, а если что-то не так, то просто ООО закрывается вместе с мудаками и они вылетают на мороз

«Не допускается увольнение работника, имеющего обязательства по договору об ипотеке жилого дома или квартиры, за первично приобретенное им в собственность жилое помещение, по основаниям, предусмотренным пунктами 2 или 3 части первой настоящей статьи»,— отмечается в проекте закона. Пункты 2 и 3 подразумевают сокращение численности штата и несоответствие работника должности вследствие недостаточной квалификации. Законопроект также наделяет выплачивающих ипотеку работников преимущественным правом на оставление на работе при сокращении штата.

Цитата

Законопроект также наделяет выплачивающих ипотеку работников преимущественным правом на оставление на работе при сокращении штата.

Действует такая хрень на матерей/отцов одиночек и , кажется на тех, кто имеет на иждивении инвалидов.
А ипотека-это обычный кредит, так давайте всех сотрудников, имеющих кредиты наделим преимущественными правами?

Ага... приходишь в бухгалтерию за справкой для ипотеки, а тебе сразу запись в трудовую "уволен нахуй ибо... пока не поздно"

Уволить то не смогут, но сделать все, чтобы сам ушёл - легко. Не соответствие должности, три опоздания, перевод уборщиком.

Пиздец законопроект - в чистом виде дискриминация тех, кто уже имеет свое жилье.
Чем те, кто уже выплатил ипотеку или получил жилье в наследство - хуже тех, кто платит ипотеку?
Вот только не надо говорить о "везунчиках", у которых есть жилье без ипотеки. Во-первых, мир не слишком справедлив сам по себе - кто-то высокий, кто-то красивый, у кого-то хуй 45 см - а у кого-то все это сразу - и рост, и красота, и длина ))) Несправедливо? Да, безусловно, но, как говорят французы - се ля факинг ви. Да и часто бывает, что еще задумаешься, кому больше повезло... Кто-то платит ипотеку лет 20 и завидует тому, кто живет в квартире, полученной по наследству от родителей. Но тот, кто живет в этой самой полученной по наследству квартире - по ночам грызет подушку и дико завидует ипотечнику - у которого уже трое детишек, а у живущего в своей квартире - семьи нет, детей, соответственно, тоже...
Я это к чему пишу? К тому, что во-первых, всем бобра, а во-вторых - давайте меньше завидовать друг другу, у каждого свои обстоятельства - и не всегда внешнее благополучие делает человека счастливым...

Начальство сделает такую зарплату и столько работы что, он сам сбежит с этой работы. Чушь полнейшая. Доведут работника до самоувольнения.

Если такой закон примут, то на предприятиях сделают особые условия для ипотечников - оклад + мифический % (KPI) + туева хуча обязанностей по должностной. И начнут переваливать на них всю черновую работу.
Ну откуда у нас такие скудоумные во власть просачиваются?
"Не так страшен дурак, как инициативный дурак!" (Народная мудрость)

Как бы звучит не плохо, но это же ад!
Возьмешь к себе на работу какую-нибудь мадам например.
А окажется, что она:
- яжемать
- у неё ипотека
- сотрудник она никакой
- организации приносит только убытки
- не ладит с колективом

И это говно нельзя будет уволить? АДСКИЙ бред!

Я так понимаю банкиры идею подкинули?