Вам по телевидению показывают то, что вам положено видеть, и не больше, большинство информации всё раавно остаётся скрытой
Умный человек не воспринимает ни один из каналов информации как истину в последней инстанции, а делает выводы из полученной информации самостоятельно. Но умный человек так же не плодит сущностей без особой на то необходимости, пользуясь бритвой Оккама. Очередная конспирология - это даже уже не смешно.
Цитата
Российский официоз две недели с пеной у рта доказывал, что это техническая неполадка. Египтяне и сейчас стоят на этой версии. (АРИ первыми на следующий день все это дело разложило по полочкам).
Попали пальцем в небо. Вообще, "всё сразу же очевидно" только долбоёбам бывает. И тем, кто хочет сорвать политических очков на событии. Во всех остальных случаях причины озвучиваются только после скрупулёзного анализа фактов, ну, как это у адекватных людей принято. Неадекватному, а проще говоря долбоёбу, замена одного канала информации на другой (телевизора на инторнет, допустим) мало что даст - т.к. долбоёбом он быть не перестаёт, к сожалению. Зато ему фсёсразу очевидно. Это сообщение отредактировал JIblC - 21 мар 2016 в 10:44
Вам по телевидению показывают то, что вам положено видеть, и не больше, большинство информации всё раавно остаётся скрытой
Умный человек не воспринимает ни один из каналов информации как истину в последней инстанции, а делает выводы из полученной информации самостоятельно. Но умный человек так же не плодит сущностей без особой на то необходимости, пользуясь бритвой Оккама. Очередная конспирология - это даже уже не смешно.
Цитата
Российский официоз две недели с пеной у рта доказывал, что это техническая неполадка. Египтяне и сейчас стоят на этой версии. (АРИ первыми на следующий день все это дело разложило по полочкам).
Попали пальцем в небо. Вообще, "всё сразу же очевидно" только долбоёбам бывает. И тем, кто хочет сорвать политических очков на событии. Во всех остальных случаях причины озвучиваются только после скрупулёзного анализа фактов, ну, как это у адекватных людей принято. Неадекватному, а проще говоря долбоёбу, замена одного канала информации на другой (телевизора на инторнет, допустим) мало что даст - т.к. долбоёбом он быть не перестаёт, к сожалению. Зато ему фсёсразу очевидно.
Во первых никто не собирался говорить про то что версия теракта - единственно верная, это просто как одна из версий, о правдивости которой судить каждый должен сам. Я выложил просто одну из версий (не мою), так нет, накинулись, там представлены домыслы и вопросы, и никто не говорит что именно так всё и было. А вот тот кто людей сразу подписывает под долбоёбов, не разобравшись, обычно сам таковым и является сударь.
Добавлено в 10:54 Опять стадный инстинкт работает: увидел шпалу - кинь ещё! Вроде взрослые люди))
Это сообщение отредактировал Spartacus198 - 21 мар 2016 в 10:50
Опять стадный инстинкт работает: увидел шпалу - кинь ещё! Вроде взрослые люди))
Да причем тут стадный инстинкт? Тут такую чушь порите, что без оценки это не оставить. И не зацикливайтесь на шпaлaх, в жизни это не самое важное, а то юккодрочерством попахивает.
Спартакус вы несёте откровенную чушь, подурепляя смутными и туманными фактами, словами блогеров и тд и тп.
Изучите хотя бы часть этого топика дабы понять о чём ваще речь тут идёт и какие версии тут обсуждались уже. Ваша версия уже многократна обсуждалась, поэтому реакция на очередной повтор-соответствует. Перестаньте писать пургу! Не надо копипастить сюда с лайфньюз или откуда-то ещё, кроме сайта мак(это не макдак кстати).
Опять стадный инстинкт работает: увидел шпалу - кинь ещё! Вроде взрослые люди))
Вспомнился старый анекдот, как мужик купил права и первый раз поехал по делам. жена дома посуду моет, слушает радио, там сообщают, что по улице Ленина машина прет по встречной полосе и создает аварийные ситуации. Жена решает предупредить мужа, звонит на сотовый: - Милый, ты же по Ленина поехал? Так вот, будь осторожен, там какой-то долбоеб едет по встречке! - Да он не один, их тут сотни!!!!
Отвечаю ещё раз! Я выложил версию и всё! ВСЁ! Теперь что бы я не написал - просто тупо уже минусят, Йохан какую то шляпу про юккодрочество пишет, это пздц канеш.
Ещё раз повторяю, для особо "умных": я выложил версию из интернета и всё! Я никого не принуждаю верить или не верить в неё.
Я пишу что рассмартиваю различные версии - шпалы, я пишу что выложил версию с инета -шпалы, пишу что версия не моя - шпалы, не стадо ли это? Мне то срать сколько шпал прилетит, хоть тыщщи накидайте, просто непонятно за что, вот в чём вопрос, если шпалите - то шпальте ту версию, которую я выложил, а не все тупо сообщения. Иногда нужно немного думать головой, а не просто есть в неё.
Отвечаю ещё раз! Я выложил версию и всё! ВСЁ! Теперь что бы я не написал - просто тупо уже минусят, Йохан какую то шляпу про юккодрочество пишет, это пздц канеш.
Ещё раз повторяю, для особо "умных": я выложил версию из интернета и всё! Я никого не принуждаю верить или не верить в неё.
Я пишу что рассмартиваю различные версии - шпалы, я пишу что выложил версию с инета -шпалы, пишу что версия не моя - шпалы, не стадо ли это? Мне то срать сколько шпал прилетит, хоть тыщщи накидайте, просто непонятно за что, вот в чём вопрос, если шпалите - то шпальте ту версию, которую я выложил, а не все тупо сообщения. Иногда нужно немного думать головой, а не просто есть в неё.
Я тебе шпалы поставил, только за то как ты оценил нашу военную помощь Сирии
Спартакус вы несёте откровенную чушь, подурепляя смутными и туманными фактами, словами блогеров и тд и тп.
Достаточно хотя бы просто, чтоб нравилась авиация. И если не сложилось в ней работать, то можно полетать на флайтсимуляторе, они сейчас есть неплохие. И этот тип ВС там присутствует. Понять динамику полета, поучить навигацию и тд. Полетать в онлайне с диспетчером, совершить пару сотен посадок. Получить очень поверхностное представление о полетах можно. (друг рассказал)). Тогда и мысли будут другие. Это если не сложилось с реальной авиацией. З.Ы. Костя, в академии ГА сегодня выходной?))
Нужно рассматривать различные версии что могло произойти.
При этом крайне желательно не высасывать их из пальцев и иных предметов.
Тогда ответь на 3 вопроса: 1. где реально крупные узлы и обломки (двигатели, хвостовая часть и т.д.), только мелкий мусор на впп показывали 2. в аэропорту десятки камер - почему видео только с одной камеры и то левой какой то? 3. Почему самолёт кружил 2 часа?
1. Самолет влетел на полной скорости в ВПП (битон) с работающими двигателями на ускорение, даже если сравнивать с Египтом. Там самолет сбили и он падал уже без ускорения и падал в песок
2. Наверное Вы не в курсе что аэропорты у нас до сих пор являются стратегическими объектами и их съемка частными лицами мягко сказать не приветствуется. Так с чего Вам должны выложить кадры с камер видео наблюдения аэропорта на всеобщее обозрение.
3. Нормальная практика, если есть возможность улучшения погоды.
Мне то срать сколько шпал прилетит, хоть тыщщи накидайте,
Врешь, братуха. Было бы пофиг - не обращал бы на них внимание
А мне насрать, я просто не понимаю причины, я не из тех кто фапает на юкку, я живу в реальной жизни а не в интернете, и если человек рассматривает различные версии - то по мнению стада он выходит "белая ворона". Ладно б минусанули версию которую я выложил, но тут по накатанной -каждое сообщение, вот про это я и говорю.
Это сообщение отредактировал Spartacus198 - 21 мар 2016 в 11:25
Мне то срать сколько шпал прилетит, хоть тыщщи накидайте,
Врешь, братуха. Было бы пофиг - не обращал бы на них внимание
А мне насрать, я просто не понимаю причины, я не из тех кто фапает на юкку, я живу в реальной жизни а не в интернете, и если человек рассматривает различные версии - то по мнению стада он выходит "белая ворона".
Мне то срать сколько шпал прилетит, хоть тыщщи накидайте,
Врешь, братуха. Было бы пофиг - не обращал бы на них внимание
А мне насрать, я просто не понимаю причины, я не из тех кто фапает на юкку, я живу в реальной жизни а не в интернете, и если человек рассматривает различные версии - то по мнению стада он выходит "белая ворона".
Я не шпалил, просто ответил на 3 вопроса
Да тут есть отдельная каста шпаломётчиков, они как действуют: увидят у пацана какого минусы, ага думают, пацан чё то не то написал - держи ещё шпалу, некоторые даже не читая шпалят - это верхушка касты. Потом видят сообщения этого пацана который "оступился" набрав минусов и думают что он упоротый и нужно дальше шпалить, ну и так всё и продолжается.
Попробую объяснить: Вы где то нашли ролик никому неизвестного блогера. Который, я уверен, никогда не видел в своей жизни ни одной авиакатастрофы, и уж тем более не участвовал в расследовании таковой. Вам этот ролик показался занятным и интересным. Потому, что идеально вписывается в вашу концепцию: мы никогда не узнаем правды, нас наёбывают. И далее- не читая данной ветки ( в которой этот ролик уже фигурировал неоднократно) притащили его сюда. Да ещё и назвали этот бред версией.
Это сообщение отредактировал Ironlag13 - 21 мар 2016 в 11:33
А мне насрать, я просто не понимаю причины, я не из тех кто фапает на юкку, я живу в реальной жизни а не в интернете
А сейчас ты где нам чего-то доказать пытаешься?
Мда уж... Трудно с тобой. Я говорю что на какие то минусы будь то на форуме или ещё где - мне насрать, эти минусы я имею ввиду на мою жизнь никоим образом не влияют, и я пойду с работы в обычном настроении, бахну с друзьями в баре пифка, или пойду прогуляюсь с женой - получу я +1000 или -1000 шпал - это никоим образом не повлияет на моё настроение и мою жизнь, догоняешь?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com