В Ростове-на-Дону разбился Boeing 737-800, все находившиеся на борту погибли

Цитата (Spartacus198 @ 21.03.2016 - 11:24)

Цитата (Йохан @ 21.03.2016 - 13:22) Цитата (Spartacus198 @ 21.03.2016 - 11:13) Мне то срать сколько шпал прилетит, хоть тыщщи накидайте, Врешь, братуха. Было бы пофиг - не обращал бы на них внимание А мне насрать, я просто не понимаю причины, я не из тех кто фапает на юкку, я живу в реальной жизни а не в интернете, и если человек рассматривает различные версии - то по мнению стада он выходит "белая ворона". Ладно б минусанули версию которую я выложил, но тут по накатанной -каждое сообщение, вот про это я и говорю.

Дело не в этом. Неужели ты думаешь, что за 90 страниц это ни разу тут не обсудили? Тут и ванны с гелем были и катапульты и вот не помню точно, перехват управления с земли был? В Киев он летал перед этим, ужас! Это все из одной оперы, которая к авиации не имеет отношения. А ты опять это поднимаешь. Ну и подумай, кто на форуме в конце остается? Точно не разработчики катапультирования пассажиров из 738-го.

Цитата (Spartacus198 @ 21.03.2016 - 11:13)

Отвечаю ещё раз! Я выложил версию и всё! ВСЁ! Теперь что бы я не написал - просто тупо уже минусят, Йохан какую то шляпу про юккодрочество пишет, это пздц канеш. Ещё раз повторяю, для особо "умных": я выложил версию из интернета и всё! Я никого не принуждаю верить или не верить в неё. Я пишу что рассмартиваю различные версии - шпалы, я пишу что выложил версию с инета -шпалы, пишу что версия не моя - шпалы, не стадо ли это? Мне то срать сколько шпал прилетит, хоть тыщщи накидайте, просто непонятно за что, вот в чём вопрос, если шпалите - то шпальте ту версию, которую я выложил, а не все тупо сообщения. Иногда нужно немного думать головой, а не просто есть в неё.

Значит, Вы ошиблись с аудиторией и здесь Ваши "изыски" никому не интересны. Найдите себе более благодарных читателей.

Цитата (Nano @ 21.03.2016 - 13:32)

Цитата (Spartacus198 @ 21.03.2016 - 11:24) Цитата (Йохан @ 21.03.2016 - 13:22) Цитата (Spartacus198 @ 21.03.2016 - 11:13) Мне то срать сколько шпал прилетит, хоть тыщщи накидайте, Врешь, братуха. Было бы пофиг - не обращал бы на них внимание А мне насрать, я просто не понимаю причины, я не из тех кто фапает на юкку, я живу в реальной жизни а не в интернете, и если человек рассматривает различные версии - то по мнению стада он выходит "белая ворона". Ладно б минусанули версию которую я выложил, но тут по накатанной -каждое сообщение, вот про это я и говорю. Дело не в этом. Неужели ты думаешь, что за 90 страниц это ни разу тут не обсудили? Тут и ванны с гелем были и катапульты и вот не помню точно, перехват управления с земли был? В Киев он летал перед этим, ужас! Это все из одной оперы, которая к авиации не имеет отношения. А ты опять это поднимаешь. Ну и подумай, кто на форуме в конце остается? Точно не разработчики катапультирования пассажиров из 738-го.

Ну овер 90 страниц нехватило б времени читать, если ролик уже обуждался то ок, извините.

Цитата (Nano @ 21.03.2016 - 11:17)

Цитата (xxxkostikxxx @ 21.03.2016 - 11:03) Спартакус вы несёте откровенную чушь, подурепляя смутными и туманными фактами, словами блогеров и тд и тп. Достаточно хотя бы просто, чтоб нравилась авиация. И если не сложилось в ней работать, то можно полетать на флайтсимуляторе, они сейчас есть неплохие. И этот тип ВС там присутствует. Понять динамику полета, поучить навигацию и тд. Полетать в онлайне с диспетчером, совершить пару сотен посадок. Получить очень поверхностное представление о полетах можно. (друг рассказал)). Тогда и мысли будут другие. Это если не сложилось с реальной авиацией. З.Ы. Костя, в академии ГА сегодня выходной?))

Нет:) учимся сидим:)))) параллельно тут сижу:) сегодня расслабон небольшой) можно и на ЯПе пообсуждать важные вещи)))

Цитата (Spartacus198 @ 21.03.2016 - 11:32)

Цитата (Йохан @ 21.03.2016 - 13:28) Цитата (Spartacus198 @ 21.03.2016 - 11:24) А мне насрать, я просто не понимаю причины, я не из тех кто фапает на юкку, я живу в реальной жизни а не в интернете А сейчас ты где нам чего-то доказать пытаешься? Мда уж... Трудно с тобой. Я говорю что на какие то минусы будь то на форуме или ещё где - мне насрать, эти минусы я имею ввиду на мою жизнь никоим образом не влияют, и я пойду с работы в обычном настроении, бахну с друзьями в баре пифка, или пойду прогуляюсь с женой - получу я +1000 или -1000 шпал - это никоим образом не повлияет на моё настроение и мою жизнь, догоняешь?

Да хватит уже оправдываться
Неужели так сложно просто проигнорировать что-то?
Тут народ про авиакатастрофу пишет, а вы на оценки сообщений все свое внимание переключили.
Расскажите лучше еще какую-нибудь версию падения, это куда интереснее будет

Цитата (Spartacus198 @ 21.03.2016 - 11:36)

Ну овер 90 страниц нехватило б времени читать, если ролик уже обуждался то ок, извините.

Нет времени читать, сейчас я всё объясню.

Цитата (Livesey @ 21.03.2016 - 11:37)

Цитата (Spartacus198 @ 21.03.2016 - 11:36) Ну овер 90 страниц нехватило б времени читать, если ролик уже обуждался то ок, извините. Нет времени читать, сейчас я всё объясню.

Ага. Пастернака не читал, но осуждаю!
Сорри за оффтоп.
Это сообщение отредактировал Ironlag13 - 21 мар 2016 в 11:39

Цитата (Йохан @ 21.03.2016 - 13:36)

Цитата (Spartacus198 @ 21.03.2016 - 11:32) Цитата (Йохан @ 21.03.2016 - 13:28) Цитата (Spartacus198 @ 21.03.2016 - 11:24) А мне насрать, я просто не понимаю причины, я не из тех кто фапает на юкку, я живу в реальной жизни а не в интернете А сейчас ты где нам чего-то доказать пытаешься? Мда уж... Трудно с тобой. Я говорю что на какие то минусы будь то на форуме или ещё где - мне насрать, эти минусы я имею ввиду на мою жизнь никоим образом не влияют, и я пойду с работы в обычном настроении, бахну с друзьями в баре пифка, или пойду прогуляюсь с женой - получу я +1000 или -1000 шпал - это никоим образом не повлияет на моё настроение и мою жизнь, догоняешь? Да хватит уже оправдываться Неужели так сложно просто проигнорировать что-то? Тут народ про авиакатастрофу пишет, а вы на оценки сообщений все свое внимание переключили. Расскажите лучше еще какую-нибудь версию падения, это куда интереснее будет

Ну выскажи/выложи ты что-нибудь умное, я что нашёл то и выложил (зря канеш как оказалось), но я хотя бы искал и интересовался.

Цитата (Spartacus198 @ 21.03.2016 - 11:41)

Ну выскажи/выложи ты что-нибудь умное, я что нашёл то и выложил (зря канеш как оказалось), но я хотя бы искал и интересовался.

А я-то чего? Я лучше итогов расследование дождусь, да мнение действующих реальных пилотов почитаю.
Выводы пусть комиссия соответствующая делает.

Цитата (Spartacus198 @ 21.03.2016 - 11:29)

Цитата (EvgeniyRus @ 21.03.2016 - 13:25) Цитата (Spartacus198 @ 21.03.2016 - 11:24) Цитата (Йохан @ 21.03.2016 - 13:22) Цитата (Spartacus198 @ 21.03.2016 - 11:13) Мне то срать сколько шпал прилетит, хоть тыщщи накидайте, Врешь, братуха. Было бы пофиг - не обращал бы на них внимание А мне насрать, я просто не понимаю причины, я не из тех кто фапает на юкку, я живу в реальной жизни а не в интернете, и если человек рассматривает различные версии - то по мнению стада он выходит "белая ворона". Я не шпалил, просто ответил на 3 вопроса Да тут есть отдельная каста шпаломётчиков, они как действуют: увидят у пацана какого минусы, ага думают, пацан чё то не то написал - держи ещё шпалу, некоторые даже не читая шпалят - это верхушка касты. Потом видят сообщения этого пацана который "оступился" набрав минусов и думают что он упоротый и нужно дальше шпалить, ну и так всё и продолжается.

жду ответа на мои доводы, и многолетний опыт, а то как то под срач пропустили их:

1. Самолет влетел на полной скорости в ВПП (битон) с работающими двигателями на ускорение, даже если сравнивать с Египтом. Там самолет сбили и он падал уже без ускорения и падал в песок

2. Наверное Вы не в курсе что аэропорты у нас до сих пор являются стратегическими объектами и их съемка частными лицами мягко сказать не приветствуется. Так с чего Вам должны выложить кадры с камер видео наблюдения аэропорта на всеобщее обозрение.

3. Нормальная практика, если есть возможность улучшения погоды.

Просто раз Вам хочется так дискуссий давайте поговорим, я очень тесно связан с авиацией и вот такие выдумщики не имеющие даже минимального представления как эта кухня варится просто бесят.

Цитата (Spartacus198 @ 21.03.2016 - 11:36)

Ну овер 90 страниц нехватило б времени читать, если ролик уже обуждался то ок, извините.

Все читать не надо. Опасно для психики. Достаточно последние 10 и будешь в теме.

Цитата (Йохан @ 21.03.2016 - 13:43)

Цитата (Spartacus198 @ 21.03.2016 - 11:41) Ну выскажи/выложи ты что-нибудь умное, я что нашёл то и выложил (зря канеш как оказалось), но я хотя бы искал и интересовался. А я-то чего? Я лучше итогов расследование дождусь, да мнение действующих реальных пилотов почитаю. Выводы пусть комиссия соответствующая делает.

Зачем тогда меня просишь высказать версию?

Цитата (EvgeniyRus @ 21.03.2016 - 13:44)

Цитата (Spartacus198 @ 21.03.2016 - 11:29) Цитата (EvgeniyRus @ 21.03.2016 - 13:25) Цитата (Spartacus198 @ 21.03.2016 - 11:24) Цитата (Йохан @ 21.03.2016 - 13:22) Цитата (Spartacus198 @ 21.03.2016 - 11:13) Мне то срать сколько шпал прилетит, хоть тыщщи накидайте, Врешь, братуха. Было бы пофиг - не обращал бы на них внимание А мне насрать, я просто не понимаю причины, я не из тех кто фапает на юкку, я живу в реальной жизни а не в интернете, и если человек рассматривает различные версии - то по мнению стада он выходит "белая ворона". Я не шпалил, просто ответил на 3 вопроса Да тут есть отдельная каста шпаломётчиков, они как действуют: увидят у пацана какого минусы, ага думают, пацан чё то не то написал - держи ещё шпалу, некоторые даже не читая шпалят - это верхушка касты. Потом видят сообщения этого пацана который "оступился" набрав минусов и думают что он упоротый и нужно дальше шпалить, ну и так всё и продолжается. жду ответа на мои доводы, и многолетний опыт, а то как то под срач пропустили их: 1. Самолет влетел на полной скорости в ВПП (битон) с работающими двигателями на ускорение, даже если сравнивать с Египтом. Там самолет сбили и он падал уже без ускорения и падал в песок 2. Наверное Вы не в курсе что аэропорты у нас до сих пор являются стратегическими объектами и их съемка частными лицами мягко сказать не приветствуется. Так с чего Вам должны выложить кадры с камер видео наблюдения аэропорта на всеобщее обозрение. 3. Нормальная практика, если есть возможность улучшения погоды. Просто раз Вам хочется так дискуссий давайте поговорим, я очень тесно связан с авиацией и вот такие выдумщики не имеющие даже минимального представления как эта кухня варится просто бесят.

Я ничего не выдумывал, это версия не моя, повторяю ещё раз, я её сюда тупо выложил

Цитата (Spartacus198 @ 21.03.2016 - 11:44)

Цитата (Йохан @ 21.03.2016 - 13:43) Цитата (Spartacus198 @ 21.03.2016 - 11:41) Ну выскажи/выложи ты что-нибудь умное, я что нашёл то и выложил (зря канеш как оказалось), но я хотя бы искал и интересовался. А я-то чего? Я лучше итогов расследование дождусь, да мнение действующих реальных пилотов почитаю. Выводы пусть комиссия соответствующая делает. Зачем тогда меня просишь высказать версию?

Честно говоря чтобы еще поржать. Версия про "несуществующее падение" повеселила изрядно. Подумал, мало ли у вас в запасе еще пара подобных версий есть

Цитата (Spartacus198 @ 21.03.2016 - 11:46)

Я ничего не выдумывал, это версия не моя, повторяю ещё раз,  я её сюда тупо выложил

ключевое слово

Цитата (Spartacus198 @ 21.03.2016 - 11:46)

Я ничего не выдумывал, это версия не моя, повторяю ещё раз, я её сюда тупо выложил

Ну так проанализировать-то надо перед тем как что-то выложить, чтобы глупо не выглядеть.
(Без сарказма. Просто разумный совет)

Цитата (Йохан @ 21.03.2016 - 13:47)

Цитата (Spartacus198 @ 21.03.2016 - 11:44) Цитата (Йохан @ 21.03.2016 - 13:43) Цитата (Spartacus198 @ 21.03.2016 - 11:41) Ну выскажи/выложи ты что-нибудь умное, я что нашёл то и выложил (зря канеш как оказалось), но я хотя бы искал и интересовался. А я-то чего? Я лучше итогов расследование дождусь, да мнение действующих реальных пилотов почитаю. Выводы пусть комиссия соответствующая делает. Зачем тогда меня просишь высказать версию? Честно говоря чтобы еще поржать. Версия про "несуществующее падение" повеселила изрядно. Подумал, мало ли у вас в запасе еще пара подобных версий есть

Да, есть.

По видео всё чётко видно, не понимаю почему до сих пор об этом умалчивают, астрономы NASA в эту ночь зафиксировали странный объект на орбите земли, потом этот объект начал испускать в сторону земли непонятные лучи, физики высказали версию что это это были пучки плазмы из плазменных пушек боевого космического корабля, вот один из пучков мог попасть в самолёт, хотя обстрел вёлся по Вашингтону чтобы помешать Бараку Обаме полететь на Кубу с визитом.

Цитата (EvgeniyRus @ 21.03.2016 - 11:44)

жду ответа на мои доводы, и многолетний опыт, а то как то под срач пропустили их

Можете не ждать. Человек уже сказал, что он не думал о том, что было в том ролике. Увидел- выложил. Тупо.

Добавлено в 11:55

Цитата (Spartacus198 @ 21.03.2016 - 11:52)

По видео всё чётко видно, не понимаю почему до сих пор об этом умалчивают, астрономы NASA в эту ночь зафиксировали странный объект на орбите земли, потом этот объект начал испускать в сторону земли непонятные лучи, физики высказали версию что это это были пучки плазмы из плазменных пушек боевого космического корабля, вот один из пучков мог попасть в самолёт, хотя обстрел вёлся по Вашингтону чтобы помешать Бараку Обаме полететь на Кубу с визитом.

Вы не поверите- но это более правдоподобно, чем то, что в ролике.

Цитата (Spartacus198 @ 21.03.2016 - 11:52)

По видео всё чётко видно, не понимаю почему до сих пор об этом умалчивают, астрономы NASA в эту ночь зафиксировали странный объект на орбите земли, потом этот объект начал испускать в сторону земли непонятные лучи, физики высказали версию что это это были пучки плазмы из плазменных пушек боевого космического корабля, вот один из пучков мог попасть в самолёт, хотя обстрел вёлся по Вашингтону чтобы помешать Бараку Обаме полететь на Кубу с визитом.

Это секретная информация.
Не пали контору!

Цитата (Spartacus198 @ 21.03.2016 - 11:52)

Цитата (Йохан @ 21.03.2016 - 13:47) Цитата (Spartacus198 @ 21.03.2016 - 11:44) Цитата (Йохан @ 21.03.2016 - 13:43) Цитата (Spartacus198 @ 21.03.2016 - 11:41) Ну выскажи/выложи ты что-нибудь умное, я что нашёл то и выложил (зря канеш как оказалось), но я хотя бы искал и интересовался. А я-то чего? Я лучше итогов расследование дождусь, да мнение действующих реальных пилотов почитаю. Выводы пусть комиссия соответствующая делает. Зачем тогда меня просишь высказать версию? Честно говоря чтобы еще поржать. Версия про "несуществующее падение" повеселила изрядно. Подумал, мало ли у вас в запасе еще пара подобных версий есть Да, есть. По видео всё чётко видно, не понимаю почему до сих пор об этом умалчивают, астрономы NASA в эту ночь зафиксировали странный объект на орбите земли, потом этот объект начал испускать в сторону земли непонятные лучи, физики высказали версию что это это были пучки плазмы из плазменных пушек боевого космического корабля, вот один из пучков мог попасть в самолёт, хотя обстрел вёлся по Вашингтону чтобы помешать Бараку Обаме полететь на Кубу с визитом.

Годно!
Главное только чтобы LifeNews Яп не читали. А то получим заголовки соответствующие

Цитата (Nano @ 21.03.2016 - 11:17)

[/QUOTE] то можно полетать на флайтсимуляторе, они сейчас есть неплохие.

Не в этой теме конечно, но порекомендуйте

Цитата (Ironlag13 @ 21.03.2016 - 11:53)

[QUOTE=EvgeniyRus,21.03.2016 - 11:44] жду ответа на мои доводы, и многолетний опыт, а то как то под срач пропустили их [/QUOTE] Можете не ждать. Человек уже сказал, что он не думал о том, что было в том ролике. Увидел- выложил. Тупо. [/QUOTE]

Да я уже понял. Но зачем постить / копировать то, о чем не имеешь хотя бы элементарного представления. Почитать хотя бы информацию религия не позволяет?

Цитата

А мне насрать, я просто не понимаю причины

Ок. Попробую объяснить. Каждый раз, когда происходит какая-нибудь трагедия, сопряженная с большими жертвами, тут же появляются всякие бложные\ютубные (нужное подчеркнуть) аналитики, которые начинают из говна и палок строить теорию заговора в стиле: "А был ли боинг?", "Намфсеврут!!11", "Иллюминаты заполонили!". В своих "анализах" они часто призывают к критическому мышлению, причем их собственный материал этого критического мышления не выдерживает.

Цитата (Loaded @ 21.03.2016 - 14:08)

Цитата А мне насрать, я просто не понимаю причины Ок. Попробую объяснить. Каждый раз, когда происходит какая-нибудь трагедия, сопряженная с большими жертвами, тут же появляются всякие бложные\ютубные (нужное подчеркнуть) аналитики, которые начинают из говна и палок строить теорию заговора в стиле: "А был ли боинг?", "Намфсеврут!!11", "Иллюминаты заполонили!". В своих "анализах" они часто призывают к критическому мышлению, причем их собственный материал этого критического мышления не выдерживает.

Ну и, ну минусанули тему про "небылопадения" и т.д., ок, согласен, но потом каждое сообщение ж, неважно что там написано было и о чём, я вот про что.

Вот опять))) сука уже смешно))))
Это сообщение отредактировал Spartacus198 - 21 мар 2016 в 12:22

Цитата (Spartacus198 @ 21.03.2016 - 11:16)

Цитата (Loaded @ 21.03.2016 - 14:08) Цитата А мне насрать, я просто не понимаю причины Ок. Попробую объяснить. Каждый раз, когда происходит какая-нибудь трагедия, сопряженная с большими жертвами, тут же появляются всякие бложные\ютубные (нужное подчеркнуть) аналитики, которые начинают из говна и палок строить теорию заговора в стиле: "А был ли боинг?", "Намфсеврут!!11", "Иллюминаты заполонили!". В своих "анализах" они часто призывают к критическому мышлению, причем их собственный материал этого критического мышления не выдерживает. Ну и, ну минусанули тему про "небылопадения" и т.д., ок, согласен, но потом каждое сообщение ж, неважно что там написано было и о чём, я вот про что.

Ты сам почитай свои посты - может поймешь.

Скрытый текст

На всякий случай, если нет - ты решил продолжать тему, потом называть людей стадом, потом бить себя пяткой в грудь и рассказывать как тебе пофигу на шпалы и т д.