Всем дрочерам навального рекомендую задать себе всего один вопрос- если он против охеревшей от коррупции власти, то почему он ниокгда не поддерживает других оппозиционеров, ворует их донаты ( как с удальцовым) и никого не видит президентом кроме себя?Хотя хз, может у него нимб над головой, и это дано увидеть не каждому
Ебать, одна прыщавая школота, вот их Лёшка прикормил, пиздуйте уроки делать...Не будет ваш Фантомас Банальный президентом, как только пройдут выборы, госдеп прекратит его финансирование и пойдет по миру, Ксюху Тыгыдык тож нахуй пошлют...
Навальный от слова - НАВАЛИТЬ говна всей стране? Я не сторонник путина, но этот тупой малолетка пусть читает труды хотя бы Ленина В.И. как вести борьбу. А так это поп Гапон получается, провокатор!
Всем дрочерам навального рекомендую задать себе всего один вопрос- если он против охеревшей от коррупции власти, то почему он ниокгда не поддерживает других оппозиционеров, ворует их донаты ( как с удальцовым) и никого не видит президентом кроме себя?Хотя хз, может у него нимб над головой, и это дано увидеть не каждому
Возможно, многие из сторонников Навального воспринимают его как нового "хорошего" вождя (царя). Это плохо, конечно. Нифига он не "хороший". За очень смешным исключением честных политиков не бывает.
Кроме того, власть развращает. Поэтому в нормальных странах существует конечный срок президентства, больше которого нельзя.
Даже если условно считать Путина "хорошим", то последние годы он точно нифига не справляется. Это происходит из за несменяемости власти. Неотделимость власти от Путина делает его в глазах народа и в его собственных глазах непогрешимим. Даже когда страна свалится в полное дерьмо, мы будем считать что кругом враги и особые обстоятельства, а Путин с ними борется. Вспоминаем того же Мугабе.
Поэтому нужна безусловная сменяемость власти. Сейчас почти неважно, кого сделать президентом, главное чтобы не из Путинскоой команды, и второе главное чтобы было введено жёсткое ограничение - два срока и до свидания. Во избежание очередного "хорошего" царя.
Постоянная политичекая борьба это нормально. Если очередной Навальный иногда выведет на миллионный город пару сотен человек в гайд-парк, то полиция должна просто присматривать за порядком и убирать хилиганов и провокаторов. А власть должна не устраивать по этому поводу истерику, а мотать на ус, делать выводы и немножко корректировать политику.
Затем он по-русски назвал митингующих "кучкой предателей", после чего стоявший ближе всех к нему сторонник Навального выхватил из рук Филлипса камеру и разбил ее.
Ахаха! Надо будет в качестве симметричного эксперимента прийти на какую-нибудь сходку НОДа и заявить там, что все они сторонники коррупционеров и кучка ворья. Реакцию животных документировать на камеру, затем форсить по всем соц.сетям :))
Всем дрочерам навального рекомендую задать себе всего один вопрос- если он против охеревшей от коррупции власти, то почему он ниокгда не поддерживает других оппозиционеров, ворует их донаты ( как с удальцовым) и никого не видит президентом кроме себя?Хотя хз, может у него нимб над головой, и это дано увидеть не каждому
Возможно, многие из сторонников Навального воспринимают его как нового "хорошего" вождя (царя). Это плохо, конечно. Нифига он не "хороший". За очень смешным исключением честных политиков не бывает.
Кроме того, власть развращает. Поэтому в нормальных странах существует конечный срок президентства, больше которого нельзя.
Даже если условно считать Путина "хорошим", то последние годы он точно нифига не справляется. Это происходит из за несменяемости власти. Неотделимость власти от Путина делает его в глазах народа и в его собственных глазах непогрешимим. Даже когда страна свалится в полное дерьмо, мы будем считать что кругом враги и особые обстоятельства, а Путин с ними борется. Вспоминаем того же Мугабе.
Поэтому нужна безусловная сменяемость власти. Сейчас почти неважно, кого сделать президентом, главное чтобы не из Путинскоой команды, и второе главное чтобы было введено жёсткое ограничение - два срока и до свидания. Во избежание очередного "хорошего" царя.
Постоянная политичекая борьба это нормально. Если очередной Навальный иногда выведет на миллионный город пару сотен человек в гайд-парк, то полиция должна просто присматривать за порядком и убирать хилиганов и провокаторов. А власть должна не устраивать по этому поводу истерику, а мотать на ус, делать выводы и немножко корректировать политику.
Извините, а в Норвегии и Британии власть меняется? в Германии?
Для тех, кому трудно понять, мысли по порядку: 1. Мы живем в рыночной капиталистической экономике. 2. У нас светское государство с буржуазной демократией. 3. При данном строе всем управляет капитал. 4. Капитал находится в руках олигархов, топ 100 форбс имеют 2 годовых бюджета РФ. 5. Президент в таком государстве должен обслуживать интересы "топовых" капиталистов. 6. Все кандидаты в президенты имеют спонсоров, тратя миллиарды на свой пиар. 7. Данные кандидаты в президенты будут обслуживать своих спонсоров. 8. У нашей элиты слишком много денег/влияния, чтобы их можно было мирно подвинуть.
Вопросы: 1. Навальный хочет нарастить налоговую нагрузку на олигархов на 1трлн. руб. в год. За 6 лет его правления сумма составит 6трлн. руб. За такие деньги войны развязываются. Я не хочу в свой стране перепил такого масштаба, это будет хуже, чем в 90тые. 2. Почему никто из кандидатов не хочет менять систему правления, которая полностью сгнила? Мне кажется, что просто хочется к корыту прильнуть, и нажраться вдоволь. 3. Будет ли наш Кавказ лоялен к новому президенту? Мне не хочется новой войны за свободную Ичкерию, если президент будет похож на "либерального" Ельцина. 4. Навальный заявил, что бюджет РФ 31трлн. руб. На самом деле ожидаемые доходы - 15трлн., а расходы 16трлн. Дефицит составит более 1трлн. Как так? 5. Навальный предлагает упростить выдачу кредитов и разрешения на производство продуктов питания. В его ролике представлен человек взявший 2 кредита, ему отказали в 3 кредите, чтобы погасить кредиты. В США до 2008 года под ипотеку тоже давали всем, а потом ипотечный и банковский кризис. Про питание промолчу, и так понятно. 6. Почему те, кто активно выступает за Навального и нарушают закон сидят, а Навальный нет? 7. Почему никого не смущает, что его брат сидит за дело, а Навальный не причем? 8. А помните про обещанные 10т. евро всем, кого арестуют? А потом: "мы никому ничего не обещали")
Тем кто родился после 2000 - не дай бог вам застать такое время, как было у нас в 90тые.
Мне кажется, что настолько карикатурная оппозиция является проектом кремля. Я не доволен нынешним правительством, все очень плохо. Только вот веры в то, что Грудинин, Навальный или Собчак сделают что-то лучше нет нисколько. Они придут туда хавать, пока есть возможность. А других кандидатов, к сожалению, нет, и выборы - фарс.
а типо не снимай он омоно - они бы не били камеру? филипс дурачек - наехал на быдло - повезло что сам цел остался. ты пришел сюжет снимать а не вступать в перепалки
Это сообщение отредактировал batman812 - 30 янв 2018 в 10:36
Для тех, кому трудно понять, мысли по порядку: 1. Мы живем в рыночной капиталистической экономике. 2. У нас светское государство с буржуазной демократией. 3. При данном строе всем управляет капитал. 4. Капитал находится в руках олигархов, топ 100 форбс имеют 2 годовых бюджета РФ. 5. Президент в таком государстве должен обслуживать интересы "топовых" капиталистов. 6. Все кандидаты в президенты имеют спонсоров, тратя миллиарды на свой пиар. 7. Данные кандидаты в президенты будут обслуживать своих спонсоров. 8. У нашей элиты слишком много денег/влияния, чтобы их можно было мирно подвинуть.
Вопросы: 1. Навальный хочет нарастить налоговую нагрузку на олигархов на 1трлн. руб. в год. За 6 лет его правления сумма составит 6трлн. руб. За такие деньги войны развязываются. Я не хочу в свой стране перепил такого масштаба, это будет хуже, чем в 90тые. 2. Почему никто из кандидатов не хочет менять систему правления, которая полностью сгнила? Мне кажется, что просто хочется к корыту прильнуть, и нажраться вдоволь. 3. Будет ли наш Кавказ лоялен к новому президенту? Мне не хочется новой войны за свободную Ичкерию, если президент будет похож на "либерального" Ельцина. 4. Навальный заявил, что бюджет РФ 31трлн. руб. На самом деле ожидаемые доходы - 15трлн., а расходы 16трлн. Дефицит составит более 1трлн. Как так? 5. Навальный предлагает упростить выдачу кредитов и разрешения на производство продуктов питания. В его ролике представлен человек взявший 2 кредита, ему отказали в 3 кредите, чтобы погасить кредиты. В США до 2008 года под ипотеку тоже давали всем, а потом ипотечный и банковский кризис. Про питание промолчу, и так понятно. 6. Почему те, кто активно выступает за Навального и нарушают закон сидят, а Навальный нет? 7. Почему никого не смущает, что его брат сидит за дело, а Навальный не причем? 8. А помните про обещанные 10т. евро всем, кого арестуют? А потом: "мы никому ничего не обещали")
Тем кто родился после 2000 - не дай бог вам застать такое время, как было у нас в 90тые.
Мне кажется, что настолько карикатурная оппозиция является проектом кремля. Я не доволен нынешним правительством, все очень плохо. Только вот веры в то, что Грудинин, Навальный или Собчак сделают что-то лучше нет нисколько. Они придут туда хавать, пока есть возможность. А других кандидатов, к сожалению, нет, и выборы - фарс.
Ты задаешь вопросы над которыми надо думать. Сторонники Нвального этого не любят.
так есть же видосы на его канале, кому интересно посмотрите на мух навального даунята-школотята))) вот его электорат
Блядь, ни одного нормального лица, все какие-то с признаками неудачников и хз кого. Ущербные какие-то. Раньше таких во дворах щемили. Вот есть такие жалкие рожи. Кого-то вроде хочется в обиду не давать, видно, что слаб, что другим занят, но нормальный. А бывают вот с такими рожами невдовлетворенными, что хочется пинка под жопу дать, чтобы катился от меня подальше. Эти из последних
так есть же видосы на его канале, кому интересно посмотрите на мух навального даунята-школотята))) вот его электорат
Блядь, ни одного нормального лица, все какие-то с признаками неудачников и хз кого. Ущербные какие-то. Раньше таких во дворах щемили. Вот есть такие жалкие рожи. Кого-то вроде хочется в обиду не давать, видно, что слаб, что другим занят, но нормальный. А бывают вот с такими рожами невдовлетворенными, что хочется пинка под жопу дать, чтобы катился от меня подальше. Эти из последних
Их ущербными называют, раздражают окружающих пиздец.
Всем дрочерам навального рекомендую задать себе всего один вопрос- если он против охеревшей от коррупции власти, то почему он ниокгда не поддерживает других оппозиционеров, ворует их донаты ( как с удальцовым) и никого не видит президентом кроме себя?Хотя хз, может у него нимб над головой, и это дано увидеть не каждому
Возможно, многие из сторонников Навального воспринимают его как нового "хорошего" вождя (царя). Это плохо, конечно. Нифига он не "хороший". За очень смешным исключением честных политиков не бывает.
Кроме того, власть развращает. Поэтому в нормальных странах существует конечный срок президентства, больше которого нельзя.
Даже если условно считать Путина "хорошим", то последние годы он точно нифига не справляется. Это происходит из за несменяемости власти. Неотделимость власти от Путина делает его в глазах народа и в его собственных глазах непогрешимим. Даже когда страна свалится в полное дерьмо, мы будем считать что кругом враги и особые обстоятельства, а Путин с ними борется. Вспоминаем того же Мугабе.
Поэтому нужна безусловная сменяемость власти. Сейчас почти неважно, кого сделать президентом, главное чтобы не из Путинскоой команды, и второе главное чтобы было введено жёсткое ограничение - два срока и до свидания. Во избежание очередного "хорошего" царя.
Постоянная политичекая борьба это нормально. Если очередной Навальный иногда выведет на миллионный город пару сотен человек в гайд-парк, то полиция должна просто присматривать за порядком и убирать хилиганов и провокаторов. А власть должна не устраивать по этому поводу истерику, а мотать на ус, делать выводы и немножко корректировать политику.
Извините, а в Норвегии и Британии власть меняется? в Германии?
Мне вот тоже интересно, почему это в их обожаемой пиндостании кандидаты только от двух партий и только по 1? Всегда. И никаких блядь Навальных даже близко нет. Зато нам что-то высказывают
Это сообщение отредактировал Валярунчик - 30 янв 2018 в 10:52
Филлипс с камерой пришел на акцию Навального в Москве. Сторонники блогера окружили британца и начали выкрикивать ему: "Позор!" Журналист покачал головой и на английском языке предложил зрителям сделать выводы о собравшихся. Затем он по-русски назвал митингующих "кучкой предателей", после чего стоявший ближе всех к нему сторонник Навального выхватил из рук Филлипса камеру и разбил ее....
Я конечно извиняюсь, но по моему ему нужно было еще и рожу так об асфальт протереть. Если ты журналист, то веди себя как журналист, а не как пойми кто. Кто тебе дал право решать за русских, кем они являются. ЧТо он сделает дальше? Начнет нас называть грязными русскими свиньями? А?
----------- Эй обминусаторы, цитата взята из изначальной новости. Если вы хотите, чтоб вас. за каждое ваше не согласие обливали помоями, то это ваше дело, а мне вот не нравится.
На, заслужил. А то гавно, что на площадь вышло, еще меньше русское, чем журналист. Если только по месту рождения.
Всем дрочерам навального рекомендую задать себе всего один вопрос- если он против охеревшей от коррупции власти, то почему он ниокгда не поддерживает других оппозиционеров, ворует их донаты ( как с удальцовым) и никого не видит президентом кроме себя?Хотя хз, может у него нимб над головой, и это дано увидеть не каждому
Возможно, многие из сторонников Навального воспринимают его как нового "хорошего" вождя (царя). Это плохо, конечно. Нифига он не "хороший". За очень смешным исключением честных политиков не бывает.
Кроме того, власть развращает. Поэтому в нормальных странах существует конечный срок президентства, больше которого нельзя.
Даже если условно считать Путина "хорошим", то последние годы он точно нифига не справляется. Это происходит из за несменяемости власти. Неотделимость власти от Путина делает его в глазах народа и в его собственных глазах непогрешимим. Даже когда страна свалится в полное дерьмо, мы будем считать что кругом враги и особые обстоятельства, а Путин с ними борется. Вспоминаем того же Мугабе.
Поэтому нужна безусловная сменяемость власти. Сейчас почти неважно, кого сделать президентом, главное чтобы не из Путинскоой команды, и второе главное чтобы было введено жёсткое ограничение - два срока и до свидания. Во избежание очередного "хорошего" царя.
Постоянная политичекая борьба это нормально. Если очередной Навальный иногда выведет на миллионный город пару сотен человек в гайд-парк, то полиция должна просто присматривать за порядком и убирать хилиганов и провокаторов. А власть должна не устраивать по этому поводу истерику, а мотать на ус, делать выводы и немножко корректировать политику.
Извините, а в Норвегии и Британии власть меняется? в Германии?
Мне вот тоже интересно, почему это в их обожаемой пиндостании кандидаты только от двух партий и только по 1? Всегда. И никаких блядь Навальных даже близко нет
Опять вопрос над которым надо думать. А что бы найти ответ еще и читать
Гораздо проще собраться толпой, попрыгать и поорать что Путин вор. Уже потихоньку хочется начать сажать на кол скакунов. Одну страну уже проскакали. Дабы не быть обвиненным в без пруфности https://vk.com/video-48626670_456239188
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Не путай))
yaplakal.com
Kabysdoh30 янв 2018 в 10:21