Boeing впервые с 1962 года не получил в январе заказов на самолеты

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
sedzu 11.02.2020 - 23:12
Распиздяй Всея Руси
2
Цитата (asdf007 @ 11.02.2020 - 23:06)
Полазил по сайту Боинга, нашел отчет за 4й квартал
Там конечно сильная просадка по 737, но все остальное продается на уровне прошлого года, даже с приростом.
Поэтому топикстартер пи$дит похоже. 737 по понятным причинам возможно и без заказов, но остальное вполне должно продаваться.

Посадка по общему количеству машин более чем в 2 раза. Как-то явно не гут
Цитата (Kakvse @ 11.02.2020 - 23:09)
жм.. это тревожная новость. боинг не болей.

У Боинга военных заказов до жопы, так что ничего страшного с ним не случится.
LenivыйPsix 11.02.2020 - 23:17
Весельчак
0
В конкурентном мире высокотехнологичных и наукоёмких продуктов косяки с человеческими жертвами обходятся катастрофически дорого, ничего не поделать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Уже какой-то очередной 777X выкатили и в воздух подняли.
Так у него концы крыльев на шарнирах.
Пишут, что ещё менее топлива жрать будет.
Ютюб. Не русский язык ... Сорри.


Размещено через приложение ЯПлакалъ
Цитата (sedzu @ 11.02.2020 - 23:12)
Посадка по общему количеству машин более чем в 2 раза. Как-то явно не гут

Безусловно. И причина тут очевидна - неудача с 737MAX. Я просто акцентировал внимание на то, что в первом сообщении откровенное враньё, что у Боинга нет заказов.
Цитата (asdf007 @ 11.02.2020 - 22:53)
Цитата (Megatron2017 @ 11.02.2020 - 22:39)
... следует из информации с сайта компании...

На сайте компании не увидел, пруфа в новости нет. Брехня похоже.
Три топора и Дримлайнер у них вполне ничего, не верю что и их перестали брать.

Вот нашел информацию на сайте компании, что FedEx продолжает 767FR брать http://www.boeing.com/commercial/767/index.page

А расшифровать сможешь, о чем там? Я так понимаю навскидку, фидекс заказал три самолета. Когда где как что почем не понятно. А у эйрбасов, исходя из текста статьи 274 заказа за январь
LenivыйPsix 11.02.2020 - 23:23
Весельчак
1
Цитата (Ramoneur @ 11.02.2020 - 23:18)
Уже какой-то очередной 777X выкатили и в воздух подняли.
Так у него концы крыльев на шарнирах.
Пишут, что ещё менее топлива жрать будет.
Ютюб. Не русский язык ... Сорри.

Это походу не винглеты, сделано просто для уменьшения размаха при маневрах в а/п, в разложенном виде это обычное крыло как у 747-8 или дрима

Размещено через приложение ЯПлакалъ
5
Цитата (viktori7 @ 11.02.2020 - 22:50)
Цитата
В конце января, по данным СМИ, компания получит кредит на сумму более 12 миллиардов долларов от более чем дюжины банков с целью восстановить денежный баланс на фоне кризиса с моделями 737 MAX.

Когда в США дают кредиты на поддержку компаниям, то всё нормально. Когда Россия поддерживает свои компании кредитами-то набегает куча нытиков, которые подробно расписывают почему этого делать не надо? why.gif

Вопрос в том,что Россия поддерживает либо заранее убыточное производство типа АвтоВаз,либо прогоревшие и спиздившие бабло банки типа ПСБ. Ну или заскуливших олигархов.
Цитата (GVOZDODERR @ 11.02.2020 - 23:56)
В юности очень интересовался Великой Отечественной. И где-то то-ли читал , то-ли слышал.
В авиации ( в то время, конечно, она была, в основном, только боевой) был приказ: никаких новых решений, никаких инженерных новинок, никаких инженерно-технических решений!
Летает самолёт и летает, сражается и сражается! Ничего нового не внедрять!

Что-то ты не то читал. Ил-2 образца июня 41-го и образца мая 1945 это абсолютно разные машины. А Т34-76 и Т34-85?
vadiara 11.02.2020 - 23:29
Юморист
18
Цитата (Berezkin @ 11.02.2020 - 22:58)
Ну всё,сейчас суперджет в топ уйдет. Еще немного миллиардов господдержки, это чтобы от Боинга не отстать, и будет прорыв

Что вы к Суперджету привязались? Вы знаете, что Сухой Суперджет за время своей эксплуатации по вине самолёта ни одного ещё человека не убил (только человеческие ошибки) ? А Boeing 737 MAX за год 346 человек на тот свет отправил.
Почему любое наше (пусть и с наличием иностранной комплектухи) надо обязательно обосрать? Вам живётся лучше от этого? Приятнее?
Кому вообще теперь самолеты нужны, китайцы больше не летают)))
Цитата (sedzu @ 11.02.2020 - 23:06)
Цитата (GVOZDODERR @ 11.02.2020 - 22:56)
В юности очень интересовался Великой Отечественной. И где-то то-ли  читал ,    то-ли  слышал.
В авиации ( в то время, конечно, она была,  в основном, только боевой) был приказ: никаких новых решений, никаких инженерных новинок, никаких инженерно-технических решений!
Летает самолёт и летает, сражается и сражается!  Ничего нового не внедрять!
И притом , что в самолете летает, один-два, может пять человек экипажа.
А тут пару сотен человек в самолете!
Однако всякие разные технические решения в гражданские воздушные суда  - постоянно вносятся! А зачем?
  Есть проверенный самолет - вот и выпускайте его!  Хоть лет 10. Хоть 15!
Хотите новый самолет? Пожалуйста!
Создавайте! Пару-тройку лет его испытывайте! Но лучше летать на проверенных самолетах,  может подольше и с меньшим комфортом, чем гробиться на новых аппаратах с новым программным обеспечением!

Чиво блять? Никаких новинок? Да ещё и в Великую Отечественную?! Можно ссыль?

Нельзя! В то время еще не было ни Википедии, ни интернета, а компов было немного. И те во владении организаций!
А про Гугл ...
Но были книги и встречи с ветеранами , которые были еще в своём уме и при трезвой памяти!
Цитата (viktori7 @ 12.02.2020 - 01:50)
Цитата
В конце января, по данным СМИ, компания получит кредит на сумму более 12 миллиардов долларов от более чем дюжины банков с целью восстановить денежный баланс на фоне кризиса с моделями 737 MAX.

Когда в США дают кредиты на поддержку компаниям, то всё нормально. Когда Россия поддерживает свои компании кредитами-то набегает куча нытиков, которые подробно расписывают почему этого делать не надо? why.gif

ты хуйни-то не пори, кредит дает синдикат банков. У нас же вваливают просто бабло в бездонную дыру.
-1
Цитата (yaphunter @ 11.02.2020 - 23:27)
Цитата (GVOZDODERR @ 11.02.2020 - 23:56)
В юности очень интересовался Великой Отечественной. И где-то то-ли  читал ,    то-ли  слышал.
В авиации ( в то время, конечно, она была,  в основном, только боевой) был приказ: никаких новых решений, никаких инженерных новинок, никаких инженерно-технических решений!
Летает самолёт и летает, сражается и сражается!  Ничего нового не внедрять!

А Т34-76 и Т34-85?

А что? Был танк, который летал?
Здесь говорят про С А М О Л Ё Т Ы!
0
Цитата (GVOZDODERR @ 11.02.2020 - 22:56)
Однако всякие разные технические решения в гражданские воздушные суда  - постоянно вносятся! А зачем?
  Есть проверенный самолет - вот и выпускайте его!  Хоть лет 10. Хоть 15!
Хотите новый самолет? Пожалуйста!
Создавайте! Пару-тройку лет его испытывайте! Но лучше летать на проверенных самолетах,  может подольше и с меньшим комфортом, чем гробиться на новых аппаратах с новым программным обеспечением!

Вы может сильно удивитесь-но именно так все и происходит-успешные модели выпускаются и по 15 и по 20 лет.
А новые проходят испытания по нескольку лет.

Например,семейство Боинг Классик.
Разработка-началась в 1979 году-производство в 1984-5лет.
Производство с 1984 по 2000-16 лет.

Это сообщение отредактировал DSense - 12.02.2020 - 00:08
bikermsk 12.02.2020 - 00:14
Балагур
5
Цитата (GVOZDODERR @ 11.02.2020 - 23:53)
Цитата (yaphunter @ 11.02.2020 - 23:27)
Цитата (GVOZDODERR @ 11.02.2020 - 23:56)
В юности очень интересовался Великой Отечественной. И где-то то-ли  читал ,    то-ли  слышал.
В авиации ( в то время, конечно, она была,  в основном, только боевой) был приказ: никаких новых решений, никаких инженерных новинок, никаких инженерно-технических решений!
Летает самолёт и летает, сражается и сражается!  Ничего нового не внедрять!

А Т34-76 и Т34-85?

А что? Был танк, который летал?
Здесь говорят про С А М О Л Ё Т Ы!

Ну, вообще-то был.
Правда направление было признано тупиковым.

Boeing впервые с 1962 года не получил в январе заказов на самолеты
кашкаМалашка 12.02.2020 - 00:14
Все ебанулись
1
ну, хули с бракоделов взять. отдали немытым индусам из hcl писать говнокод (они же, кстати, айбиэмовскую линейку домино и прочего говна выкупили) и вот тебе результат
2
новостные заголовки,это пиздец

https://boeing.mediaroom.com/2020-01-14-Boe...rter-Deliveries

а весь 2019 год компания поставила заказчикам 380 самолетов. Это в два с лишним раза меньше, чем в 2018 году, когда заказчики получили 806 самолетов Boeing, и в два с половиной раза меньше, чем прогнозировала компания. Прошлогодний показатель оказался самым низким для американской компании с конца 2000-х годов.
Число новых заказов упало на 74%, до 246, что также является самым низким показателем с 2003 года.

В частности, сказалось отсутствие крупных заказов от китайских авиаперевозчиков на фоне американо-китайской торговой войны, и кроме того, заказчики отменили заявку на покупку 183 самолетов Boeing 737 после двух трагических авиакатастроф с моделями 737 Max. И поступившие в течение года заказы на модели 767 и 787 не смогли компенсировать это сокращение

Airbus значительно обошел Boeing и вышел на первое место, поставив заказчикам 863 самолета, что на 8% выше, чем в 2018 году. Теперь же видно, что Airbus обошел Boeing и по числу новых заказов. Европейский авиапроизводитель получил в 2019 году заказы на строительство 768 самолетов. Таким образом, портфель заказов у Airbus составляет 7482 самолета, что способно обеспечить авиапроизводителя работой на ближайшие десять лет, в то время как у Boeing — 5406 самолетов.
УГОчавеС 12.02.2020 - 01:02
Ану давай давай набрасывай
-2
А сухой суперджет как там?
barnaba 12.02.2020 - 01:15
Barnaba Chikkini
8
Недорогие украинцы ЯПа.
Теперь вы с гордостью можете заявить, что у вас заказов на самолёты столько же, сколько и у Боинга.
ЗЫ: а Сухой Суперджет вас вообще ебать не должен.

Это сообщение отредактировал barnaba - 12.02.2020 - 01:17
Цитата (Галапагосян @ 11.02.2020 - 22:43)
да все равно никто не закажет эти суперджеты, нахуя эти попытки?

А что плохого, в том что страна может строить самолёты ? Все ещё может!
Не так много стран в мире которые это умеют делать.


Размещено через приложение ЯПлакалъ
Цитата (viktori7 @ 11.02.2020 - 14:50)
Цитата
В конце января, по данным СМИ, компания получит кредит на сумму более 12 миллиардов долларов от более чем дюжины банков с целью восстановить денежный баланс на фоне кризиса с моделями 737 MAX.

Когда в США дают кредиты на поддержку компаниям, то всё нормально. Когда Россия поддерживает свои компании кредитами-то набегает куча нытиков, которые подробно расписывают почему этого делать не надо? why.gif

Смотри вложить госденьги в продукт который покупают по всему миру и на этом поднять бабло. Или вложитьь в какую то хуйню которая шильдики с китайских продуктов меняет. Не видишь разницы?
В автоваз вложили столько, что с нуля можно завод построить и делать тачки норм. А щас что, кроме снг автоваз некому не нужен. По этому когда в наш бизнес государство вкладывает деньги, все знают что это тупой распил
3
Зачем помогают? Пусть невидимая рука рынка сама разберется biggrin.gif
Если компания убыточная и выпускает неконкурентноспособные самолеты, значит закрыть и дело с концом bow.gif
Цитата (viktori7 @ 12.02.2020 - 07:50)
Цитата
В конце января, по данным СМИ, компания получит кредит на сумму более 12 миллиардов долларов от более чем дюжины банков с целью восстановить денежный баланс на фоне кризиса с моделями 737 MAX.

Когда в США дают кредиты на поддержку компаниям, то всё нормально. Когда Россия поддерживает свои компании кредитами-то набегает куча нытиков, которые подробно расписывают почему этого делать не надо? why.gif

Ты дурак? Написано же, что дюжина банков, не с федерального бюджета.
-2
Цитата (barnaba @ 12.02.2020 - 01:15)
Недорогие украинцы ЯПа...

У тебя хохлизм головного мозга. К врачу тебе надо.
Ты зачем Хохлов то в этой теме поминать начал?
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 12773
0 Пользователей:
Страницы: (6) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх