Пассажирский самолёт разбился недалеко от аэропорта города Ахмедабад на западе Индии

Цитата (Svad @ 12.06.2025 - 17:56)

Единственный выживший после крушения самолета Boeing 787 Dreamliner в Индии. Из 242 человек выжил лишь один.

Что-то он даже не поломан и не обгорел.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (pticeed @ 12.06.2025 - 17:57)

Цитата (Svad @ 12.06.2025 - 17:56) Единственный выживший после крушения самолета Boeing 787 Dreamliner в Индии. Из 242 человек выжил лишь один. Что-то он даже не поломан и не обгорел.

второй день Рождения у человека.

Новые кадры взлёта и последующего крушения Boeing 787 Dreamliner в Индии



Размещено через приложение ЯПлакалъ

40-летний Вишваскумар Рамеш — гражданин Великобритании —занимал кресло в голове самолета

Сообщается, что он успел выпрыгнуть из аварийного выхода.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Глядя на видео взрыва, я сильно сомневаюсь, что ему удалось бы это сделать.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (asdf007 @ 12.06.2025 - 11:17)

Первая катастрофа 787. Как по мне - дело было не в бобине, а индус сидел в кабине. Ну не падают такие самолеты из-за какой-то неисправности сразу после взлёта. Исключение - birdstrike в оба двигателя, тогда приношу извинения индусам в кабине. Посмотрел видео падения - действительно похоже на потерю тяги обоих двигателей

Т.е прошлые две катастрофы с дримлайнерами не в счёт?

Цитата (Кукундер @ 12.06.2025 - 18:06)

Цитата (asdf007 @ 12.06.2025 - 11:17) Первая катастрофа 787. Как по мне - дело было не в бобине, а индус сидел в кабине. Ну не падают такие самолеты из-за какой-то неисправности сразу после взлёта. Исключение - birdstrike в оба двигателя, тогда приношу извинения индусам в кабине. Посмотрел видео падения - действительно похоже на потерю тяги обоих двигателей Т.е прошлые две катастрофы с дримлайнерами не в счёт?

Это какие две катастрофы с дримлайнерами и где, когда, пардон?

Цитата (pticeed @ 12.06.2025 - 18:06)

Глядя на видео взрыва, я сильно сомневаюсь, что ему удалось бы это сделать.

и в самом деле, как-то невероятно. Еще в полете, до удара? После падения он бы вряд ли успел отбежать на безопасное расстояние.

Цитата (Pohui @ 12.06.2025 - 12:10)

Тем не менее это самый безопасный транспорт после ж/д. А может, и самый безопасный. Не помню как статистику считают. Вроде, количество жертв/на количество перевезенных пассажиров.

Количество жертв на пройденные километры...

Цитата (С0312 @ 12.06.2025 - 18:15)

и в самом деле, как-то невероятно. Еще в полете, до удара? После падения он бы вряд ли успел отбежать на безопасное расстояние.

На той скорости, пролетая над жилым кварталом? Нереально, его бы размазало об окружающий пейзаж.

Цитата (Кукундер @ 12.06.2025 - 18:06)

Цитата (asdf007 @ 12.06.2025 - 11:17) Первая катастрофа 787. Как по мне - дело было не в бобине, а индус сидел в кабине. Ну не падают такие самолеты из-за какой-то неисправности сразу после взлёта. Исключение - birdstrike в оба двигателя, тогда приношу извинения индусам в кабине. Посмотрел видео падения - действительно похоже на потерю тяги обоих двигателей Т.е прошлые две катастрофы с дримлайнерами не в счёт?

да откуда ж вы лезете "слышал звон..."

Цитата (pticeed @ 12.06.2025 - 17:01)

Новые кадры взлёта и последующего крушения Boeing 787 Dreamliner в Индии

Спасибо.
Качество конечно плохое, и не очень видно, но вроди как без механизации крыла взлетал и предсказуемо сразу шлепнулся.
Это сообщение отредактировал StVolZen - 12 июн 2025 в 18:39

Цитата (Кукундер @ 12.06.2025 - 17:06)

Цитата (asdf007 @ 12.06.2025 - 11:17) Первая катастрофа 787. Как по мне - дело было не в бобине, а индус сидел в кабине. Ну не падают такие самолеты из-за какой-то неисправности сразу после взлёта. Исключение - birdstrike в оба двигателя, тогда приношу извинения индусам в кабине. Посмотрел видео падения - действительно похоже на потерю тяги обоих двигателей Т.е прошлые две катастрофы с дримлайнерами не в счёт?

Расскажи про них. Очень интересно послушать.

Цитата (KabalMSU @ 12.06.2025 - 18:19)

Цитата (С0312 @ 12.06.2025 - 18:15) и в самом деле, как-то невероятно. Еще в полете, до удара? После падения он бы вряд ли успел отбежать на безопасное расстояние. На той скорости, пролетая над жилым кварталом? Нереально, его бы размазало об окружающий пейзаж.

в общем, темная история.

Цитата (bolqarin @ 12.06.2025 - 12:01)

этот??

Я погляжу вы пизда упертый, чужое горе вам в радость????
Размещено через приложение ЯПлакалъ

11 страниц накатали. Не похер на мартышек? У нас каждый день, каждый! больше славян гибнет, наших, славян. Нахер вообще это обсуждать, только если в разрезе анализа причин крушения, чтобы нормальные люди не гибли.

Цитата (С0312 @ 12.06.2025 - 17:48)

Мне кажется, если бы в "Дримлайнере" были подобные косяки - они бы уже давно всплыли, все-таки, самолет эксплуатируется почти 15 лет.

Я говорю не о том, что в Дримлайнере могут случиться подобные косяки,как в 737 MAX. Я говорю, что если при расследовании докажут вину автоматики самолета, даже несмотря на криворукость индусов, то всех собак спустят как раз на Боинг. Что Боингу в его текущей ситуации как раз после косяка с 737 MAX - крайне бы не хотелось.

К примеру, посмотрите, что сейчас творится с Интелом, казалось-бы нерушимым лидером, и, самое главное, из-за чего.

Цитата

Посмотрел видео падения - действительно похоже на потерю тяги обоих двигателей

А по моему он без закрылков пытался взлететь,по крайней мере так вижу.

Цитата (pticeed @ 12.06.2025 - 18:06)

Глядя на видео взрыва, я сильно сомневаюсь, что ему удалось бы это сделать.

а если он до взрыва успел??
сидел рядом с аварийным выходом, открыл его, видя, что самолет неуправляемо снижается и выскочил, упав, к примеру, на крышу дома по соседству с тем, на который упал самолет...
вполне вероятно...

Цитата

а если он до взрыва успел?? сидел рядом с аварийным выходом, открыл его, видя, что самолет неуправляемо снижается и выскочил, упав, к примеру, на крышу дома по соседству с тем, на который упал самолет... вполне вероятно...

Индийцы, воспитанные на Боливуде, может и поверят.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

а если он до взрыва успел?? сидел рядом с аварийным выходом, открыл его, видя, что самолет неуправляемо снижается и выскочил, упав, к примеру, на крышу дома по соседству с тем, на который упал самолет... вполне вероятно...

Дядь Петя, если даже взять посадочную скорость сего лайнера (про взлётную молчу, т.к. тут он уже был на излёте) - это минимум 200-250 км/час.
Ну выпрыгни ты хотя б с "Ласточки" на отрезке мааасква-Питер - от тебя ж только уши останутся!


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (JustCurios @ 12.06.2025 - 15:24)

Цитата (Durua @ 12.06.2025 - 13:49) Цитата (AloneSl @ 12.06.2025 - 13:27) Заебись новость - мне аккурат перед полётом завтра на край мира через всю страну... Всегда успокаиваю себя тем, что случись чо - лишь бы без мучений. Наоборот, расслабься. Если рассматривать только дальнемагистральные пассажирские рейсы (100+ пассажиров), вероятность катастроф в дни, идущие подряд, будет ещё меньше, чем вероятность просто аварии. P=Pдень 1​×Pдень 2​=(0.003)2≈0.000009 (0.0009%) . ИИ говорит, что такого за историю наблюдений для больших пассажирских самолётов ещё не было. Там добавляется охренительно важный фактор, о котором мало кто помнит. Сразу после катастрофы не бывает новых катастроф еще и потому, что пилоты будущих рейсов уже ознакомились с новостями, и очень сильно приходят в чувство, даже у самых ответственных обостряются чувства и паранойя, и они перепроверяют многое что от них зависит тщательнее, чем до «расслабленного» периода

А через некоторое время всё возвращается на прежний уровень.
Не только в авиации так.

Цитата (pticeed @ 12.06.2025 - 19:04)

Индийцы, воспитанные на Боливуде, может и поверят.

Но откуда то он взялся!
Если конечно отбросить тот вариант, что он опоздал сесть в самолет и потом бежал за ним до момента катастрофы
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

да откуда ж вы лезете "слышал звон..."

Для него все Боинги одинаковы. 737, 787 - какая разница......

787 - первая катастрофа, а летают они в коммерческой эксплуатации с 2011 года.

Если говорить о 737 МАХ 8, то косяк был как бы обоюдным - пилоты обоих самолётов были не сильно подготовлены и, в то же время, слегка самоуверенны. Результат все знают. Боинг взял на себя всю ответственность за те две катастрофы, хотя, он спроектировал ровно то, что было заказано - самолёт, требующий минимальной переподготовки пилотов. Настолько минимальной, что даже не все, что было реализовано в самолёте, было подробно описано в документации. С целью экономии, о которой просили заказчики. Ну, что просили, то и получили.

ЗЫ

В субботу как раз на 737 МАХ 8 полечу. Их уже до ума довели, хорошие, надёжные машины.


Это сообщение отредактировал MountainView - 12 июн 2025 в 20:20

И откуда тут все взяли что выживший сам выпрыгнул... Судя по оф. новостям его просто с креслом откинуло в сторону, повезло.

"Нью-Дели:
Британский гражданин индийского происхождения выжил в авиакатастрофе самолета Air India в Ахмадабаде, штат Гуджарат, сегодня, сообщили официальные лица. Комиссар полиции Ахмадабада Г.С. Малик сообщил информационному агентству ANI, что выживший был найден в кресле № 11A. Он был доставлен в больницу.

Гражданин Великобритании Вишваш Кумар Рамеш возвращался в Великобританию со своим братом Аджаем Кумаром Ракешем, 45 лет, который находился в другом ряду в самолете Boeing 787-8 Dreamliner.

Г-н Рамеш рассказал газете Hindustan Times , что услышал громкий шум примерно через 30 секунд после взлета, и самолет разбился.

«Через тридцать секунд после взлета раздался громкий шум, а затем самолет рухнул. Все произошло так быстро», — рассказал он газете из больницы."