Конечно,сделать производства более экологичными и современными им слабо. Или коррупцию в органах надзорных за экологией снизить. А то хуярит в реку труба, девчонки- инспектора бумагу составят, а в министерстве только денег потом с нарушителя хапнут, да и сливай дальше.( рассказывал человек, вполек знающий ситуацию). Конечно же рыба при этом от ловли удочками перевелась.
Да. Я один из организаторов митинга на Советской площади в Казани против платной рыбалки в 2011. Идея про фиш-карту/марку/билет не новая. Она возникала, возникает и будет возникать периодически, пока есть что с народа ещё содрать. Постоянно идут попытки развернуть общественное мнение, подготовить почву к снятию моратория. Рецепт один. Везде должно звучать чёткое и решительное "НЕТ- ПЛАТНОЙ РЫБАЛКЕ!", без всякой "полшишечки" в виде "я согласен, если...", которая чуть не свела к чертям нашу борьбу тогда в 2011 на пути к мораторию на уже принятый закон о плате за рыбалку.
А почему ты против платной рыбалки? Вот смотри - на всех водоемах, где есть хозяин (арендатор), рыба почему-то есть. Будь то Нижняя Волга с их РПУ, хоть РПУ на водохранилищах, хоть платные пруды. Где нет платной рыбалки - рыба куда мельче и ее меньше.
На НВ рыба есть вовсе не благодаря РПУ, а благоприятному климату и рельефу. Про часные озёра я не против, но опять-таки должен на них быть лимит от общего количества. Насчёт популяции, то на никаким "зарыблением мальками" не перекрыть никогда ежегодные сбросы воды в нерест, сброс отходов предприятий под лёд, неограниченный и бесконтрольный промлов и промысловое браконьерство, ущерб от дешёвых китаек. Какие ещё средства нужны на борьбу с вышеперечисленным? Там миллиардов не надо, чтобы это всё прекратить. И никаких мальков никуда зарыблять не надо будет. Просто нет на то политической воли. Есть воля в карман залезть только.
Совершенно верно, если в течении 2-ух лет обеспечить "благоприятный" режим для нереста изменив режим работы каскада плотин волжского бассейна рыбы будет много, а эти бляди каждый год кидают воду, что-бы с верхневолжья протащить буровые платформы на Каспий.
Рискую нахватать минусов...Но! Построил себе домик в деревне.За 130 км от Нижнего Новгорода. На Волге. Сам рыбачу каждые выходные. Что наблюдаю: Каждый божий день по 20-30 рыбаков выходит на реку,в выходные до сотни-двух. Каждый ловит по 2-3 кг. рыбы стабильно. Возьмем среднюю цифру в 100 человек на три км реки. Умножаем на 2 килограмма, получаем 200 кг в день на участок.То есть в месяц вылавливается 6 тонн рыбы на 3 километра реки. Народ, вы реально думаете,что рыба размножается с такой скоростью? Зарыблять нужно постоянно, малька тоннами запускать. Иначе скоро реально сраной сорожке рады будем. Что, пятихатку в год на любимое хобби не наскребешь? В ГОД, КАРЛ! И еще: Ни один браконьер за всю свою жизнь не выловит столько рыбы,сколько убивает ее одна авария на очистных! Лет 5 назад в Василе на 8 марта приехали по последнему льду отдохнуть. Ни потычки на Суре. Вообще нихрена, кроме мелкого окуня. Потом Гимсовцы рассказали, что был сброс с кожевенного завода, так на 10 км( это то, что с водолазами проверяли) все ямы зимовальные были забиты дохлой рыбой..В несколько слоев. Вот так вот. Я бы каждую рыбалку по 300 рублей за выходные отдавал, лишь бы рыба была, чтоб берега чистые были, и вода в реке не отравленная. В Канаде, между прочим, рыбы немеряно, и народ порыбачить любит, но лицензия на рыбалку стоит нифига не 500 рублей, и забрать ты с собой можешь только 4 хвоста с простой лицей, и 7 со спортивной. Это по судаку,щуке форели и красной всякой рыбе. Лещ, плотва и окунь не котируются, за рыбу не считаются и вообще детская забава. Если поймают за нарушения и браконьерство-штраф 4000 канадских, плюс конфискация всех снастей, и даже автомобиля, на котором ты приехал. Хотя, повторяюсь, места в Канаде нетронутые, и рыбы немеряно.
Так и не против никто особенно. Только у нас в России, подобные дела заканчиваются тем, что хапают весь банк и съёбываются за кордон! Примеров уйма! Вот если б была возможность, я б на свои эти сраные 500 рублей, купил ведро малька в питомнике, и выпустил его в реку... А так, у меня уверенность в 99,99%, что денежки эти уплывут очередному хрену, у которого потом обнаружат гниющие пачки денег в сарае. Есть общество рыболовов и охотников. Сделайте его деятельность прозрачной, с полной отчётностью в интернете, для осуществления контроля, потом и сборы придумывайте. А то депутатики, как лохов доят нас и уссываются потом на Гаваях!
Возьмут их за жопу - только рад буду. Но даже на это совершенно очевидно дополнительные деньги нужны, не говоря уже о зарыбливании.
Хорошо...В тайге тоже будешь "зарыбливать"? Где до озёр топать по болотине херову кучу километров надо? И чем зарыбливать? Окунем и щукой? Или сраным карпом,который всё озеро загадит? C медведя ещё догадайтесь оброк стрясти,за то,что посрать сел Это сообщение отредактировал sergeantRRR - 26 дек 2016 в 12:59
А как же статья №9 нашей любимой Конституции? "Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории". А меня эти бляди от "основы жизни и деятельности" всячески отрывают!!!
да рыбоохрану всю пересадить сначала нужно, набрать новую+спецназ к ней свой. За браконьерство от 7 лет реального лишения свободы. Тогда рыба через 2-3 года появится. А так одно говно будет, ну как обычно от их деятельности.
Про рыбохрану согласен. А вот дальше сомневаюсь. У нас на Волге-когда рыба отнереститься, ГЭС воду спускает-вся икра на камыше. А потом, когда утка на яйца сядет-воду поднимает ГЭС. И так годами. Все чиновники знают и никакой реакции. А потом проверять начнут на наличие удочек в машине. Возишь удочку в машине и нет разрешения на ловлю штраф.
Могу предложить более действенный способ зарыбления водоёмов - браконьерить не надо. А то стоят прям на рынке и торгуют круглый год и стерлядкой и все остальным, и в нерест и пофиг когда. Причём не по 1-2 рыбки на прилавке. Откуда это и почему все органы в упор не видят? Или вот по Оке, похоже сетями там ловить нельзя только мне. Вроде и рыбнадзор катается, но как-то почти всех знает и от того не замечает. 2-3 фидерами или удочкой проводочной рыбу не истребишь.
Ну и как там с черноморско-азовской шемаи, косяками видать ходит после двух то лет?
В прошлом и в этом году стала попадаться на крючек (Медведица, Дон), была осмотрена сфотана со всех сторон и выпущена, нихай плодится и размножается судя по пузику вся с икрой.
Учитывая то, что в РнД и окрестностях её иначе, как "шамайкой" не называют, товарищ явно не из наших краёв. И текущая ситуация с рыбой ему побоку, ему другое нужно. В воду пёрднуть, ни о чём папездеть...
Вообще-то это был вопрос. У нас запускали тоже что-то, ну как запускали, по отчетам рыба уже должна вылезать на сушу из-за нехватки места, а по реалу, "У, карасик, 80 грамм целых, везуха".
На НВ рыба есть вовсе не благодаря РПУ, а благоприятному климату и рельефу. Про часные озёра я не против, но опять-таки должен на них быть лимит от общего количества. Насчёт популяции, то на никаким "зарыблением мальками" не перекрыть никогда ежегодные сбросы воды в нерест, сброс отходов предприятий под лёд, неограниченный и бесконтрольный промлов и промысловое браконьерство, ущерб от дешёвых китаек. Какие ещё средства нужны на борьбу с вышеперечисленным? Там миллиардов не надо, чтобы это всё прекратить. И никаких мальков никуда зарыблять не надо будет. Просто нет на то политической воли. Есть воля в карман залезть только.
Ага, вот ты уже начинаешь думать в верном направлении. Что должно быть, чтобы бесконечные сети китайки, электроудочки, промысловое браконьерство победить? Правильно, нужно чтобы за водоемом был присмотр. У государства водоемов много, а людей мало. Оно за всеми уследить не может. А теперь представь что отдали реки под РПУ. У каждого участка есть хозяин. И он заинтересован чтобы на его участке какие-то ухари сети не ставили. У него будет егерь, охранник. Который не даст на участке поставить кучу сетей китаек, или электроудочкой баловаться. А за это будет просто с желающих порыбачить по 100 рублей, например, собирать. Заодно и нормы вылова свои установит и будет контролировать. И тебе 100 рублей не деньги, и арендатору денежка, и браков гоняют - рыба в сохранности.
Совершенно верно, если в течении 2-ух лет обеспечить "благоприятный" режим для нереста изменив режим работы каскада плотин волжского бассейна рыбы будет много, а эти бляди каждый год кидают воду, что-бы с верхневолжья протащить буровые платформы на Каспий.
Ничего они не тащут и воду не сбрасывают на каспий. Нет там воды, банк тоже не чистят, суда хз как проходят теперь. Нерест в майские идет и вобла поднимается - так фиг - не сбрасывают воду, ериков нет, нереститься негде, воды вообще нет там. Выше ее держат.
Да чё уж там платный вход в лес и выход тоже..и забор вогруг леса поставить. Вот откатов то будет.
Уже, сладкие места перегорожены, заборы, охрана и прочие прелести, дальше будет только хуже, все байки о природном народном достоянии вещают только с тв. Одна радость, что просторов у нас хватает, но тут другой момент, за тридевять земель не у каждого средств хватит ездить.
Действительно, пусть рыба размножается и сама с голоду передохнет, это же лучше. А кто то в нашей любимой стране рыбой только и выживает(не про сети и промысел)
Что еще можно от них ожидать? Как это Россию на сектора еще не поделили, не пойму. Каждому депутату по сектору, в безраздельное пользование, как детям лейтенанта Шмидта.
У него будет егерь, охранник. Который не даст на участке поставить кучу сетей китаек, или электроудочкой баловаться. А за это будет просто с желающих порыбачить по 100 рублей, например, собирать.
Первый минус - с нашим менталитетом "егерь-охранник" будет очень часто опиздюливаться, изредка ейного брата будут находить с камешком под корягами. Минус второй - любая должность "наблюдающего" (а особенно, когда наблюдение подразумевает еще и мздоимство) влечет за собой возможность злоупотребления полномочиями, опять же, в силу менталитета. Вот хлебом не корми, а так и есть Выходов из ситуации немного - либо ПОЛНЫЙ запрет, либо тоталитарный контроль со стукачеством, либо введение права частной собственности.
Боюсь, что ни до чего хорошего совфед не додумается
Вот если мы с женой пару раз за лето с удочками посидим и поймаем с десяток-полтора рыбок, то тоже должны платить? Бред чистой воды. Срочно вводим плату за сбор грибов и ягод, с нетерпением ждём плату за воздух.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
судя по пузику вся с икрой. 
И из того же Совфеда наверняка не только порыбачить любят, но и поохотиться без лицензий 
yaplakal.com