Европейский Суд по правам человека обязал власти России приобрести лекарство за 42 млн руб ребенку из Армавира

Цитата (Крысня @ 10.09.2020 - 12:44)

Выбивать лекарство через ЕСПЧ?? Ебаные бляди и ворьё в белых халатах, а не "герои, сражающиеся с несуществующим вирусом".

Меня больше смущает врач, который выписал такое лекарство. Больше на какую то схему для получения денег похоже

Цитата (YeTT @ 10.09.2020 - 12:49)

Цитата (Golkeeper81 @ 10.09.2020 - 12:45) Цитата (неполжи @ 10.09.2020 - 12:41) Сколько других детей можно вылечить за 42 миллиона? Огласи критерии для выбора пациента для лечения. А так же по какому праву ты собрался решать этот вопрос? Нужно просто ввести на гос уровне предел финансирования подобных случаев. Например 3-5 миллионов. Т.е 3-5 миллионов оплачивает государство, а остальную сумму родители.

Отличная идея. Начнём с твоего будущего ребёнка это новшество?

Я так понимаю, вариант выгнать на хер обнуленного и пересажать его подельников, чтобы финансы высвободить, больше детей вылечить, дегенератами из яп не рассматривается? Более дорогой в лечении ребёнок должен умереть, но зато больше недорогих вылечим?
Это сообщение отредактировал antoha2017 - 11 сен 2020 в 10:23

Цитата (педобелка @ 11.09.2020 - 00:43)

а что по этому поводу скажет доктор Рошаль?

Дохтур Рошаль такими мелочами не занимается

Цитата (inandurak @ 10.09.2020 - 19:36)

Цитата (6710v00090d @ 10.09.2020 - 17:16) Хуя тут фашистов-выживальщиков развелось, грустно... Человеческая жизнь дороже любых денег! Ну так продай свою квартиру,авто и все что есть и отправь все деньги этому ребенку. Люди со времен СССР не понимают что государственные деньги-это ИХ деньги и если гдето потратят впустую 44 млн то где-то этих 44 млн НЕ ХВАТИТ. Кто спорит что жизнь это самое ценное? Сорят о том стоит-ли спасать жизнь одного ребенка ценой жизней сотен других детей которые недополучат медпомощь поскольку все деньги бюджета потраченны на 1 ребенка

Точно не Сечина и Ротенберга? Парнишка, государство нужно для того, чтобы решать такие вопросы, а не продажа квартиры одним человеком. Иначе нахер нужно государство? Парады проводить и обнуляшку каждый день по зомбоящику показывать?
Это сообщение отредактировал antoha2017 - 11 сен 2020 в 09:58

Цитата (antoha2017 @ 11.09.2020 - 09:57)

Точно не Сечина и Ротенберга? Парнишка, государство нужно для того, чтобы решать такие вопросы, а не продажа квартиры одним человеком. Иначе нахер нужно государство? Парады проводить и обнуляшку каждый день по зомбоящику показывать?

по твоему государство обязано тратить средсва на нежизнеспособного ребёнка? Который никогда не будетспособен самостоятельно жить?

Цитата (gluk35 @ 11.09.2020 - 10:20)

Цитата (antoha2017 @ 11.09.2020 - 09:57) Точно не  Сечина и Ротенберга? Парнишка, государство нужно для того, чтобы решать такие вопросы, а не продажа квартиры одним человеком. Иначе нахер нужно государство? Парады проводить и обнуляшку каждый день по зомбоящику показывать? по твоему государство обязано тратить средсва на нежизнеспособного ребёнка? Который никогда не будетспособен самостоятельно жить?

Нет, на дееспособных миллера и костина, желательно миллиардами. Долларов. Чтобы побольше недвижимости всем своим родственникам в Ницце купили.
Везде минусы поставила, прошмандовка?

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x10  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 11 сен 2020 в 10:55

Цитата (gluk35 @ 11.09.2020 - 10:20)

Цитата (antoha2017 @ 11.09.2020 - 09:57) Точно не  Сечина и Ротенберга? Парнишка, государство нужно для того, чтобы решать такие вопросы, а не продажа квартиры одним человеком. Иначе нахер нужно государство? Парады проводить и обнуляшку каждый день по зомбоящику показывать? по твоему государство обязано тратить средсва на нежизнеспособного ребёнка? Который никогда не будетспособен самостоятельно жить?

Считайте, что идет инвестирование в забугорного исследователя по решению забугорного (и своего) суда.

Цитата (Diskor @ 11.09.2020 - 11:12)

Считайте, что идет инвестирование в забугорного исследователя по решению забугорного (и своего) суда.

Именно. Не развитие своего, а покупка обычного лекарства, даже не лицензии на производство.
Между прочим, СССР в своё время неплохо зарабатывал на привиках от полиомиелита, одна из основных статей валюты была.
Это сообщение отредактировал gluk35 - 11 сен 2020 в 11:18

Цитата (gluk35 @ 9.09.2020 - 23:44)

Они постановили, пусть и покупают. А лечить за такое бабло нежизнеспособного инвалида, это долбоебизм. Родители хотят лечить? Ок за свой счет. А за эту сумму можно минимум 50 человек вылечить от того же порока сердца.

У вашего поста 73 мать его плюса
И вещаете вы-выживает сильнейший-всех слабых и немощных втопку
Чтож
Вы получите свое
То
Чего
Хотите

Цитата (bazinga7 @ 11.09.2020 - 09:26)

Цитата (Крысня @ 10.09.2020 - 12:44) Выбивать лекарство через ЕСПЧ?? Ебаные бляди и ворьё в белых халатах, а не "герои, сражающиеся с несуществующим вирусом". Меня больше смущает врач, который выписал такое лекарство. Больше на какую то схему для получения денег похоже

так подай в суд, ёба
тока будь готов к ответному иску за клевету
не готов? "а нас за що?"/©
так не разевай хавальник, отвечай за разговор

Вот как надо поддерживать производителя.

Цитата (gluk35 @ 11.09.2020 - 11:17)

Цитата (Diskor @ 11.09.2020 - 11:12) Считайте, что идет инвестирование в забугорного исследователя по решению забугорного (и своего) суда. Именно. Не развитие своего, а покупка обычного лекарства, даже не лицензии на производство. Между прочим, СССР в своё время неплохо зарабатывал на привиках от полиомиелита, одна из основных статей валюты была.

А кто путину не дает развивать своё, и лечить своими лекарствами лучшими чем западные? Никаких проблем, кроме одной, все полимеры проебали давно. И своего ничего нет, кроме рекламных трюков и привлечения кремлеботов. Только реклама и пропаганда не работает, когда в дом приходит беда.

Если человек признан неизлечимым, то считаю что нехрен в него вкладывать такие бабки, так как это глупо. Лучше помочь всем остальным, так как сумма крайне велика.

Лучше бы этот суд запретил продавать редкие лекарства и жизнено необходимые препараты больным людям по ценам, как будто их доставили из созвездия Малой медведице. И курировать разработку таких лекарств должно государство. Это было бы правильнее. Откуда у простой семьи такие деньги на лекарства...
Если есть возможность спасти жизнь человеку, оно должно быть бесплатным!!! Если посчитать количество умерших людей,у которых не было денег купить лекарство, но оно было и был шанс спасти, то можно сделать не приятные выводы

Цитата (Krokonid48 @ 11.09.2020 - 11:23)

Цитата (gluk35 @ 9.09.2020 - 23:44) Они постановили, пусть и покупают. А лечить за такое бабло нежизнеспособного инвалида, это долбоебизм. Родители хотят лечить? Ок за свой счет. А за эту сумму можно минимум 50 человек вылечить от того же порока сердца. У вашего поста 73 мать его плюса И вещаете вы-выживает сильнейший-всех слабых и немощных втопку Чтож Вы получите свое То Чего Хотите

Да не, это он не про себя. Есть такие дураки и их много, которые считают, что никогда не заболеют. А если заболеют, то руки сразу на себя наложат, зачем их лечит, ведь эти деньги можно пустить на очередной самолёт для жены Медведева. Только в жизни, как таких прихватит, сразу переобуваются на лету.

Цитата (atmicandr @ 11.09.2020 - 11:33)

Если человек признан неизлечимым, то считаю что нехрен в него вкладывать такие бабки, так как это глупо. Лучше помочь всем остальным, так как сумма крайне велика.

Кто признал его неизлечимым???

Цитата (неполжи @ 10.09.2020 - 12:41)

Сколько других детей можно вылечить за 42 миллиона?

и других детей нужно тоже лечить
а не помогать сириям, давать кредиты африке

и ещё незначительный рейд по коррупционерам позволит вылечить не только всех детей, но и взрослых

Цитата (Прадоруб @ 11.09.2020 - 11:37)

Цитата (atmicandr @ 11.09.2020 - 11:33) Если человек признан неизлечимым, то считаю что нехрен в него вкладывать такие бабки, так как это глупо. Лучше помочь всем остальным, так как сумма крайне велика. Кто признал его неизлечимым???

Статистика ВОЗ. дети с таким заболеванием как у этого ребёнка до 10 годов не доживают. И это лекарство не вылечивает а только затормажиывает болезнь. при этом препарату даже 10 годов нету. Что будет с ребёнком через 10 лет(если выживет) не знает никто.

Цитата (Krokonid48 @ 11.09.2020 - 11:23)

У вашего поста 73 мать его плюса И вещаете вы-выживает сильнейший-всех слабых и немощных втопку Чтож Вы получите свое То Чего Хотите

Понимаешь ли. Я как раз таки реалист, не будем говорить про воров, путина трампа и так далее. Есть бюджет, бюджет ограничен.Вполне себе логично спасать тех, кого можно спасти. А не тратить все бабло на поддержание агонии умирающего ребёнка.
Кстати, врачи чуть ли не каждый день решают кому жить кому нет. При любой более менее крупной аварии, скоряки спасают не тяжёлых, а тех кого можно спасти, а уже по остаточному принципу и тяжёлых.

Цитата (Адвокат1967 @ 11.09.2020 - 08:34)

Для интереса погуглил , что такое СМА . Она оказывается бывает 4 типов . При 2 ребёнок не доживает до 6 лет , а при ещё 2 , живет как обычно , но инвалидом . Если это лекарство для того кто все равно не доживёт , то это выброшенные деньги, а при оставшихся формах , он все равно будет прикован к креслу . Ген болезни , кстати , передаётся матерью . 1 к 100 000

Тип наследования заболевания и аутосомно-рецессивный, и аутосомно-доминантный и х-сцепленный, носителями мутантного гена являются и мужчины и женщины в равной степени
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Sashok @ 11.09.2020 - 11:34)

Лучше бы этот суд запретил продавать редкие лекарства и жизнено необходимые препараты больным людям по ценам, как будто их доставили из созвездия Малой медведице. И курировать разработку таких лекарств должно государство. Это было бы правильнее. Откуда у простой семьи такие деньги на лекарства... Если есть возможность спасти жизнь человеку, оно должно быть бесплатным!!! Если посчитать количество умерших людей,у которых не было денег купить лекарство, но оно было и был шанс спасти, то можно сделать не приятные выводы

Бля, и снова сдрасте. Скажи, а как наш расейский суд обяжет частную американскую компанию продавать дешевле себестоимости?

Цитата (gluk35 @ 11.09.2020 - 11:45)

Цитата (Прадоруб @ 11.09.2020 - 11:37) Цитата (atmicandr @ 11.09.2020 - 11:33) Если человек признан неизлечимым, то считаю что нехрен в него вкладывать такие бабки, так как это глупо. Лучше помочь всем остальным, так как сумма крайне велика. Кто признал его неизлечимым??? Статистика ВОЗ. дети с таким заболеванием как у этого ребёнка до 10 годов не доживают. И это лекарство не вылечивает а только затормажиывает болезнь. при этом препарату даже 10 годов нету. Что будет с ребёнком через 10 лет(если выживет) не знает никто.

А что нам дает эта статистика, если препаратом "золгенсма", только не давно стали лечить, где статистика по применению этого препарата.
А ты про "спинразу", но вот "золгенсма", это другой препарат и если во время вводить его то ребенок не просто выживает, а ещё и развивается. Посмотри видео из США, как были лежачие овощные дети, и стали ходить после препарата "золгенсма".
Вывод ты не правильный делаешь, нужно развивать это направление, чтоб детей возможно было излечивать полностью. А у тебя получается не хер таких вообще лечить.
Если путину денег жалко, пусть своё изобретает, кто против.

Цитата (gluk35 @ 11.09.2020 - 11:45)

Статистика ВОЗ. дети с таким заболеванием как у этого ребёнка до 10 годов не доживают. И это лекарство не вылечивает а только затормажиывает болезнь. при этом препарату даже 10 годов нету. Что будет с ребёнком через 10 лет(если выживет) не знает никто.

Если точнее, то клинические испытания на момент одобрения в мае 2019 длились 4,5 года на 36 пациентах, трое вышли из клинических испытаний по причине смерти, уже после того, как им была прроведена терапия, из остальных 33 у 19 была положительная динамика, ну как положительная, они стали сидеть без поддержки. Лучшие результаты у тех, кто получил терапию до 4 месяцев жизни.
Ну и компания, которая купила права на препарат позже призналась, что часть данных испытаний она подделала, чтобы получить одобрение
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (gluk35 @ 11.09.2020 - 11:49)

Цитата (Krokonid48 @ 11.09.2020 - 11:23) У вашего поста 73 мать его плюса И вещаете вы-выживает сильнейший-всех слабых и немощных втопку Чтож Вы получите свое То Чего Хотите Понимаешь ли. Я как раз таки реалист, не будем говорить про воров, путина трампа и так далее. Есть бюджет, бюджет ограничен.Вполне себе логично спасать тех, кого можно спасти. А не тратить все бабло на поддержание агонии умирающего ребёнка. Кстати, врачи чуть ли не каждый день решают кому жить кому нет. При любой более менее крупной аварии, скоряки спасают не тяжёлых, а тех кого можно спасти, а уже по остаточному принципу и тяжёлых.

Если ты реалист, то почему бы не подсчитать траты на больных детей. Ну и по твоему нету таких денег в бюджете?
Уже подсчитано 30 млрд рублей всего, для примера состояние российских олигархов только в период пандемии увеличилось на 68 млрд$. Есть ещё вопросы про деньги?