Суд признал виновным блогера Руслана Соколовского

3.6 условно

Цитата (orbitoclast @ 11.05.2017 - 09:37)

Доигрался, допизделся провокатор. Тут дело даже не в покемонах, вы посмотрите его ролики на трубе чтобы иметь общее представление о том какой он биомусор. Так ему мудаку и надо

Не сомневаюсь в правильности вашей оценки личности осуждённого. Но хотелось бы чтобы закон был беспристрастным и чётким. А то "биомусор" по статье получит максимум, а какой-нибудь "правильный джигит" - минимум. Пусть закон будет один для всех - справедливым.

Цитата (andikin @ 11.05.2017 - 12:59)

А разве камера в телефоне попадает под статью 138 («Незаконный оборот специальных технических средств»)?

10. Ручка с камерой

Еще при обыске на съемной квартире Соколовского 2 сентября 2016 года следователи нашли ручку со встроенной видеокамерой. Однако обвинения по статье 138.1 УК (незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации) блогеру предъявили только в начале февраля 2017 года.

Во время обыска Соколовский не объяснял, откуда у него появилась ручка. На следствии он говорил, что ее забыл его знакомый Сергей Лазарев, гостивший у видеоблогера за несколько дней до обыска.

В УФСБ Свердловской области сообщили, что не смогли установить местонахождение 22-летнего гражданина Украины Лазарева, подчеркнув, что Соколовскому не выдавали лицензию на приобретение и использование специальных технических средств.

Зато оперативник Центра «Э» в своем рапорте сообщает, что в ролике «Вступил в секту» Соколовский сам рассказывал о покупке ручки с камерой. «Кстати, я уже тоже приобрел ручку со скрытой камерой, и мои планы — ходить к экстрасенсам и прочим таким даунам», — говорит он на видео.

Цитата (VampirBFW @ 11.05.2017 - 09:33)

У меня только 1 вопрос, есть закон запрещающий играть в покемонов в храмах? А если в храмах незя пользоватся фото и видео устройствами, т овесь бомонд должен сесть нахуй и полностью., ибо каждые посещение храма транслируется в инстаграмм. Я бы очень хотел почитать с какого хера такое решение приняли?

Ну например нет закона по которому нельзя срать в центре храма и что это меняет? Есть нормы этики которые нормальный человек не перешагнёт. Сажать блохера перебор конечно но штраф вкатать нехилый эт точно надо.

ну вот, а вы боялись, мои маленькие пушистые друзья))) Но уроком останется)))

11:17
Судья: "Соколовского признать виновным, наказание — 3,5 года. Условно".

зачем так подставляться? на ровном месте нажил себе забот
ну хоть иногда мозги надо включать
знаем же где живем и как аукнется

Цитата (NDControl @ 11.05.2017 - 10:59)

Ты ролики точно смотрел?

Смотрел. Все его антирелигиозные ролики, детский лепет по сравнению с "Поповеденьем" от Глебыча, но его пока не трогают, команды "фас" не поступало, да и фигура слишком заметная. А на малом решили отыграться, дабы другим не повадно было, в назидание так сказать.

Руслан, конечно, долбоеб! Но и инквизиция тоже недопустима.

дали условку...успАкотеся уже

Цитата (SimpsonS @ 11.05.2017 - 11:17)

Цитата (Fonzy @ 11.05.2017 - 11:14) Цитата (SimpsonS @ 11.05.2017 - 09:48) Цитата (VampirBFW @ 11.05.2017 - 09:33) У меня только 1 вопрос, есть закон запрещающий играть в покемонов в храмах? А если в храмах незя пользоватся фото и видео устройствами, т овесь бомонд должен сесть нахуй и полностью., ибо каждые посещение храма транслируется в инстаграмм. Я бы очень хотел почитать с какого хера такое решение приняли? Да вы заебали уже, ребят! Его не за ловлю покемонов судят! А за ролики, в которых он дохуя всего "умного" высказывал. Надеюсь, его адвокаты опубликуют полный текст решения. Хотя что-то мне подсказывает, что они этого делать не будут. Дайти ссылки на конкретные ролики, плис. Посмотрел я ролик про роскомнадзор, ничего оскорбительного, что потянуло бы на уголовку там нет. Еще ужасно оскорбительные и разжигающие ролики есть? Я правда пытаюсь разобраться за что-ж его таки судят, если не за ловлю покемонов в церкви? Я уже три раза тут ролик выкладывал. Зачем мне выкладывать его в четвертый раз, если ты все равно не читаешь комментарии?

16 страниц, еще не успел прочитать, уж извини

Цитата (Termin79 @ 11.05.2017 - 11:18)

Судья: "Соколовского признать виновным, наказание — 3,5 года. Условно".

Жаль. Благодаря безнаказанности он станет полностью охуевшим.

Цитата (ice7 @ 11.05.2017 - 11:18)

Приговорили по совершенным 7-ми преступлениям к 3,6 условно.

Сидеть Сайбабталов не будет. К чему тогда такая истерика? Почти как из-за Навального. Из одной кучи?
Это сообщение отредактировал maximus20727 - 11 мая 2017 в 11:21

Условный срок вынесли , пишут на сайте риа.

Цитата (DrShmurger @ 11.05.2017 - 11:17)

SimpsonS Ты вот там этого чувака процитировал про парад, в котором он цитировал чьито сообщения, а чем твоя цитата отличается от его?

Кагбэ непонятно, что именно он цитирует, и цитирует ли, он лишь сообщает своим собеседникам, что народ интересуется гомоеблей.
Собеседники недоумевают.
На что Сайбабталов поясняет, что гомоебля - это Парад Победы. Почему именно гомоебля? Потому что патриотизм и гордиться нам кроме военной победы больше нечем. И вообще непонятно кто победил, ведь в Германии зарплаты выше.

Цитирует, ага.

И таких роликов у него вагон, но у меня нет желания их пересматривать. Гражданин просто эпатирует. Троллит. Зарабатывает деньги на возмущении и просмотрах.

Отделялся условным сроком на 3,6 года.... С обязательством не менять место жительства, и обязательными работами...

Цитата (Мозольки @ 11.05.2017 - 11:02)

3,5 года это много. Это нереально много. Это жЫрный кусок жизни, который у тебя выхватили в самый главный момент. В тот момент пока ты еще долбоеб и нихуя не понимаешь. Маленький такой, восставший против "системы" муджахет. Ничего к приговору не добавлю. Но мне лично, лично мне, как православному, этот долбаеб очень не приятен.

Извини, конечно, но ему вроде бы, уже 22 года? Не?
У меня отец в 23 года ротой стройбатовцев в Монголии командовал. Я в 22 года такой вот хуйнёй не страдал. Так что он не малолетний долбоёб, а вполне себе великовозрастный)

Цитата (Dron66 @ 11.05.2017 - 11:17)

Цитата (Astol @ 11.05.2017 - 11:15) Какие же долбоёбы наши власти, особенно люди, которые всё это двигают - От сержанта задержавшего его, конвоя, приставов, судей, депутатов и сами знаете кого --- Нажили блять, ещё одного врага системы, а судя по пиару на ТВ, где привели цифры подписок, так вообще... Печально это видеть! Куда катится общество? Дали б пиздюлей, да отпустили - Всё! Вот... доходит до некоторых. Это не наказание - это пиар. Вот если бы его тихо, без шума посадили - это было бы наказание.

а кто этот пиар создает?
Не показывают по телеку - "ай ай а по телеку тишина, втихую сажают-расстреливают! 37-й год!"
показывают - "устрашение! Пиарят, чтоб знали все, что РПЦ неприкосновенна".
Критическое мышление у многих напрочь отсутствует. Увидел по телеку - ну сядь ты за гугл, набери фамилию и почитай. Начни хоть с вики, сходи к нему на канал (если не стошнит), почитай другие статьи, посмотри Шария (этот чел и про него высказывался - тот ему в итоге ответил). И сделай СВОИ выводы.

3.5 года условно

Цитата (maximus20727 @ 11.05.2017 - 11:21)

Цитата (ice7 @ 11.05.2017 - 11:18) Приговорили по совершенным 7-ми преступлениям к 3,6 условно. Сидеть Сайбабталов не будет. К чему тогда такая истерика? Почти как из-за Навального. Из одной кучи?

Шо то, шо это - либеральные возмущения. "Путин виноват, кремлеботы атакуют" и все такое.

Цитата (JDread @ 11.05.2017 - 11:22)

Отделялся условным сроком на 3,6 года.... С обязательством не менять место жительства, и обязательными работами...

Вот же кровавый режим...

Цитата (NDControl @ 11.05.2017 - 11:21)

Цитата (Termin79 @ 11.05.2017 - 11:18) Судья: "Соколовского признать виновным, наказание — 3,5 года. Условно". Жаль. Благодаря безнаказанности он станет полностью охуевшим.

Это вряд ли. Готов поспорить, что теперь о нем ничего не услышим. Он же был реально напуган. Или услышим, если эмигрирует.

Цитата (SlegSpirt @ 11.05.2017 - 11:09)

с одной стороны пиздец конечно, а не наказание. ЗА такое и так. Сильно уж круто. А вот на счет того, что наказывать или нет.. а сами представьте, умирает у вас мама или любимая бабушка, а какой-то урод на похороны приходит и начинает во время панихиды , ну не знаю, порнуху смотреть на ноутбуке, причем громко так. И ведь тоже никого не убивает и не крадет ничего, но неприятно.

Это нормы морали, человек должен понимать других, уметь ставить себя на их место. Но это не повод убивать, сажать и всячески наказывать тех кто вторгся в твой надуманный мирок. В СССР к инвалидам относились уважительно, не обижали ибо неприлично было, старушкам место в автобусах уступалиивсегда а сейчас что - инвалиды исчезли и появилась секта " особенных " особенный ребенок что за бред особенным был бах написавший симфонию в 4 года. Перевернули все с ног на голову все понятия. Теперь обычные дети гавно а они особенные и что их оскорбляет в слове ин валидейшн - не работающий с инглиша я хз. В погоне за личными переживаниями и чувствами люди забывают о других и готовы убивать .. хотя это не люди а животные уже. П.С. - свобода одного человека кончается там где нарушается свобода другого .

Условку дали, всем расслабиться )))

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (Борменталь @ 11.05.2017 - 11:19)

зачем так подставляться? на ровном месте нажил себе забот ну хоть иногда мозги надо включать знаем же где живем и как аукнется

Он похож на человека у которого есть мозги? у меня собака умнее
Она не срёт дома и в гостях, только в строго отведенных для этого местах.
Это сообщение отредактировал xshron - 11 мая 2017 в 11:25