Суд признал виновным блогера Руслана Соколовского

Страницы: 1 ...  14 15 16  ... 42  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Egorka2010 11 мая 2017 в 11:14
Еретик  •  На сайте 14 лет
-3
Цитата (NDControl @ 11.05.2017 - 10:46)
Цитата
А, ну да, российский суд, самый гуманный суд в мире... Это не разжигание, а выражение своего мнения.

Свое мнение не всегда можно транслировать по интернете. Ты можешь считать, что и фашизм - это хорошо, но иди, пораспространяй это по интернету.

Цитата
Нет, я не верующий

Я тоже. Но мне не приходит в голову ролики об этом снимать и оскорблять церкви и верующих.

Я могу высказать свое мнение на тему фашизма, но не могу его пропагандировать, это разные вещи.

Да и мне не приходит, но я не вижу ничего оскорбительного в ловле покемонов
Fonzy 11 мая 2017 в 11:14
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (SimpsonS @ 11.05.2017 - 09:48)
Цитата (VampirBFW @ 11.05.2017 - 09:33)
У меня только 1 вопрос, есть закон запрещающий играть в покемонов в храмах? А если в храмах незя пользоватся фото и видео устройствами, т овесь бомонд должен сесть нахуй и полностью., ибо каждые посещение храма транслируется в инстаграмм. Я бы очень хотел почитать с какого хера такое решение приняли?

Да вы заебали уже, ребят!
Его не за ловлю покемонов судят! А за ролики, в которых он дохуя всего "умного" высказывал.

Надеюсь, его адвокаты опубликуют полный текст решения. Хотя что-то мне подсказывает, что они этого делать не будут.

Дайти ссылки на конкретные ролики, плис. Посмотрел я ролик про роскомнадзор, ничего оскорбительного, что потянуло бы на уголовку там нет. Еще ужасно оскорбительные и разжигающие ролики есть? Я правда пытаюсь разобраться за что-ж его таки судят, если не за ловлю покемонов в церкви?

Это сообщение отредактировал Fonzy - 11 мая 2017 в 11:15
Ales1232345 11 мая 2017 в 11:14
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
По моему мнению долюо.б обыкновенный, но тут вопрос в сравнении с другими судебными процессами выглядит это эмм специфично.
rudyyoleg 11 мая 2017 в 11:15
Приколист  •  На сайте 10 лет
1
жуть, Васильева спиздила сотни миллиардов, и ни чего, вон нанотехнолога Меламеда то же подержали под домашним арестом чуток, потом он куда надо занес и все, - блять признали не виновным.
Termin79 11 мая 2017 в 11:15
Приколист  •  На сайте 9 лет
0
Условка ему!
ФоксМалдер01 11 мая 2017 в 11:15
Приколист  •  На сайте 10 лет
4
Цитата (710 @ 11.05.2017 - 11:06)
Чувак, конечно, с приветом, но реальный срок за такое...


за какое "такое..."?

Сколько раз имбецилам говорят, что судят его НЕ за покемонов в церкви.

Но у имбецилов память как у рыбки 9 секунд.

За какое, блять "такое" его судят, расскажи.
Fensiz 11 мая 2017 в 11:15
Весельчак  •  На сайте 12 лет
0
Условка...
Astol 11 мая 2017 в 11:15
Ярила  •  На сайте 11 лет
-2
Какие же долбоёбы наши власти, особенно люди, которые всё это двигают - От сержанта задержавшего его, конвоя, приставов, судей, депутатов и сами знаете кого --- Нажили блять, ещё одного врага системы, а судя по пиару на ТВ, где привели цифры подписок, так вообще... Печально это видеть! Куда катится общество? Дали б пиздюлей, да отпустили - Всё!
ByBus 11 мая 2017 в 11:16
Ярила  •  На сайте 14 лет
0

PS О Соколовском ничего не знаю, кроме того что он покемонов ловил.

Посмотрел, да уж ублюдок он тот еще. А я ему еще и сочувствовал.

Но, один черт, я против закон об оскорблении чувств идиотов.

Это сообщение отредактировал ByBus - 11 мая 2017 в 12:04
maximus20727 11 мая 2017 в 11:16
Ярила  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата
...блогер заявил, что остаётся атеистом без религии и национальности.


Конечно-конечно. У Руслана Гофиуловича Сайбабталова нет ни религии, не уж тем более, национальности.

Суд признал виновным блогера Руслана Соколовского
Fonzy 11 мая 2017 в 11:17
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (ФоксМалдер01 @ 11.05.2017 - 11:15)

за какое "такое..."?

Сколько раз имбецилам говорят, что судят его НЕ за покемонов в церкви.

Но у имбецилов память как у рыбки 9 секунд.

За какое, блять "такое" его судят, расскажи.

Расскажи лучше ты, раз уж в курсе всех подробностей.
velosowa 11 мая 2017 в 11:17
А ты думал сова?  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (SimpsonS @ 11.05.2017 - 11:08)
Цитата (velosowa @ 11.05.2017 - 10:59)
Цитата (NDControl @ 11.05.2017 - 10:57)
Цитата (Военкот @ 11.05.2017 - 10:56)
Молодой человек заезжает на нары не за ловлю  покемонов, как почему-то думает половина ЯПу. 

А за:

Цитата
Cт. 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды — 9 эпизодов), ст. 148 УК РФ (нарушение права на свободу совести и вероисповеданий — 7 эпизодов), а также одного эпизода ст. 138.1 УК РФ (незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации) - это соответственно ролики, журналы (аналог Шарли Эбдо) и ручка с видеокамерой.

Ну так никто ж не читает. Все прочитали только про покемонов.

Для "читающих"
Он снимает свой трэш давным давно. Но сел только после РПЦ и покемонов. До этого всем было насрать.

Совпадение? Не думаю ©

Ебанашки, которые убивали щенков и котят - тоже сели по куче эпизодов, связанных не только с животными. Но возбудились и задержали их после одного конкретного ролика. Значит ли, что у животного на том видео - особые покровители?

Это специфика работы полиции. Тебя не трогают до поры до времени, но если уже попался, то отвечай за всё, что успел сделать.



С котятами забавный пример.
По иронии судьбы они в общем и целом сели благодаря ... блогерам)))
Разве ли то хайп не они сами

Тут же судят того, кто сам разводит хайп. Т.е. шанс найти такого "соколовского"
в сотни или тысячи раз больше, чем тех жеводерок

Специфика работы полиции в том, что бы не трогать до поры до времени?
Вот почему у нас стражи правопорядка так работают... пока, до поры до времени, не убьют - не приходят?
Alexrush74 11 мая 2017 в 11:17
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата
Как видите, дело поставлено на широкую ногу.

Ну и хорошо! Не только же слушать и смотреть пропаганду на "СПАС"ТВ!
NDControl 11 мая 2017 в 11:17
Радиоволна  •  На сайте 9 лет
-3
Цитата (Egorka2010 @ 11.05.2017 - 11:14)
Цитата (NDControl @ 11.05.2017 - 10:46)
Цитата
А, ну да, российский суд, самый гуманный суд в мире... Это не разжигание, а выражение своего мнения.

Свое мнение не всегда можно транслировать по интернете. Ты можешь считать, что и фашизм - это хорошо, но иди, пораспространяй это по интернету.

Цитата
Нет, я не верующий

Я тоже. Но мне не приходит в голову ролики об этом снимать и оскорблять церкви и верующих.

Я могу высказать свое мнение на тему фашизма, но не могу его пропагандировать, это разные вещи.

Да и мне не приходит, но я не вижу ничего оскорбительного в ловле покемонов

Так и он может сказать свое мнение по поводу религии. Но снимать ролики и пропагандировать - не может.
xshron 11 мая 2017 в 11:17
Ярила  •  На сайте 14 лет
-3
Цитата (VampirBFW @ 11.05.2017 - 09:33)
У меня только 1 вопрос, есть закон запрещающий играть в покемонов в храмах? А если в храмах незя пользоватся фото и видео устройствами, т овесь бомонд должен сесть нахуй и полностью., ибо каждые посещение храма транслируется в инстаграмм. Я бы очень хотел почитать с какого хера такое решение приняли?

Щас нахватают шпал, за мнение, которое не оскорбляет чувств атеистов. А по мне не важно атеист ты или верующий, главное, чтобы адекватный. Я готов... cool.gif

"ибо каждые посещение храма транслируется в инстаграм" а как это оскорбляет чувство верующих? Да и таких идиотов не так много в рамках погрешности. Но вам откуда знать? Вы же там не бываете.
"Соколовский играл в Pokémon GO на территории екатеринбургского Храма-на-Крови" - Ему еще сильно повезло, срок дали и то скорее всего будет условным.(Просто другим таким же показать, что за такие"шутки" бывают последствия)
Пусть попробует в Саудовской Аравии в мечете покемонов ловить.(Говорят их там больше всего, самые редкие).
Бошку бы его тупую, оторвали за это.
Я совсем не против выражения своих взглядов на любую тему. Но именно взглядов, а не ненависти. Тем более от тех, кто туда не ходит и кого туда силой никто не зовет.

PS/ Его не за ловлю покемонов судят! А за ролики, в которых он дохуя всего "умного" высказывал.

Это сообщение отредактировал xshron - 11 мая 2017 в 11:22
Dron66 11 мая 2017 в 11:17
Старомодный хрыч.  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (Astol @ 11.05.2017 - 11:15)
Какие же долбоёбы наши власти, особенно люди, которые всё это двигают - От сержанта задержавшего его, конвоя, приставов, судей, депутатов и сами знаете кого --- Нажили блять, ещё одного врага системы, а судя по пиару на ТВ, где привели цифры подписок, так вообще... Печально это видеть! Куда катится общество? Дали б пиздюлей, да отпустили - Всё!

Вот... доходит до некоторых. Это не наказание - это пиар. Вот если бы его тихо, без шума посадили - это было бы наказание.
BelBES 11 мая 2017 в 11:17
Ярила  •  На сайте 13 лет
-1
Цитата
"постулат о непересечении параллельных прямых" - вообще гуманитарная чушь - параллельные прямые не пересекаются ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ.

В геометрии Римана параллельные прямые пересекаются на бесконечности.
Все геометрия Лобачевского строится на отрицании постулата о непересечении параллельных прямых.

А в целом в математике можно вводить любую аксиоматику, если она не противоречива и позволяет получить какие-то практические результаты.

Геометрия Римана, например, активно используется в теории упругости и пластичности, т.к. на практике, пересекающиеся параллельные прямые помогают, например, строить котлы для ядерных реакторов gentel.gif
DrShmurger 11 мая 2017 в 11:17
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
SimpsonS
Ты вот там этого чувака процитировал про парад, в котором он цитировал чьито сообщения, а чем твоя цитата отличается от его?
SimpsonS 11 мая 2017 в 11:17
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Fonzy @ 11.05.2017 - 11:14)
Цитата (SimpsonS @ 11.05.2017 - 09:48)
Цитата (VampirBFW @ 11.05.2017 - 09:33)
У меня только 1 вопрос, есть закон запрещающий играть в покемонов в храмах? А если в храмах незя пользоватся фото и видео устройствами, т овесь бомонд должен сесть нахуй и полностью., ибо каждые посещение храма транслируется в инстаграмм. Я бы очень хотел почитать с какого хера такое решение приняли?

Да вы заебали уже, ребят!
Его не за ловлю покемонов судят! А за ролики, в которых он дохуя всего "умного" высказывал.

Надеюсь, его адвокаты опубликуют полный текст решения. Хотя что-то мне подсказывает, что они этого делать не будут.

Дайти ссылки на конкретные ролики, плис. Посмотрел я ролик про роскомнадзор, ничего оскорбительного, что потянуло бы на уголовку там нет. Еще ужасно оскорбительные и разжигающие ролики есть? Я правда пытаюсь разобраться за что-ж его таки судят, если не за ловлю покемонов в церкви?

Я уже три раза тут ролик выкладывал. Зачем мне выкладывать его в четвертый раз, если ты все равно не читаешь комментарии?
sasa2007vor 11 мая 2017 в 11:17
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (Gudvin74 @ 11.05.2017 - 09:35)
Вот тебе блядь и светское государство.

конечно светское

было бы религиозное - забили бы камнями или сожгли на костре ( в зависимости от принадлежности храма к конфессии)

в православном бы думаю просто отпиздили бы
DЕHUMАNIZER 11 мая 2017 в 11:17
Хохмач  •  На сайте 8 лет
-3
Цитата (Astol @ 11.05.2017 - 11:15)
Какие же долбоёбы наши власти, особенно люди, которые всё это двигают - От сержанта задержавшего его, конвоя, приставов, судей, депутатов и сами знаете кого --- Нажили блять, ещё одного врага системы, а судя по пиару на ТВ, где привели цифры подписок, так вообще... Печально это видеть! Куда катится общество? Дали б пиздюлей, да отпустили - Всё!

пороть его должны были родители в детстве) А для тех кому не помогло в государстве существуют другие карательные меры))

Это сообщение отредактировал DЕHUMАNIZER - 11 мая 2017 в 11:18
Korner 11 мая 2017 в 11:18
Весельчак  •  На сайте 11 лет
1
Три с половиной условно дали
https://www.znak.com/2017-05-11/sud_oglasha...yn_translyaciya
Termin79 11 мая 2017 в 11:18
Приколист  •  На сайте 9 лет
1
Судья: "Соколовского признать виновным, наказание — 3,5 года. Условно".
NDControl 11 мая 2017 в 11:18
Радиоволна  •  На сайте 9 лет
-1
Цитата (velosowa @ 11.05.2017 - 11:17)
Цитата (SimpsonS @ 11.05.2017 - 11:08)
Цитата (velosowa @ 11.05.2017 - 10:59)
Цитата (NDControl @ 11.05.2017 - 10:57)
Цитата (Военкот @ 11.05.2017 - 10:56)
Молодой человек заезжает на нары не за ловлю  покемонов, как почему-то думает половина ЯПу. 

А за:

Цитата
Cт. 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды — 9 эпизодов), ст. 148 УК РФ (нарушение права на свободу совести и вероисповеданий — 7 эпизодов), а также одного эпизода ст. 138.1 УК РФ (незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации) - это соответственно ролики, журналы (аналог Шарли Эбдо) и ручка с видеокамерой.

Ну так никто ж не читает. Все прочитали только про покемонов.

Для "читающих"
Он снимает свой трэш давным давно. Но сел только после РПЦ и покемонов. До этого всем было насрать.

Совпадение? Не думаю ©

Ебанашки, которые убивали щенков и котят - тоже сели по куче эпизодов, связанных не только с животными. Но возбудились и задержали их после одного конкретного ролика. Значит ли, что у животного на том видео - особые покровители?

Это специфика работы полиции. Тебя не трогают до поры до времени, но если уже попался, то отвечай за всё, что успел сделать.



С котятами забавный пример.
По иронии судьбы они в общем и целом сели благодаря ... блогерам)))
Разве ли то хайп не они сами

Тут же судят того, кто сам разводит хайп. Т.е. шанс найти такого "соколовского"
в сотни или тысячи раз больше, чем тех жеводерок

Специфика работы полиции в том, что бы не трогать до поры до времени?
Вот почему у нас стражи правопорядка так работают... пока, до поры до времени, не убьют - не приходят?

Давайте значит, блять, в ноги блоггерам и прочим пидорам поклонимся gigi.gif
ice7 11 мая 2017 в 11:18
Приколист  •  На сайте 16 лет
0
Приговорили по совершенным 7-ми преступлениям к 3,6 условно.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 48 641
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  14 15 16  ... 42  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх