Это шедеврально. Это очень убедительно. Впервые встречаю туалетную версию обличения американцев. Ведь очень странно, что эти парни первых лет космонавтики астронафтики таким бодрячком выпригивали из своих этих скайлебов и прочих летающих ведер. А сейчас даже в дружелюбной казахстанской степи когда все уже кончилось, не могут двух слов связать нормально. Чет приунывши
Короче, от вас уважаемый, а так-же от прочих конспирологов пока кроме пустого базара вообще ничего не было. Ах да, власти же скрывают, и следовательно все документы заведомо поддельны. Вот и нечего предъявить. А двигатель поднятый со дна -тоже фейк.
Цитата
Дружище, ты ведёшь себя как обыкновенный интернет-тролль.
Увы, но мои оппоненты ведут себя так-же. Отвечаю взаимностью.
афтар, скажи пожалуйста, если 46 лет назад пиндосы летали на луну, то какого икса сейчас ихние астронавты летают на мкс на российских ракетах и все свои спутники пиндосы запускают на ракетах с российскими двигателями. они что, окончательно отупели?
Конспирологи цикличны. Вот скажи мне, ты делаешь заявление, почему перед тем как это делать не проверяешь информацию? Помимо советских РД-180 они пользуются своими, например, RS-68 на ракетах типа Delta, а свои военные спутники они запускают чисто на made in USA Minotaur с движками Star-48B, а еще у них есть такое семейство ракет как Falcon, тоже с чисто пендосскими движками.
афтар, скажи пожалуйста, если 46 лет назад пиндосы летали на луну, то какого икса сейчас ихние астронавты летают на мкс на российских ракетах и все свои спутники пиндосы запускают на ракетах с российскими двигателями. они что, окончательно отупели?
А это разве мой дорогой не с Колумбии началось? Когда она ебнулась все полеты программы Шаттл были заморожены. КЭП
офигеть какие тупые пиндосы. колумбия сгорела в феврале 2003 года. и за 12 лет эти "покорители" луны нихрена не смогли создать.
к величайшему сожалению пиндосовских поклонников голивудские фильмы не летают
А ты дурень думаешь, что нормальный ракетный двигатель конструируется за год-два. Не позорься никаких принципиальных прорывов в двигателях за последние десятилетия не было. И вопрос: нахрена амерам была нужна такая фальсификация, раз уж вы в нее верите так неистово
Ведь очень странно, что эти парни первых лет космонавтики астронафтики таким бодрячком выпригивали из своих этих скайлебов и прочих летающих ведер. А сейчас даже в дружелюбной казахстанской степи когда все уже кончилось, не могут двух слов связать нормально. Чет приунывши
А вы не пытались это как-то связать со временем, проведенном в условиях микрогравитации? Леонов с Беляевым, приземлившись в несколько неожиданном месте, тоже были бодры
ПОПОВЩИНА УЖЕ ПРОНИКЛА В КОСМИЧЕСКУЮ ОТРАСЛЬ 07.05.2004 / 12:09 СВЯЩЕННИКАМ НА БАЙКОНУРЕ ПРИСВОИЛИ ЗВАНИЕ “ЗАСЛУЖЕННЫЙ ИСПЫТАТЕЛЬ КОСМИЧЕСКОЙ ТЕХНИКИ”
Священникам православного храма, расположенного на космодроме Байконур, настоятелям отцу Сергию и отцу Михаилу, присвоили звание “Заслуженный испытатель космической техники”, сообщает РИА “Новости” со ссылкой на казахские СМИ. Они получат соответствующие удостоверения Федерации космонавтики России.
Священники освящают космические ракеты, корабли и спутники с 1998 года. С 1998 года на Байконуре с техникой, которая была освящена, не произошло ни одной аварии.
Два “Протона”, потерпевших катастрофу в 1999 году, были не освященными. Тогда заказчики коммерческих спутников не пожелали освящать ракеты.
В настоящее время на космодроме освящены практически все технологические площадки и освящается каждая запускаемая ракета, это стало традицией. С недавнего времени все экипажи также освящаются священниками храма Святого Георгия Победоносца.
А вот мне у адептов теории заговора спросить хочется: А какие преференции получили бы США от фальсификации? По пунктам и с подробным объяснениям?
Я не являюсь тем кого Вы величаете адептом , но Вам по секрету скажу. Мало того что они своего бабла сэкономили , так еще и кучу советского разбазарили, а так же лишили всех реального покорения Луны , ведь СССР в течении нескольких лет ее освоил бы ,а там программа была не только попрыгать по Луне , а и основывать в дальнейшем стационарную базу. Над этим трудилось огромное кол-во людей и имелись наработки и результаты. Все свернули и выкинули.
Короче, от вас уважаемый, а так-же от прочих конспирологов пока кроме пустого базара вообще ничего не было. Ах да, власти же скрывают, и следовательно все документы заведомо поддельны. Вот и нечего предъявить. А двигатель поднятый со дна -тоже фейк.
Цитата
Дружище, ты ведёшь себя как обыкновенный интернет-тролль.
Увы, но мои оппоненты ведут себя так-же. Отвечаю взаимностью.
Цитата
Подытожим те интересные факты, о которых мы узнали в этой главе: 1. Ракета «Сатурн-5» прошла, по данным НАСА, всего два беспилотных полётных испытания – 9.11.1967 и 4.4.1968. Последнее, то есть итоговое беспилотное испытание было признано неуспешным самой НАСА. 2. После этого неудачного испытания других беспилотных испытаний не проводилось, но следующий полёт ракеты (декабрь 1968 года) был якобы пилотируемым, то есть с экипажем. 3. В том же самом 1968 году НАСА решила вручить уведомления о «временном увольнении» семистам конструкторам в Центре им. Маршалла, где велась разработка лунной ракеты. 4. Через 2 года после этого был освобождён от занимаемой должности директор Центра, главный конструктор ракеты «Сатурн-5», Вернер фон Браун. Событие произошло на фоне шумно рекламируемой кампании полётов на Луну, совершаемых якобы именно на ракете «Сатурн-5». Но ведь за успехи в разработке не увольняют. Ещё через 2 года фон Браун ушёл из НАСА, будучи «глубоко разочарованным». 5. После завершения программы «Аполлон» и запуска станции «Скайлэб» лунная ракета никогда более не использовалась. Не использовались и её якобы чудо - двигатели F-1. И это, несмотря на то, что, по сведениям НАСА, у неё ещё оставались три такие ракеты. 6. Рекорд грузоподъёмности (140 т на низкую околоземную орбиту), на который якобы был способен «Сатурн-5», не имеет сторонних подтверждений. 7. С учётом тех 20 лет, на которые «Сатурн-5» якобы обогнал советскую «Энергию», американцы должны быть далеко впереди нас в части создания сверхмощных двигателей. А они покупают российские. Это ставит под сомнение сам факт существования двигателей F-1, а соответственно и ракеты «Сатурн-5», без которых она просто не могла взлететь. 8. Лично С.П. Королёв на основе собственного практического опыта, а не только теоретических предположений, выражал твёрдое убеждение в невозможности разработки сверхмощных двигателей F-1 по той схеме, которую выбрал Вернер фон Браун. 9. Через 40 лет после якобы победных стартов «Сатурна-5» на Луну зам. Председателя правительства РФ С. Б. Иванов, один из самых осведомленных руководителей РФ в области ракетно-космической техники констатирует отсутствие (у Америки) двигателя, подходящего для полётов на Луну. А тогда существовали ли в действительности двигатели F-1 и та ракета «Сатурн-5», которую только они могли поднять?
А можно вопросик? Какого буя надо было тащить с собой на Луну самое натуральное багги, для чего, какую практическую или исследовательскую функцию он выполнял? Для того чтобы с понтом погарцевать на нем перед камерой? При всем при том, что каждый лишний грамм веса на спускаемом модуле должен был быть на все золота.
по секрету скажу. Мало того что они своего бабла сэкономили , так еще и кучу советского разбазарили, а так же лишили всех реального покорения Луны , ведь СССР в течении нескольких лет ее освоил бы ,а там программа была не только попрыгать по Луне , а и основывать в дальнейшем стационарную базу. Над этим трудилось огромное кол-во людей и имелись наработки и результаты. Все свернули и выкинули.
Это детская сказочка. "Ну, раз мы не первые, так вообще не полетим". Это просто смешно. Почему-то, например, Энергию-Буран не постеснялись сделать по американским следам.
Блять это кем надо быть что бы до сих пор верить в этот звездно полосатый пиздеш если сегодня все знают что что даже в 2015 все ещё нет нормальных технологий что бы безопасно слетать на луну и вернутся назад не в виде трупа подохшего от лучевой болезни...
Да и Нефритовый заяц Китайцев уже расставил все точки по местам с этим всемирным наибаловом.
Насчёт "зайца", амеры застолбили места своих посадок и наложили запрет на посещения этих мест другим экспидициям. Так что скоро луносрач не кончится.
Просто спрошу, мож не правильно понял... Американцы... запретили... на Луне... китайцам?
Это когда последние на кию видали их запреты, начиная от лицензий на авто и заканчивая носками садидас? Тем более в стратегических для китая вопросах?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
31ak22 июл 2015 в 15:04