"Убыточному "Первому каналу" выделят 3 млрд рублей из бюджета"

ежу понятно, что убыточный, первый только дебилы смотрят, а три лялда распит как делать нехуй

Отдайте его французам, как автоВАЗ, может чего путного и сделают. Хотя бы попытаются.

Походу моделирование видосиков про лидера партии и ее кривую. как в женерейшен пи реально входит в обязанности анала. Отсюда и такие убыт.. затраты

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата

"Первый канал" получил из федерального бюджета на распространение сигнала в небольших городах более 4,2 млрд руб

я так понял деньги получают все телеканалы в соответствии со своими долями вещания

Цитата (ИванычR @ 28.10.2017 - 19:22)

Красавцы) Государство содержит телек, театры, цирк и остальную хуйню) Тут многие плачут за Союз - так вот он. Чётко так. Секретарь ЦК - есть, Танки ракеты - на месте. Бек ин ЮССА по полной. Особенно первый включаешь - прям настольжи. Вождь, Рожь, Ракеты, А у них - всё плохо и пидорасы)

Осталось только увидеть косноязычного Путина с отвисшей нижней челюстью и читающего по бумажке

Цитата (Биоинженер @ 28.10.2017 - 21:40)

я понял, 1 кАнал получает бабло для доведения инфы о всевышнем до хомячков в ебенях, по ходу там без тарелки только про путина и рождение коалы можно видеть и слышать

На месте тех кто выплачивает эти деньги из госбюджета можно потребовать тогда, раз рекламодатели не платят за города с населением менее 100 000 тогда не транслировать там эту рекламу, а то получается рекламодатели нахаляву продажи поднимают. А покупатели потенциальные из провинции за свой счет рекламу смотрят своего рода мошенничество выходит.

А что вы всё про политику ? По мне ,так реально нечего смотреть по тв Какие то вечные сериалы ,срач , и прочая хуйня Даже фоном уже не катит )) Сейчас спецом включил на минуту- Плющенко показывают ,и это в субботу вечером Да кому он интересен то? Я думаю ,если канал не может сам заработать -пускай исчезнет вместе с руководством Дорогу молодым!))

Цитата (Roman001 @ 28.10.2017 - 21:48)

Цитата "Первый канал" получил из федерального бюджета на распространение сигнала в небольших городах более 4,2 млрд руб я так понял деньги получают все телеканалы в соответствии со своими долями вещания

Не только каналы, но и издания. Даже «Московский жидомолец» берет то ли льготы по налогам, то ли субсидии.

Цитата

У нас программа реформирования была, так вот по ней за 2 млрд можно было завод ЗИЛ спасти

спасти зил дело хорошее , но экономически не лучше чем отдать первому каналу

Имбицилам Замкадья надо, что-то смотреть Пусть хавают.

антип

Цитата

И как бы тут не ржали, но количество включений любого канала вычисляется до единицы пользователя.

А тут ржать нечего. Когда-то, давным давно, когда я ещё смотрел телевизор, одна популярная передача ("Что?Где?Когда?", вроде) решила провести опрос для выяснения популярности.
Телезрителей попросили на минуту выключить телевизор, оставаясь на этом канале. А потом огласили % и число, смотрящих эту передачу. Рейтинг оказался довольно высоким.

И больше этого не было, т.к. это был провал. Думаю, кого-то даже расстреляли несчастным случаем.Мотив? А если быдло додумается, что так можно голосовать не только за передачу?

Холодный пот по спине - не потёк?

Пашкету лучше выделить эти миллиарды. Тады у нас будет аццкое оружие массового поражения

Написано: Просто аудитория этих небольших городов не монетизируется – телеизмерения ограничены крупными городами, и рекламодатели платят только за показ их рекламы в городах с населением свыше 100 тыс. человек.

Я так понимаю, что если перееду в маленький город, буду смотреть телик без рекламы?

не смотрел, но осуждаю

Цитата (Ordinal @ 28.10.2017 - 21:20)

Объясните малограмотному, как канал пополняет свой бюджет, от каждого включенного телевизора что ли? Какая прибыль или убыток ему лично от меня?

реклама.
просмотры.
прайм-тайм

Цитата (Кот16 @ 28.10.2017 - 21:26)

То есть, вы хотите сказать, что шоу Малахова и "Давай поженимся" - это за деньги налогоплательщиков что ли?

Знаешь, прямо я тебе не скажу. Но по уровню мозговой нагрузки сравни их, допустим, с передачей "Очевидное невероятное". И с опасностью для власти думающего, умеющего делать выводы электората.

Кстати, "Очевидное невероятное" почиела в бозе в 2012.
И к чему мне это пришло на ум - не понимаю?

А те, имеющие популярность, потихоньку отупляются на нужный угол. КВН, "Что?Где?Когда?" и подобные им.
Я не могу более подробно привести примеры, т.к. давно уже не пользуюсь телевизором для получения новостей. А всё, о чём говорил - натыкаюсь в Интернете.
Кстати, примеров попыток власти "поруления" Интернетом надеюсь, приводить не надо?

В цифровом эфирном пакете нихуя кроме "карусели " не смотрю, и то "фоном"
Хз в чём прикол, но кошаки мои от "свинки пеппы" прутся)))

С удовольствием-бы смотрел 24 техно, или дискавери , да хоть охота и рыбалка , а НЕТУ!

Цитата (MGuseni4ka @ 28.10.2017 - 21:49)

Осталось только увидеть косноязычного Путина с отвисшей нижней челюстью и читающего по бумажке

Наука шагнула вперёд, вошьют сервопривода, динамики - будет вещать ещё лучше чем раньше.

А квартиры - там выше - раздают, как не раздают, десятками и сотнями. Только тем кто в "обойме". И жиззненно важен этому как назвать то . . строю . . режиму . . .

Цитата (Stepan2 @ 28.10.2017 - 21:20)

Цитата В этом году целевая аудитория вещателя также падает: Пущай дальше свои голубые огоньки клепают - их тогда вообще на костре сожгут!

вот вы все смеетесь, что это дичь и как это смотреть, но ведь реально наверно 80% населения тупое быдло, хавает и причмокивает, я сам в ахуе от многих.

В канун Великой Октябрьской Социалистической революции, вся мировая буржуазия и всякие пидарасы, крутят по тв всякую хуйню, таку-сяку, но прогрессивное человечество скоро скинет оковы ярма всяких Эрнстов с Пугалкиным, и на осколках мирозданья мы создадим наш новый мир, мир Седьского Часа. Мир где с вилами в руках, в коровнике , вы будете строить новый мир, где не будет время для всякой хуйни.

Всякие малаховы, соловьёвы. Ну к чему сие говно? Уже давным давно включаю либо дискавери, либо натгео, но в прионитете наука 2.0 и Моя планета. А первый - это говно то еще, увы. Почит в бозе и нахуй. Нам уже не надо сопливых шоу, нам нужно движение.

Не убыточному, а ублюдочному.

Цитата (DAS1970 @ 28.10.2017 - 21:47)

Отдайте его французам, как автоВАЗ, может чего путного и сделают. Хотя бы попытаются.

только не лягушатникам, лучше цыганям
не зря...

Цитата (Ordinal @ 28.10.2017 - 21:20)

Объясните малограмотному, как канал пополняет свой бюджет, от каждого включенного телевизора что ли? Какая прибыль или убыток ему лично от меня?

мда. А ты, что ты каждые 10 минут рекламу смотришь? Забесплатно тебя зомбируют что ли, что ли?
А знаешь сколько стоит в прайм тайм ролик рекламный открутить? Вероятнее всего как половина твоей квартиры.
ПС по теме. А можно его просто закрыть тогда на хер? Мне вот он на хуй не нужен.

Это сообщение отредактировал Kreditor - 28 окт. 2017 г. в 22:15

Я эту хуйню давно не смотрю!