Прокуратура обжалует сверхгуманный приговор за убийство русского мужчины в подмосковной Балашихе

Кто защищает обезьян, кто клянётся обезьянам в любви и верности, кто икшается с ними, вызывают ещё большее отвращение и ненависть, чем сами макаки, выруси

Цитата (Navkin @ 26.09.2025 - 20:31)

Надо ещё судью проверить

С судьи уже сейчас шкуру сдирать надо и обтягивать ей стул на котором будет сидеть следующий судья

Цитата (Jeg @ 26.09.2025 - 22:38)

Может судья за него отсидит?

Вместе! Пожизненно, в одной камере!

Цитата (bestnoob @ 26.09.2025 - 22:37)

у нас в казахстане нет такой хуйни

конечно нет, за убийство Русского ник то даже дело не возбуждает.

Цитата (fiftyграмм @ 26.09.2025 - 22:46)

По какой нахуй неосторожности? Искренне желаю судье-мрази, чтобы ему (ей) по неосторожности нож в печень в тёмном переулке воткнул вот такой же абдулмразь.

Судья там тоже из обезьян, нихуя ей не будет

Полная деградация и продажность всех структур этой т.н. власти. Славапутенукогдажеонсдохнет.

Цитата (Navkin @ 26.09.2025 - 22:31)

Надо ещё судью проверить

Тут верховного уже отстранили, девять миллиардов нашли в недвижке) Вот думайте.

И кто скажет , что ИИ плохая власть
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (JimboJones @ 27.09.2025 - 02:26)

https://www.yaplakal.com/forum4/topic2988836.html Напомним, что приезжий по имени Абдулгад получил условный срок за убийство человека. Гуманный суд переквалифицировал статью на причинение смерти по неосторожности, хотя есть видео с намеренным нанесением ударов. После широкого общественного резонанса Прокуратура решила обжаловать этот приговор. https://t.me/mnogonazi/26880

Может Вы еще и физик ядерщик? Раз так прекрасно разбираетесь в юридических науках видать и диплом об юридическом образовании у Вас не купленный и имеете огромный стаж и опыт в юридических профеесиях?

Вот Вы пишите "Гуманный суд переквалифицировал статью на причинение смерти по неосторожности, хотя есть видео с намеренным нанесением ударов. "
А Вы считаете, что неосторожное убийство может быть только при ненамеренном нанесении ударов?
Понимаете в юриспруденции есть такое понятие как состав престплкния.
Престуления совершаются либо умышленно либо неосторожно (формы вины).
Умысел также бывает двух видов.
Прямой и Косвенный.


Прямой умысел. Лицо осознаёт общественную опасность своих действий или бездействия, предвидит реальную возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желает их наступления.

Косвенный умысел. Виновный предвидит не закономерную неизбежность, а лишь реальную возможность наступления последствий своих действий или бездействия. С точки зрения волевого элемента виновный не желает, но сознательно допускает наступление этих последствий или относится к возможности их наступления безразлично.

Неосторожность в уголовном праве — это одна из форм вины, характеризующаяся легкомысленным расчётом на предотвращение вредных последствий деяния лица, либо отсутствием предвидения наступления таких последствий

Неосторожность бывает двух видов: преступное легкомыслие и преступная небрежность.

Преступное легкомыслие характеризуется тем, что виновный предвидит возможность наступления общественно опасных последствий своих действий или бездействия, не желает их наступления, и без достаточных оснований самонадеянно рассчитывает на их предотвращение. При этом лицо не расценивает свои действия как общественно опасные, хотя и осознаёт, что они нарушают определённые правила предосторожности.

Преступная небрежность — это когда виновный не предвидит возможность наступления общественно опасных последствий своих действий или бездействия, хотя должен был и мог их предвидеть. Лицо может быть привлечено к ответственности за такие действия, поскольку его поступки связаны с пренебрежительным отношением к закону, требованиям безопасности и интересам других лиц.

Так вот. Данное неосторожное преступление было совершено в связи с преступной небрежностью осужденного. Таких случаев в моей практике были десятки. Человека толкнул, он ударился затылком и умер. Ну не было у него умысла на лишение жизни человека и причинение ему тяжкого вреда здоровью.
Он действовал самоуверенно и проявил преступную небрежность.

На каждый такой случай нужен общественный резонанс чтобы диаспора под шумок не отмазала своего ублюдка.

Пока наш генофонд тупо уничтожается на СВО, чуркам дается везде зеленый свет, а теперь и по криминалу они равнее коренных россиян.
Как там Путину икается, который "вывел страну из 90-х"?
Видимо, в следующий раз будут всё делать так, чтобы резонанса не было. Ведь резонанс - это широкое оповещение населения и выражение совместной ответной реакция на это. А если врубить Чебурнет с белым списком проверенных сайтов, то на них будут только какие надо инфоповоды и резонансы на них.

А почему такой акцент что убили "русского"? А если бы убили марийца, карела, татарина или любого из прочих етносов Российской Федерации их бы было меньше жалко? Или закон работал бы по другому?

Цитата (MrToleban @ 26.09.2025 - 22:32)

Херово, что возбуждаться начинают только тогда, когда это попадает в СМИ и активно муссируется. А по факту должны за гуманный приговор причленить того, кто его вынес, чтобы урок был показателен не только для всякого отребья, но и для любителей отмазать.

Ну в принципе это не у суду дело. Хотя они и могут направлять и подсказывать, но оперируют фактами. А факты суду предоставляют адвокаты и прокурорские. Так что крысеныш где то у прокурорских есть.

Цитата (MitVold @ 26.09.2025 - 22:33)

Цитата (Балфур @ 26.09.2025 - 22:29) Его скорее всего уже и нет в России А куда он денется? Дагестан так то Россия.

Формально да, а по факту некое квазигосударство со своими "законами" и понятиями. Этот черкаш новые документы себе сделает и всё, ищете его в Дагестане, ога..

У меня практически полное разочарование в российской судебной системе. Хотя с юриспруденцией я знаком. Неоконченное юридическое образование. Судебная система России сейчас является дестабилизирующим фактором. Именно она является разжигателем межнациональных конфликтов. Своими откровенно незаконными и несправедливыми решениями способствует еще большему росту противостояния коренного населения с недавно приезжими. И юридические сотрудники как никто это понимают. Но идут на эти решения осознанно. По видимому под давлением. У судей тоже есть дети и близкие люди. И всех их не спрячешь. Они тоже будут попадать под разгул этнической преступности. Они эб этом думают ? Ну а на общество им давно наплевать....

Цитата (Mayor18 @ 27.09.2025 - 08:45)

Давно пора всех судей заменить на искусственный интеллект. И решения будут справедливыми и денег на содержание судей сэконимится прилично

так же как и презика с министрами и депутатами и чиновниками

Цитата (Fufaica @ 26.09.2025 - 22:29)

А если бы не резонанс, решила бы не обжаловать..

Сам спросил - сам ответил

Цитата (Остапенко @ 27.09.2025 - 09:41)

Цитата (JimboJones @ 27.09.2025 - 02:26) https://www.yaplakal.com/forum4/topic2988836.html Напомним, что приезжий по имени Абдулгад получил условный срок за убийство человека. Гуманный суд переквалифицировал статью на причинение смерти по неосторожности, хотя есть видео с намеренным нанесением ударов. После широкого общественного резонанса Прокуратура решила обжаловать этот приговор. https://t.me/mnogonazi/26880 Может Вы еще и физик ядерщик? Раз так прекрасно разбираетесь в юридических науках видать и диплом об юридическом образовании у Вас не купленный и имеете огромный стаж и опыт в юридических профеесиях? Вот Вы пишите "Гуманный суд переквалифицировал статью на причинение смерти по неосторожности, хотя есть видео с намеренным нанесением ударов. " А Вы считаете, что неосторожное убийство может быть только при ненамеренном нанесении ударов? Понимаете в юриспруденции есть такое понятие как состав престплкния. Престуления совершаются либо умышленно либо неосторожно (формы вины). Умысел также бывает двух видов. Прямой и Косвенный. Прямой умысел. Лицо осознаёт общественную опасность своих действий или бездействия, предвидит реальную возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желает их наступления. Косвенный умысел. Виновный предвидит не закономерную неизбежность, а лишь реальную возможность наступления последствий своих действий или бездействия. С точки зрения волевого элемента виновный не желает, но сознательно допускает наступление этих последствий или относится к возможности их наступления безразлично. Неосторожность в уголовном праве — это одна из форм вины, характеризующаяся легкомысленным расчётом на предотвращение вредных последствий деяния лица, либо отсутствием предвидения наступления таких последствий Неосторожность бывает двух видов: преступное легкомыслие и преступная небрежность. Преступное легкомыслие характеризуется тем, что виновный предвидит возможность наступления общественно опасных последствий своих действий или бездействия, не желает их наступления, и без достаточных оснований самонадеянно рассчитывает на их предотвращение. При этом лицо не расценивает свои действия как общественно опасные, хотя и осознаёт, что они нарушают определённые правила предосторожности. Преступная небрежность — это когда виновный не предвидит возможность наступления общественно опасных последствий своих действий или бездействия, хотя должен был и мог их предвидеть. Лицо может быть привлечено к ответственности за такие действия, поскольку его поступки связаны с пренебрежительным отношением к закону, требованиям безопасности и интересам других лиц. Так вот. Данное неосторожное преступление было совершено в связи с преступной небрежностью осужденного. Таких случаев в моей практике были десятки. Человека толкнул, он ударился затылком и умер. Ну не было у него умысла на лишение жизни человека и причинение ему тяжкого вреда здоровью. Он действовал самоуверенно и проявил преступную небрежность.

он его пырнул ножом, не думая, что он может умереть или что? Вы пьяны?

Цитата (Своячок69 @ 27.09.2025 - 11:51)

Ну в принципе это не у суду дело. Хотя они и могут направлять и подсказывать, но оперируют фактами. А факты суду предоставляют адвокаты и прокурорские. Так что крысеныш где то у прокурорских есть.

Да как показывает практика, они есть везде. От рядового ППСника и до самых верхов.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А без резонанса никак?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

В этом случае суд должен быть публичным и открытым и транслироваться по ТВ. Чтобы другим Абдула не повадно было. А судья когда выносит приговор всегда должна думать а не её ли родственник среди пострадавших. Вот тогда приговор будет основан не на внутреннем убеждении судьи, а на законе...

Сжечь падлу, на хуй!