Черт их знает. Все-таки АК создавался для войны типа 2-й мировой, а сейчас воюют по другому. У евреев был "галил", но почему-то они разработали "тавор", а вопрос оружия для них крайне актуален - в смысле - значит, имели некие резоны.
Евреи в первую очередь имели гешефт но мы то не евреи
Вопрос о новом автомате для ВС России я задал одному своему знакомому. Он, скажем так, практикующий военный. Он высоко отозвался об АК-2000 и отметил также автомат Грязева.
UPD ЗЫ: кстати, раз уж вы здесь - а что вы в моей теме-то спросили именно? http://www.yaplakal.com/forum3/topic653624.html?hl= А то я не понял вопроса...
Это сообщение отредактировал Кальтер - 24 сен 2013 в 00:56
полез в "гуглю", я то думал... аааааа, там по массе снаряда- скорее всего... 360 грамм.
Это сообщение отредактировал immobilliare - 24 сен 2013 в 00:54
Именно так. Большая авиационная многоствольная дура от тандерболта.
тандэрболт- не имеет к гау-8 ни какого отношения, скорее- в зад, в "тандерболте" изменили конструкцию под "ГАУ-8", не более... я лоханулся- действительно- пушка.
последнее- в семидесятых???? буллпап имеет не только плюсы, если чё... ты с "буллпапа" попади с 1500 метров..., в 700 попади- для начала...
я ж говорю - не оружейник
а в чем проблема? ИМХО, вопрос прицельной стрельбы - это только длина ствола + длина прицельного плеча (или как там расстояние от мушки до целика называется?)
или я что-то не учитываю?
да и... сорри, но в упор не верю, что с калаша на полтора км можно прицельно стрелять
последнее- в семидесятых???? буллпап имеет не только плюсы, если чё... ты с "буллпапа" попади с 1500 метров..., в 700 попади- для начала...
я ж говорю - не оружейник
а в чем проблема? ИМХО, вопрос прицельной стрельбы - это только длина ствола + длина прицельного плеча (или как там расстояние от мушки до целика называется?)
или я что-то не учитываю?
да и... сорри, но в упор не верю, что с калаша на полтора км можно прицельно стрелять
гы, много чего не считаешь... про твою систему прицеливания и наведения- молчу! учитывай знания, по баллистике учебник прочитай, как железяка летит- полезное знание, не, как в игре оно летит, там сложнее все...
гы, много чего не считаешь... про твою систему прицеливания и наведения- молчу! учитывай знания, по баллистике учебник прочитай, как железяка летит- полезное знание, не, как в игре оно летит, там сложнее все...
тьфу-ты-ну-ты-пальцы-гнуты...
потому и спрашиваю.
какая разница для баллистики, начинается ствол у плеча или у локтя? какая разница для прицеливания, установлена оптика у окончания ствола или в его середине?
ладно, с открытым прицелом, допускаю, разница есть. а с оптикой?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
пулеметом ее назвать сложно
:
Спорить не буду, я не из спорщиков. :)
yaplakal.com
Кальтер24 сен 2013 в 00:42