у лично я поставил пару минусов за "заранее купленные российские суды"
А что не так? покажи мне хоть одного коррупционера, взяточника, казнокрада, растратчика, посаженного НА ЗОНУ без всяких условок, амнистий, домашних арестов и прочей хуиты.
Пока всякие васильевы и шмары безнаказанно гуляют на свободе, я буду считать что ск, прокуратура и суды на подсосе и проданы заранее и автоматически.
А ты либо упоротая кремлеботина, либо за обещанный айфон 7 тут пыжишься на 20-ти страницах
Елисей, а на чьей стороне вы больше? На стороне Навального, который говорит, что Усманов вор и взяточник, или на стороне Усманова, который говорит, что он все честно заработал, а это был подарок?
Отбросим юридическую сторону вопроса: доказательства, документы и т.д Чисто интуитивно. Ну не верю я Усманову.
Никто не верит Усманову, что он честный. Но суд конкретно над Навальным, которому нормальные люди тоже не верят.
Прежде , чем ставить диагнозы о нормальности другим , надо начать с себя ! Дуй за справкой и покажь тут ! ). Более 200 городов заявили об участии на митинге 12 июня . Все жители там ненормальные ?
А на прошлые митинги Навального "по всей стране" не пришло и 10 тысяч человек по всей стране
Могу сказать конкретно за Пермь, видел фотки с митинга - человек 50-70. Ну пусть будет 100. Но это город-миллионник, если чо.
Это сообщение отредактировал TraderFX - 30 мая 2017 г. в 19:30
У меня сложилось впечатление, КотДаBинчи клон орши. Блядь, ну нельзя же так тупить, одно и тоже уже 100500 раз обсосали, кто и что должен делать в этом суде.
ЕСПЧ разберется, и Верховному суду так или иначе придется встать на сторону Навального. Тогда и посмотрим кто оказался прав и что должен делать нормальный честный суд
У меня сложилось впечатление, КотДаBинчи клон орши. Блядь, ну нельзя же так тупить, одно и тоже уже 100500 раз обсосали, кто и что должен делать в этом суде.
Я так понял им не нужно судебное разбирательство, где поясняют все процессуальные тонкости и ведут дело в рамках иска, им нужно судилище имени Алексея Навального, где еще до суда Усманов виновен, как и Медведев и судья это мальчик на побегушках, который должен не заседание вести и закон исполнять, а исполнять все прихоти Алексея и даже за него сам доказать правоту слов Алексея.
у лично я поставил пару минусов за "заранее купленные российские суды"
А что не так? покажи мне хоть одного коррупционера, взяточника, казнокрада, растратчика, посаженного НА ЗОНУ без всяких условок, амнистий, домашних арестов и прочей хуиты.
число осужденных в 2016 году за коррупцию осталось прежним - 12 тысяч человек "Из них за получение взяток осуждены 1,5 тысяч человек, за дачу взятки - 4 тысячи", - сообщил председатель Верховного суда страны. Он отметил, что в России растет количество приговоров коррупционеров к реальному лишению свободы. Если в 2013 году отправлялись за решетку 12 процентов осужденных за коррупцию. То в прошлом году - уже 28 процентов.
с такими людьми даже находиться на одном сайте стыдно. Скоро и ротенбергов с шуваловым будут защищать, лишь бы назло Навальному. Клоуны
Самого удивляет, какое Леша оказалось гавно, что поддерживают олигарха, хоть и бывшего.
вас меньшинство, не обольщайся, вопите просто громче всех
Какое Навальный "большинство" мы видели на его митингах. Кучка полудурков, в основном малолетки. Даже пиздить их никто не стал, не нарушает особо общественный порядок.
Это сообщение отредактировал TraderFX - 30 мая 2017 г. в 19:33
Елисей, а на чьей стороне вы больше? На стороне Навального, который говорит, что Усманов вор и взяточник, или на стороне Усманова, который говорит, что он все честно заработал, а это был подарок?
Отбросим юридическую сторону вопроса: доказательства, документы и т.д Чисто интуитивно. Ну не верю я Усманову.
я на стороне здравого смысла. я считаю лешу грамотным манипулятором, но не более того. я не люблю когда дурят людей, поэтому везде пишу протви леши.
Обосрался Ольеша в суде против Усманова, нет у него ни хуя никаких доказательств.По радио сказали
Это сообщение отредактировал Edge79 - 30 мая 2017 г. в 19:39
У меня сложилось впечатление, КотДаBинчи клон орши. Блядь, ну нельзя же так тупить, одно и тоже уже 100500 раз обсосали, кто и что должен делать в этом суде.
ЕСПЧ разберется, и Верховному суду так или иначе придется встать на сторону Навального. Тогда и посмотрим кто оказался прав и что должен делать нормальный честный суд
Вы бы хоть почитали, какие дела рассматривает "нормальный честный суд"))))
У меня сложилось впечатление, КотДаBинчи клон орши. Блядь, ну нельзя же так тупить, одно и тоже уже 100500 раз обсосали, кто и что должен делать в этом суде.
ЕСПЧ разберется, и Верховному суду так или иначе придется встать на сторону Навального. Тогда и посмотрим кто оказался прав и что должен делать нормальный честный суд
Заграница нам поможет, Запад с нами, Запад с нами А может стоит сначала думать самому, что ты говоришь и быть не болтуном, а юристом? Навальный недоумевает, почему судья не принимает во внимание его предположения об Усманове, сделанные на основе публикаций СМИ Открытые источники
У меня сложилось впечатление, КотДаBинчи клон орши. Блядь, ну нельзя же так тупить, одно и тоже уже 100500 раз обсосали, кто и что должен делать в этом суде.
ЕСПЧ разберется, и Верховному суду так или иначе придется встать на сторону Навального. Тогда и посмотрим кто оказался прав и что должен делать нормальный честный суд
это навальный должен был доказывать свои слова. у него были доказательства? не было. он попросил якобы свидетелей и суд ему отказал, т.к. навальный не смогу суду объяснить, зачем нужны эти свидетели и свидетелями чего они являются.
прекрасно объяснил для чего нужны были свидетели, чтобы подтвердить факт взятки. Так почему суд отказался их вызывать ???
Я вас правильно понял что на суде Медведев должен был подтвердить факт дачи ему взятки?
Обосрался Ольеша в суде против Усманова, нет у него ни хуя никаких доказательств.По радио сказали
Как трогательно вы заботитесь о доходах олигарха Усманова. Тщетный труд. Плевать на вас Усманов хотел многократно.
Вообще похуй на обоих.Просто Ольеша пиздабол обыкновенный, умудрившийся собрать стадо ему поверивших. Сейчас то они как мантру повторяют что выходили исключительно против коррупции, но то что они бараны это не отменяет
Обосрался Ольеша в суде против Усманова, нет у него ни хуя никаких доказательств.По радио сказали
Как трогательно вы заботитесь о доходах олигарха Усманова. Тщетный труд. Плевать на вас Усманов хотел многократно.
Нас больше заботит, как обсирается неграмотный и тупой "кандидат в президенты". На Усманова насрать, пусть он хоть сдохнет завтра, подавившись своим баблом. А этот уебок Насральный метит нашей страной управлять (что конечно бред, но интересный)
Это сообщение отредактировал TraderFX - 30 мая 2017 г. в 19:46
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Saladine30 мая 2017 г. в 19:28