Ракета-носитель Falcon 9 компании SpaceX Элона Маска взорвалась на стартовой площадке.

Цитата (Dimych1976 @ 2.09.2016 - 01:33)

После отстранения наших параолимпийцев, я буду смаковаковать любую их неудачу. Днище они пробили первыми moderator.gif moderator.gif moderator.gif И в силу возможностей тыкать их рожей в это дерьмо !!!

Непонятно, а вам не пришло в голову, что жирующие бюрократы из олимпийского комитета и инженеры, конструкторы, разработчики ПО, некоторые из них наши соотечественники, кстати, менеджеры и ответственные за то, что она наконструировали там - другое? Серые клеточки не могут усвоить больше одной категории?

zeka456

Цитата

Что делаем? движки советских разработок, ничего нового?

это точная информация? вообще ничего не делаем? или ты написав хуйню грант отрабатываешь - свои 30 серебренников?

Цитата (СВИНКС @ 2.09.2016 - 08:11)

zeka456 Цитата Что делаем? движки советских разработок, ничего нового? это точная информация? вообще ничего не делаем? или ты написав хуйню грант отрабатываешь - свои 30 серебренников?

не обращай внимания. эта дрянь из мозгов не выветрится никогда.
у них передовые технологии с нуля!
а у нас реактивная тяга 12-13 века нашей эры. неандертальцы жеж!

Хьюстон у нас проблемы

Руинами ракеты удовлетворён.

Ну и ебнулись, стоило ожидать. Бо Маск нихуа не ученый, а так, раздутый пиарщиной охуительный монстро среди космодромов и запусков ракет...
И все таки наши старенькие летают и тащат, а мериканщина, голивудчина одна. Не тащат, плохо летают... Америка фильмы пиздатые умеет снимать, а вот так в космос запустить в реале, раз, два и обделались...
А наши "маршрутки" летают себе...

Может вспомним, насколько сложная эта техника



Это сообщение отредактировал f983lda - 2 сен. 2016 г. в 04:22

Заебись что ебнулась.

Потому, как нам прямой конкурент.

Ну до кучи, еще и израильский спутник за 200 лямов баксов похерила - теперь кто угодно двадцать раз подумает - стоит ли рисковать.

Не, я конечно понимаю, что все эти риски страхуется.

Только насколько теперь повысятся тарифы на страховку данной авантюры? )))

Цитата

Потому, как нам прямой конкурент.

Нам, понятие растяжимое, ты каждый день ракеты запускаешь?

Мелочь, а приятно..)

*бать сколько же карманных ученых расКОКОКОКОшилось, у нас за пару лет рухнуло с десяток ракет с глонасами, а это были ракеты проверенные десятилетиями которые строили лучшие умы (ссср) и их наследие.. а тут человек революцию совершил и все рады провалу. гореть вам мдаки. Я уверен что за пару лет их ракеты в хлам обойдут и вы получите то, что заслуживаете.

щас как взлетят цены на рекламу в мордокниге
ОН прям щас заплачет

боже сколько зависти в постах) человек дело делает
Чтоб вы столько не заработали,сколько у него уже есть

GlazkovAlexander

Цитата

*бать сколько же карманных ученых расКОКОКОКОшилось, у нас за пару лет рухнуло с десяток ракет с глонасами, а это были ракеты проверенные десятилетиями которые строили лучшие умы (ссср) и их наследие.. а тут человек революцию совершил и все рады провалу. гореть вам мдаки. Я уверен что за пару лет их ракеты в хлам обойдут и вы получите то, что заслуживаете.

На тяге твоего рванувшего пердака точно можно до Марса долететь.

Цитата

а тут человек революцию совершил

Щаз разрыдаюсь!

Это сообщение отредактировал Прутков - 2 сен. 2016 г. в 05:29

C 1:47 птичка поглумилась?

Опять кто-то со спичкой в бак полез?

GlazkovAlexander

Цитата

а тут человек революцию совершил

ох, ебать, а где?

Цитата

у нас за пару лет рухнуло с десяток ракет с глонасами

вот такой ты ПИЗДОБОЛ
самый хуинный год был 2011, 4 неудачи.
а так что у России, что у США количество неудачных пусков крутится в районе 5%

Всепросральщики, наследие Новодворской, если своего мозга нет слушайте дальше эхо мацы и дожть.
вы смешны в своем надрачивании на красивую обертку, продолжайте наблюдения

Это сообщение отредактировал наебенился - 2 сен. 2016 г. в 06:19

нормально так пыхнула

Мдя..почитал каменты..
Судя по некоторым индивидуумам, для них смысл патриотизма не гордиться своими успехами, а радоваться чужим неудачам и обсирать чужие достижения..

Цитата (Касатка @ 2.09.2016 - 03:59)

А наши "маршрутки" летают себе...

Удобный момент поднять цену на проездной в наших кораблях-носителях.

Это сообщение отредактировал Bopoн - 2 сен. 2016 г. в 06:24

Цитата (KoFFkin @ 2.09.2016 - 11:20)

Мдя..почитал каменты.. Судя по некоторым индивидуумам, для них смысл патриотизма не гордиться своими успехами, а радоваться чужим неудачам и обсирать чужие достижения..

смотри, я человек технического склада ума. к неудачам сша или еще кого отношусь нейтрально.

но простой человек в этой гонке за превосходство в космосе радуется неуспеху противника. нормальная реакция "болельщика" за нашу "команду". что в этом плохого?

если бы ебанул пилотируемый корабль с командой космонавтов, то да, ликование было бы неуместно, а тут, в технической гонке- то почему бы и не поликовать?

или ты из тех, что причитают с негодованием, что у нас все плохо и Россия ©"просрали все полимеры"?

Это сообщение отредактировал наебенился - 2 сен. 2016 г. в 06:42

Цитата (fatnessy @ 2.09.2016 - 01:09)

Цитата откуда в русских столько говна? Это ты ещё не читал как язвили и веселились американцы когда упал наш Протон. Даже в обсуждении под этой новостью не обошлось без дерьма в адрес России. Все-таки мало у них таких же совестливых и нравственных ребят, как наши америкодрочеры и всепросральщики. Ещё позабавило, что они опубликовали в комментариях табличку с перечнем погибших во время полётов и подготовки к полётам космонавтов, и, видимо, чтоб перевес не был столь заметным (4 космонавта против 18 астронавтов) в русский список добавили Гагарина и даже Лайку.

Пруф давай

Цитата (Hordeman74 @ 1.09.2016 - 11:58)

Цитата (Narkozzz @ 1.09.2016 - 22:51) persey4ik Цитата Все ракеты модифицируют. И Союз и Протон. Они опытные? Каждый следующий СОЮЗ отличается от предыдущего? Сомневаюсь. Есть модификации - они проходят как новые изделия весь цикл испытаний и приемки. Словно в России есть только "Союз". Все знают про Драгон, но никто не знает про Федерацию. Все знают про роботы на Марсе, но никто не знает про Экзомарс. Все знают про телескопы, но не знают, что единственный орбитальный телескоп будет только у России. Все слышали про Маска, но никто про российскую астрофизическую лабораторию. Вот в этом - весь смысл.

В России есть Союз и Протон. Но Протон в этой теме лучше не упоминать, потому что даже у Протон-М процент успешных запусков меньше чем у Фалкона, даже с учётом этого взрыва.
Знаем мы и про Дракона (пилотируемую версию) и про Федерацию. Оба корабля пока что представлены в виде макета, но Дракон уже проходил несколько испытаний. Скорее всего Дракон в космос запустит людей раньше чем Федерация.
Знаем мы и про Экзомарс - европейский космический аппарат. Российского там - научное оборудование, и запуск Протоном (Хотя европа изначально планировала запустить на Ариан-5). У США, ЕС, Японии и даже Индии есть много других межпланетных аппаратов.
И про телескопы знаем. Там вроде бы не так уж и плохо всё. Но "единственным" там и не попахивает. Cписок космических телескопов.
Мы даже про Ангару слышали, которая несколько лет назад один раз вывела на орбиту симулятор полезной нагрузки.

А смысл пока что в том что кроме Союза (ракеты и космического корабля), и двигателей серии РД-170, которые не используют ни на союзе, ни на протоне, Роскосмос или на уровне, или позади других космических агенств мира.

Цитата (Fodin @ 2.09.2016 - 02:13)

Что с людьми? Есть пострадавшие? Почему всем на это похуй и даже вопрос такой не возникает? Тут был пост про советскую аварию на стартовой площадке. Множество сгоревших заживо техников.

Потому что еще на первых страницах приводилась цитата из Твиттера SpaceX - "Per standard рrосеdurе, the pad was clear and there were no injuries.". Никто не пострадал, в общем.
А по теме - ну радоваться сдохшей у соседа корове это национальная традиция, я не удивлен. Но как альтернативно одаренные комментаторы ухитряются приплести даже сюда Украину, и почему это, судя по оценкам, вызывает такое одобрение у других придурков - вот это вопрос!

Я надеюсь стартовому столу тоже пизда!