Впервые в России: эксперимент по беспроводной передаче энергии

Берём Элемент Пельтье хуярим в него лазером получаем электроэнергию, вот только КПД, пиздец а не эффективность. Попахивает очередным распилом бабла под "это открытие".

Цитата (TooGooD @ 7.10.2016 - 22:26)

Берём Элемент Пельтье хуярим в него лазером получаем электроэнергию, вот только КПД, пиздец а не эффективность. Попахивает очередным распилом бабла под "это открытие".

зачем греть пельте, если можно купить обычную солнечную батареи и в нее стрелять? именно так и поступили эти новаторы

Беспилотник по идее не стоит на месте - он летит. Т.е. передающая установка должна тоже менять направление, Мне кажется больше будет затрачено энергии на "прицеливание", а заряд будет не особо... Лучше бы улучшили качество солнечных батарей, чтобы за дневное время беспилотник получил энергии от света столько, чтобы пролетать всю ночь.
И да... передача энергии по методам Тесла - это все же нечто иное, а не лазерный луч.
Кстати, недавно была новость, что наши уже добились передавать энергию очень большой мощности по ОДНОМУ тонюсенькому проводку!

Заипали беспроводные выебоны.
А потом йух ниукого стоять не будет.

Потратили пять ватт, собрали на приёмнике около ватта. Отнесли ещё на полтора километра - собрали 300 милливатт. Разошлись учёные и стали думать - и нафига это нужно было?

Цитата (Postsdal @ 7.10.2016 - 21:39)

Ну да. То то замечаю, что у меня счётчик по ночам бешено крутится. А это оказывается беспилотники удалённо заряжают...

Нет, это пока только телефон.

Нда, как все всё опошлили. В репортаже указали Кпд В 60%, что для начала неплохо. Америкосы сделали такое раньше, но на несколько метров. Ну а вообще, лиха беда - начало! Смотришь, и получится что-то. А ещё - если гроб Теслы обмотали предварительно проводом, то только о воспоминаниях о нем уже мегаватчасов десяток нахаляву уже получили бы!

Это сообщение отредактировал alexiysaa - 7 окт. 2016 г. в 23:16

Цитата (alexiysaa @ 7.10.2016 - 23:13)

Нда, как все всё опошлили. В репортаже указали Кпд В 60%, что для начала неплохо. Америкосы сделали такое раньше, но на несколько метров. Ну а вообще, лиха беда - начало! Смотришь, и получится что-то. А ещё - если гроб Теслы обмотали предварительно проводом, то только о воспоминаниях о нем уже мегаватчасов десяток нахаляву уже получили бы!

я смотрю кпд растет и растет то 30 теперь 60.

интересно откуда появилось 60 если кпд лазера не больше 20-30% и как минимум 50% потерь в атмосфере?

Это сообщение отредактировал AlexEf - 7 окт. 2016 г. в 23:18

Где технические подробности? Запись хода эксперимента? Короче пруфов бы.

посветить фонариком на солнечную батарею- охуительное достижение. На лазер идут медные кабели толщиной с руку, а на приемнике заряжается мобила. Не ну, а хуле проводов-то нет.

Это от того, что Никола Тесла в гробу крутнулся, однозначно! от этого ЭДС возникла!

Цитата (AlexEf @ 7.10.2016 - 20:43)

Ну и что это за БРЕД? любой дурак может лазером светить и получать на выходе напряжение. главный вопрос в КПД, а про это ни слова.

лазер 5 вт написано же ...и скока мобильнику надо для зарядки??? вот вам и кпеде

Цитата (spemahyikin @ 7.10.2016 - 23:47)

Цитата (AlexEf @ 7.10.2016 - 20:43) Ну и что это за БРЕД? любой дурак может лазером светить и получать на выходе напряжение. главный вопрос в КПД, а про это ни слова. лазер 5 вт написано же ...и скока мобильнику надо для зарядки??? вот вам и кпеде

тут главное научится энергию передовать ..а кпд дело десятое...
патом поставят станцию на солнце будит из него инергию брать на землю передавать там накпд пох хватит на всех

Это сообщение отредактировал spemahyikin - 7 окт. 2016 г. в 23:51

Это не та передача энергии на расстояние о какой мне хотелось бы услышать.

Цитата (placebo21 @ 7.10.2016 - 20:51)

Так.. Объясните дураку, что тут охуительного? Как я понял энергию передавали лазером на приемник, т.е. в зоне прямой видимости... Т.е. типа от солнца на солнечные батареи... Блеать, тогда надо писать изобрели лазерные батареи йопта!!!

похуй, главное заголовок погромче )

зы как возможный повод для гордости - механика позиционирования и отслеживания приемника. хотя теже гугловские интернет-аэростаты линки между собой лазерами держат и вроде довольно успешно (и без шума в прессе)

Цитата (spemahyikin @ 7.10.2016 - 23:47)

Цитата (AlexEf @ 7.10.2016 - 20:43) Ну и что это за БРЕД? любой дурак может лазером светить и получать на выходе напряжение. главный вопрос в КПД, а про это ни слова. лазер 5 вт написано же ...и скока мобильнику надо для зарядки??? вот вам и кпеде

На видео просто слов 5 вт
а вот второе значение мощности не сказано, а на телефон даже если дать 10 мВт то, а точнее просто напряжение на вход USB то он покажет процесс зарядка

у меня есть китайский USB провод длинной три метра, так телефон он заряжает от 20 до 100% за 8!!! часов. так и тут - сутки заряжает, но ведь заряжет

Это сообщение отредактировал AlexEf - 7 окт. 2016 г. в 23:57

Цитата (Postsdal @ 7.10.2016 - 20:51)

Не надулся матрас?

Хотите надуем?
Да не вас...

Цитата (Mortello @ 7.10.2016 - 23:56)

зы как возможный повод для гордости - механика позиционирования и отслеживания приемника.

Обратная связь идет по проводам от приемника, по 4 сторона мишени видны фотоэлементы обратной связи

Это сообщение отредактировал AlexEf - 8 окт. 2016 г. в 00:03

класс. вроде бы ионный двигатель забубенили. ну и на регулярные рейсы земля-луна. много горючки таскать не надо - по лучу передавать. и струей ионного пердячего пара отталикиваться в полете до луны. а там уж отладят технологию.

Цитата (ramvivat @ 8.10.2016 - 00:11)

класс. вроде бы ионный двигатель забубенили. ну и на регулярные рейсы земля-луна. много горючки таскать не надо - по лучу передавать. и струей ионного пердячего пара отталикиваться в полете до луны. а там уж отладят технологию.

Вот только в Ионном двигателе тоже есть рабочее тело, например фторопласт или еще что, а не только электричество

проррыв

Конкуренты британских прохингеев.

Цитата (netrolto @ 7.10.2016 - 20:49)

Цитата (Xpath @ 7.10.2016 - 20:39) Хых, уделали Элона Маска!!! Так держать! Только сделали это еще ДО того, как мы вообще узнали кто такой Маск. То бишь 7 лет назад. и не мы, а америкосы, внезапно.

Вообще-то про передачу энергии по лазерному лучу читал в далеком детстве в журнале Юный Техник. Там же было про методики передачи микроволновым излучением. Лазер эффективнее тем, что суть его в "когерентном, монохромном и узконаправленном излучении". Вся проблема - в преобразователях, которые смогли бы эффективно перерабатывать лазерное излучение в электричество, а не сгорать. Причем долговременно. Если получилось, даже с КПД 20% - значит молодцы. Не забываем, что КПД лучших современных солнечных батарей - порядка 40%, но там совсем другие энергии на единицу площади. Также не забываем, что родителями лазера являются советские ученые Басов и Прохоров, а также пендос Таунс, за что получили Нобелевскую премию в 1964 году.
Так что не все еще просрано и Маск не пророк технологий.

Цитата (ww07 @ 8.10.2016 - 00:24)

Вся проблема - в преобразователях, которые смогли бы эффективно перерабатывать лазерное излучение в электричество, а не сгорать. Причем долговременно. Если получилось, даже с КПД 20% - значит молодцы. Не забываем, что КПД лучших современных солнечных батарей - порядка 40%, но там совсем другие энергии на единицу площади.

Вот только диаметр мишени порядка 200 мм, а это уже обычная солнечная панель на 5 ватт, по сути они посветили фонарикам в солнечную батарейку.
-
весь сюжет строился на двух утверждениях: такого не делали американцы и мы хорошо прицелились

Это сообщение отредактировал AlexEf - 8 окт. 2016 г. в 00:29

Цитата (Bruteforce @ 7.10.2016 - 20:43)

Что то не верится....

что именно?
то что лазером в прямой видимости, попали на преобразующую станцию к которой подключен мобильник?