В Сирии российский Су-57 успешно поохотился на американский F-35


Страницы: (8) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~KiKoZ~~ 6 июл. 2020 г. в 16:03

Ярила • На сайте 14 лет

Цитата (Tropilexen @ 6.07.2020 - 15:22)

Отработал захват радаром и всё, но расписали пиздец.

Ну в обше то да. Пиздец
Невидимку увидели.

~~malex78~~ 6 июл. 2020 г. в 16:04

Мастер • На сайте 18 лет

Цитата (HoiAn12 @ 6.07.2020 - 16:03)

Это ещё что! Скоро Як-52 начнут отрабатывать из Костромы атаку на F-22 стоящие на земле прямо в Эльмендорфе. Не, а чо такого?

ты бы не юродствовал, а посмотрел характеристики самолета
а потому уже и писал бы)

авось за умного сойдешь

~~DSHBil~~ 6 июл. 2020 г. в 16:05

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (regik @ 6.07.2020 - 16:01)

Успешно в Сирии поохотился турецкий самолет, когда сбил наш Су. А это просто громкий заголовок.

Не в Сирии а в Турции, и еще бы неуспешно когда на него одного все радары ПВО страны работали.

~~KiKoZ~~ 6 июл. 2020 г. в 16:05

Ярила • На сайте 14 лет

Цитата (хтоце @ 6.07.2020 - 15:49)

А ближе 120 км было сцыкотно подойти?

Ага и из пулемета его!
Да лучше даже из нагана!
Ой дурак......

PVadim 6 июл. 2020 г. в 16:06

Ярила • На сайте 17 лет

Цитата (KiKoZ @ 6.07.2020 - 20:03)

Цитата (Tropilexen @ 6.07.2020 - 15:22)

Отработал захват радаром и всё, но расписали пиздец.

Ну в обше то да. Пиздец
Невидимку увидели.

Ну да! Невидимка не совсем невидимка оказался! А может он просто не прятался?

~~ВесельчакЛю~~ 6 июл. 2020 г. в 16:09

Ярила • На сайте 11 лет

Может су-57 и превосходный самолёт, но всё решает количество. Также и по вертушкам Вот например КА-52 у нас пару сотен, а Апач несколько тысяч.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Samoletov 6 июл. 2020 г. в 16:10

Ярила • На сайте 10 лет

Уф! Меня аж распирает от гордости и патриотизма! Всех победим! Мультик бы еще показали

persey4ik 6 июл. 2020 г. в 16:10

Правдоруб. • На сайте 14 лет

На Су-57 есть дециметровые радары в крыльях. Если они отработали, то это хорошо. Неясно были установлены уголковые отражатели на F-35 или нет. Ну и вообще был ли мальчик? Авиа.про еще та помойка. )))

Horizen8 6 июл. 2020 г. в 16:12

Ярила • На сайте 7 лет

Цитата (leon737 @ 6.07.2020 - 15:53)

Цитата (Hanglider @ 6.07.2020 - 15:47)

Почему нельзя сопроводить (не)опознанную (без "свой-чужой") цель? Почему любой другой истребитель поколения "1++++++" с СОВРЕМЕННЫМ радаром не в состоянии различать современные цели?
У меня вдруг поднялись некоторые вопросы и сомнения...

Два варианта:либо система опознавания либо срисовать портрет лопаток компрессора и/или турбины и сопоставить его с картой в базе данных.
Все это возможно если ракурс цели +/- 15 градусов "на/от" и на дистанциях не более 70 км

Сомневаюсь, что эта метода работает на Ф-35 в таких условиях.
Их то специально делали с учетом того, что существует система определения по сигнатуре компрессора.

Анестезиолог 6 июл. 2020 г. в 16:12

Объективный сенсуалист-эмпирик • На сайте 12 лет

Цитата (Tropilexen @ 6.07.2020 - 15:22)

Отработал захват радаром и всё, но расписали пиздец.

Хотел чтобы сбил?

~~DSHBil~~ 6 июл. 2020 г. в 16:12

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (ВесельчакЛю @ 6.07.2020 - 16:09)

Может су-57 и превосходный самолёт, но всё решает количество. Также и по вертушкам Вот например КА-52 у нас пару сотен, а Апач несколько тысяч.

все решает ПВО в этом случае.

Abrazina 6 июл. 2020 г. в 16:13

Ярила • На сайте 17 лет

Цитата (aemart @ 6.07.2020 - 15:20)

В Сирии во время полета над провинцией Дейр-эз-Зор российский истребитель 5-го поколения Су-57 с расстояния в 120 км отработал захват радаром новейшего американского коллеги-«стелса» F-35.

А по результатам учебной отработки с F-35, этот Су-57 был уничтожен еще на стоянке. Позавчера

Это сообщение отредактировал Abrazina - 6 июл. 2020 г. в 16:18

vaisman 6 июл. 2020 г. в 16:13

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (Hanglider @ 6.07.2020 - 15:47)

Цитата (Horizen8 @ 6.07.2020 - 17:24)

Ссыль есть?
Как Су-57 опознал в цели, удаленной на расстояние 120 км, уверенно и однозначно самолет F-35, который без внешней нагрузки авиационным бортовым сантиметровым радаром вообще вряд ли засекается на такой дистанции - не то что даже сопрождается? И точно ли это был Су-57?
Есть пояснение?

Почему радар именно "сантиметровый"? Почему нельзя сопроводить (не)опознанную (без "свой-чужой") цель? Почему любой другой истребитель поколения "1++++++" с СОВРЕМЕННЫМ радаром не в состоянии различать современные цели?
У меня вдруг поднялись некоторые вопросы и сомнения...

У самолетов РЛС сантиметрового диапазона, это физика, под обтекатель дециметровые антенны не лезут. Однако, по слухам, у Су-57 на кромках крыла, возможно, смонтированы антенны и дециметрового диапазона. Если это так, то вот им на малозаметность оппонента относительно насрать. Но у них другой недостаток - такие РЛС в гораздо меньшей степени пригодны для сопровождения целей и не пригодны для наведения на них ракет.

~~HoiAn12~~ 6 июл. 2020 г. в 16:15

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата

ты бы не юродствовал, а посмотрел характеристики самолета

Як-52? И что там интересного в этом вопросе?

~~Зензибар~~ 6 июл. 2020 г. в 16:18

Ярила • На сайте 6 лет

Цитата (Tropilexen @ 6.07.2020 - 15:22)

Отработал захват радаром и всё, но расписали пиздец.

И что, осталось нажать пуск и не убежишь

leon737 6 июл. 2020 г. в 16:20

Шутник • На сайте 10 лет

Цитата (Horizen8 @ 6.07.2020 - 16:12)

Цитата (leon737 @ 6.07.2020 - 15:53)

Цитата (Hanglider @ 6.07.2020 - 15:47)

Да, вероятнее всего. Мой пост был - "общеобразовательный"

~~Hit0kiri~~ 6 июл. 2020 г. в 16:20

Amicus Ad Mortem • На сайте 10 лет

-1

Цитата (Horizen8 @ 6.07.2020 - 15:24)

Лучше спроси что делал не принятый на вооружение и не обкатанный самолет в зоне боевых действий далеко за пределами России где его легко можно проебать.

~~DSHBil~~ 6 июл. 2020 г. в 16:20

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (Hit0kiri @ 6.07.2020 - 16:20)

Цитата (Horizen8 @ 6.07.2020 - 15:24)

обкатывался, и испытывался, ага.

Внезапно правда? А проебать с чего вдруг? У бармалеев ПВО не имеется окромя пезеэрка

Это сообщение отредактировал DSHBil - 6 июл. 2020 г. в 16:21

vulcano 6 июл. 2020 г. в 16:21

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (malex78 @ 6.07.2020 - 15:25)

Цитата (Horizen8 @ 6.07.2020 - 15:24)

Ссыль есть?
Как Су-57 опознал в цели на удаленной на 120 км, уверенно и однозначно самолет F-35, который без внешней нагрузки бортовым сантиметров радаром вообще вряд ли засекается?
Есть пояснение?

есть. но это секретная информация..

или вы думаете что сейчас "визуальное опознавание цели"??

Сижу дома на балконе с биноклем десятикратным. На удалении 120 км по Флайтрадару на высоте 11 км наблюдаю Боинг 777. Видно достаточно хорошо в ясный день. Не надо думать, что видимый диапазон не используется в опознавании целей.

Это сообщение отредактировал vulcano - 6 июл. 2020 г. в 16:23

~~DSHBil~~ 6 июл. 2020 г. в 16:23

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (vulcano @ 6.07.2020 - 16:21)

Цитата (malex78 @ 6.07.2020 - 15:25)

Цитата (Horizen8 @ 6.07.2020 - 15:24)

есть. но это секретная информация..

или вы думаете что сейчас "визуальное опознавание цели"??

Сижу дома на балконе с биноклем десятикратным. На удалении 200 км по Флайтрадару на высоте 11 км наблюдаю Боинг 777. Видно достаточно хорошо в ясный день. Не надо думать, что видимый диапазон не используется в опознавании целей.

11 км с биноклем это немножко не 120 не правда ли? бррр 11 высота, проебланил в очи. Сорян

Это сообщение отредактировал DSHBil - 6 июл. 2020 г. в 16:23

KingLEV 6 июл. 2020 г. в 16:23

Ярила • На сайте 13 лет

Пофиг на новость, СУшки - самые красивые самолёты.

~~KiKoZ~~ 6 июл. 2020 г. в 16:23

Ярила • На сайте 14 лет

Цитата (PVadim @ 6.07.2020 - 16:06)

Цитата (KiKoZ @ 6.07.2020 - 20:03)

Цитата (Tropilexen @ 6.07.2020 - 15:22)

Отработал захват радаром и всё, но расписали пиздец.

Ну в обше то да. Пиздец
Невидимку увидели.

Ну да! Невидимка не совсем невидимка оказался! А может он просто не прятался?

Это как????
Шпателем на авиабазе покрытие содрали?

leon737 6 июл. 2020 г. в 16:23

Шутник • На сайте 10 лет

Цитата (Зензибар @ 6.07.2020 - 16:18)

Цитата (Tropilexen @ 6.07.2020 - 15:22)

Отработал захват радаром и всё, но расписали пиздец.

И что, осталось нажать пуск и не убежишь

Есть чем эффективно поражать цели с таких дистанций? Будьте реалистами.

Это сообщение отредактировал leon737 - 6 июл. 2020 г. в 16:24

vulcano 6 июл. 2020 г. в 16:24

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (DSHBil @ 6.07.2020 - 16:23)

Цитата (vulcano @ 6.07.2020 - 16:21)

Цитата (malex78 @ 6.07.2020 - 15:25)

Цитата (Horizen8 @ 6.07.2020 - 15:24)

есть. но это секретная информация..

или вы думаете что сейчас "визуальное опознавание цели"??

11 км с биноклем это немножко не 120 не правда ли?

Я исправил - по линейке 120 км. На высоте 11 км. Я в Балашихинском районе нахожусь, а смотрел на Боинг над Пущино. Вообще при ясной погоде очень замечательно смотреть на небо и с биноклем, и с телескопом и просто глазами))

Это сообщение отредактировал vulcano - 6 июл. 2020 г. в 16:26

Horizen8 6 июл. 2020 г. в 16:25

Ярила • На сайте 7 лет

Цитата (malex78 @ 6.07.2020 - 15:58)

Цитата (Артемий13 @ 6.07.2020 - 15:49)

F-35 захватил на удалении 120 км? Ну пиздеж жешь.

почему пиздежь?
гуглим

в Н036 будет использоваться значительная часть технологий, отработанных на Н035. Большая часть характеристик пока остаётся неизвестной; предполагается, что дальность обнаружения целей с ЭПР 1 м² составит 400 км[источник не указан 937 дней], количество одновременно сопровождаемых целей — 62 с возможностью наведения на 16 целей в воздухе или 4 на суше.

У F-35 ЭПР ориентировочно указывается как 0,005 кв. м.

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 13891
0 Пользователей: