Уже китайцы недавно нашли своими спутниками и сфотографировали. Снимки в свободном доступе, даже искать ничего не надо. Там и луноходы, геодезическое оборудование и прочее. Немогликам хоть ссы в глаза - всё божья роса.
Выкладывай ,хули ты пизданул но не выложил )
Размещено через приложение ЯПлакалъ
За 20 лет реформ образования путинистами, уровень интеллекта населения заметно упал. У большинства крестьян мировоззрение уровня 30х годов 20 века и лишь двое из сотни могут вспомнить как найти гипотенузу зная катеты. Обсуждать с русскими крестьянами лунные экспедиции Армстронга, Янга и Сернана также интересно, как читать коту Марсианские хроники Рея Бредбери.
Астрономию в школах почти 20 лет не преподавали. Вот и вылезли "аналитики". ЗЫ. У меня астрономия была.
Дело в том, что если они вот прям вот сейчас прилунятся, то такие как ты будут орать, что это новая часть Мстителей. И что все на хромакее снято. И, даже, если тебя лично на Луну отправить, то будешь ходить и восхищаться: "Ну молодцы! До чего техника дошла! Ну вот прям как настоящее всё!!" Тут вопрос в другом. Говоря, что их там не было, автоматически следует, что вся советская наука - хуйня. Не смогли отследить сигнал и прочее. Тысячи учёных и военных следили и за ракетами и за модулями и за радиосигналами. И ни у кого из них не возникло даже тени сомнения, что это фейк. Зато каждый диванный эксперт сидит и размышляет
Тоесть сговор СССР и США ты мимо ушей пропускаешь?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Тоесть сговор СССР и США ты мимо ушей пропускаешь?
Сговор с идеологическим врагом в самый разгар холодной войны? Ну да, ну да. Это ровно то же самое, как сговор СССР и Германии в 42-43 годах.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
С чего ты взял, что там идеальные условия? В точках Лагранжа условия гораздо лучше, поэтому нормальные люди телескопы там размещают.
стабильных точек лагранжа всего 2 из 5 и они намного дальше луны профилактику и ремонт в случае поломки-отказа в них тоже удобней проводить?
Да, профилактику и ремонт удобнее в них проводить. На Хаббле это делалось неоднократно. Он хоть и не в точке Лагранжа, но здесь это принципиальной роли не играет. Факт ремонта в открытом космосе есть, а слетать до точки L2 гораздо проще, чем долететь до орбиты Луны, прилагаться, взлететь и вернуться назад. Не говоря уж о том, что в точке L2 условия для наблюдения будут идеальными всегда, а в обсерватории, размещённой на Луне они будут меняться из-за вращения луны вокруг Земли от идеальных до абсолютно непригодных. И какой смысл в системе наблюдения за опасными объектами если она половину времени не будет видеть ничего?
1.2 миллиона км Лагранжа до ближайшей удобно лететь? А Хаббл на 500 км над нами висит. А Луна, простите, всего в 385 тыс км от нас. Куда удобней и ближе лететь, и потом возвращаться?
Топливо в космосе тратится только на разгон и на торможение, поэтому пролететь 1,2 млн. км получается проще, чем долететь до луны, прилуниться и вернуться обратно. И корабль для этого нужен гораздо более простой. Даже на земле "ближе" не всегда значит "удобнее", а уж в космосе тем более.
Это сообщение отредактировал Veliar331 - 19 дек 2021 в 10:45
С чего ты взял, что так думают про вас только хохлы? В этом как раз и есть часть вашего примитивного мышления и мировоззрения.
Потому что в основном они долбаебы тут резвятся)) ну и такие как ты,ведь Путин виноват,в том что ты пишешь ,выходит.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Да ладно вам. Ну потеряли "лунный" грунт или украли его что ли,потеряли фотоплёнку что налуне побывала,потеряли технологию изготовления ракеты-носителя.Недавно вон выяснилось что и технологию лунного скафандра потеряли и лететь сейчас на луну не в чем.Бывает...
Уже китайцы недавно нашли своими спутниками и сфотографировали. Снимки в свободном доступе, даже искать ничего не надо. Там и луноходы, геодезическое оборудование и прочее. Немогликам хоть ссы в глаза - всё божья роса.
Выкладывай ,хули ты пизданул но не выложил )
Вот, например. На самом деле снимков много. Китай и Индия основные фотооператоры.
Это сообщение отредактировал enkelt - 19 дек 2021 в 10:44
Да ладно вам. Ну потеряли "лунный" грунт или украли его что ли,потеряли фотоплёнку что налуне побывала,потеряли технологию изготовления ракеты-носителя.Недавно вон выяснилось что и технологию лунного скафандра потеряли и лететь сейчас на луну не в чем.Бывает...
Это все только в твоей голове и в высерах разных Пушковых/Мухеных.
Да ладно вам. Ну потеряли "лунный" грунт или украли его что ли,потеряли фотоплёнку что налуне побывала,потеряли технологию изготовления ракеты-носителя.Недавно вон выяснилось что и технологию лунного скафандра потеряли и лететь сейчас на луну не в чем.Бывает...
Это ты остатки разума потерял. По лунному грунту опубликованы тысячи научных работ и ежегодно публикуются десятки, если не сотни новых. Про фотоплёнку скажешь, какую из шести потеряли? Ты же ведь знаешь, что высадок было шесть, правда?
Тоесть сговор СССР и США ты мимо ушей пропускаешь?
Этому доказательств ноль целых хрен сотых.
ЗЫ. Интересный получается парадокс. Немоглики топят за вяличие СССР и при этом его парафинят по самое не могу. Руководство СССР они выставляют мразями и продажными тварями. И туды же в качель советских космонавтов, кто в полетах амов не сомневался ни на йоту.
Топливо в космосе тратится только на разгон и на торможение, поэтому пролететь 1,2 млн. км получается проще, чем долететь до луны, прилуниться и вернуться обратно. И корабль для этого нужен гораздо более простой.
А какой корабль? Только из Шаттла можно было выйти в космос через шлюз, плюс он имел манипулятор цеплять ремонтный спутник. Ни из Драгона, ни из Союза ты в космос не выйдешь. Плюс еще надо тащить з/ч для ремонта. Шаттл это мог, сейчас его нет, к сожалению :( Да и Шаттл максимум в приделах НОО мог менять орбиты, без разгонного блока до Лагранжа он бы не долетел и не вернулся. Я даже больше скажу, Шаттл и до Луны бы не смог делететь.
Это все только в твоей голове и в высерах разных Пушковых/Мухеных.
Ну что поделать. Забанили людей в Гугле. Любой из аргумент разбивается за пару минут гугления. Но им похуй. С дивана им виднее. Сидит он в трениках с вытянутыми коленями, в майке-алкоголичке и охуенно важное мнение высказывает, икая попутно и попердывая
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Это ты остатки разума потерял. По лунному грунту опубликованы тысячи научных работ и ежегодно публикуются десятки, если не сотни новых. Про фотоплёнку скажешь, какую из шести потеряли? Ты же ведь знаешь, что высадок было шесть, правда?
Говорится что лунный грунт могли доставить и автоматически.почему не рассматриваете этот метод?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Перед вторым выходом астронавты починили поврежденное накануне крыло ровера —
на Земле придумали, как сделать замену, склеив картонные карты района посадки и закрепить их зажимами.
Бляя, это пиздец. Без крыла нельзя ехать, Хьюстон у нас проблемы. Но молодцы, нашли решение, спасли миссию. Вива Америка !!!
Это сообщение отредактировал Stupidon - 19 дек 2021 в 10:54
Бляя, это пиздец. Без крыла нельзя ехать, Хьюстон у нас проблемы. Но молодцы, нашли решение, спасли миссию.
Не это говорится в защиту того ,что регалит типа летит,наверное,но чушь конечно несусветная,сто блять они там не делали?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Это ты остатки разума потерял. По лунному грунту опубликованы тысячи научных работ и ежегодно публикуются десятки, если не сотни новых. Про фотоплёнку скажешь, какую из шести потеряли? Ты же ведь знаешь, что высадок было шесть, правда?
Говорится что лунный грунт могли доставить и автоматически.почему не рассматриваете этот метод?
Потому что в научных работах по грунту фигурирует не 2-3 грамма из 2-3 проб, как у Советов.
Ну и "секретную" грунточерпалку надо как-то секретно сделать и не менее секретно запустить. Ты вапще даже приблизительно не понимаешь масштабы такой работы. Проще на Луну слетать.
Ну что поделать. Забанили людей в Гугле. Любой из аргумент разбивается за пару минут гугления. Но им похуй. С дивана им виднее. Сидит он в трениках с вытянутыми коленями, в майке-алкоголичке и охуенно важное мнение высказывает, икая попутно и попердывая
А ты веришь в то что в башни влетели бородатые дядьки ? При таком охуенно мощном прогрессе сшп,в системах слежения и тд.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Прилунение пиндосов в наше время было бы не менее важным для них чтобы окончательно закрыть многолетний вопрос были или не были, доказать всему миру и восстановить свой престиж.
Ну, во-первых перед образованными людьми такой вопрос и не стоит. Ни один специалист в космической сфере ни в одной стране мира не оспаривает факт высадки на Луну. А во-вторых каким образом это что-то докажет немогликам? Вот есть снимки с американского LRO, где прекрасно видно место посадки и что?
Ну во первых урежь своего осетра, далеко не все "свидетели прилунения живых пиндосов" являются образованными. Это как с религией, слепая вера говорит лишь об отсталости поциента. Во вторых, откуда такая уверенность что снимки с LRO и другие голливудские поделки не хуита на постном масле часть масштабной фальсификации?
Тут один моглик выше высрался про людей с критическим мышлением типа им ссышь в глаза а им божья роса. Так вот все с точностью до наоборот.
Еще заметил стойкую закономерность в любом луносраче: Почему-то веруны за отсутствием сильных аргументов рано или поздно скатываются до оскорблений и сферической демагогии в вакууме.
Это сообщение отредактировал Ntroy - 19 дек 2021 в 10:50
Бляя, это пиздец. Без крыла нельзя ехать, Хьюстон у нас проблемы. Но молодцы, нашли решение, спасли миссию.
Ну так-то мелкодисперсная пыль в ебальник летела бы. А то нихуевый такой образив. Не стоит считать всех ебанутыми. Я далеко не учёный, но считаю, что там был каждый грамм рассчитан. Чтобы и легко и функционально. А вот за запчастями в магаз не сгоняешь.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну во первых урежь своего осетра, далеко не все "свидетели прилунения живых пиндосов" являются образованными. Это как с религией, слепая вера говорит лишь об отсталости поциента.
Дебилов можно найти в любом лагере. Но в научной среде дискуссий на тему лунной аферы просто не существует и это факт.
Вы про слепую веру во что? Веровать в нилитали! без малейшего знания матчасти из этой же серии.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Ты же ведь знаешь, что высадок было шесть, правда? 
yaplakal.com
Kiridahi19 дек 2021 в 10:34