Странные вы существа, "немоглики". Каждый раз уходите со словами "ой всё", и в каждую новую итерацию делаете вид, что ничего не было. Ты же осознаешь, что на одной стороне с "плоскоземельщиками"? Или "они-то дебилы, и вы все - тоже дебилы, а я-то точно знаю"?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Зато сколько помоев здесь было вылито в сторону Луны-25 ,в том числе в контексте сравнения с "успешными американцами"
А что с Луной 25,все в порядке?
Она по крайней мере на орбиту Луны вышла, в отличие от недавне проделанного американского аппарата, который за пределы земной орбиты выйти не смог и в итоге сгорел в атмосфере. И в Союзе и в США на один удачный пуск космического аппарата в сторону Луны-Венеры, приходилось по нескольку неудачных пусков. И никакого крика и осуждения не было. Но тут из-за одной Луны-25 развели истерики на несколько лет вперёд
сколько там было запусков на Луну в СССР? и сколько в РФ???
Высадка на Луну это техническое достижение и исторический факт, а не научный эксперимент. Мне так нравятся дураки, которые, не разбираясь, вещают с умным видом.
Так почему люди не пользуются этим техническим достижением? Столько лет прошло и уже давно должны были бы слетать на марс, но теперь и до луны не могут долететь. Странное достижение.
Так почему люди не пользуются этим техническим достижением? Столько лет прошло и уже давно должны были бы слетать на марс, но теперь и до луны не могут долететь. Странное достижение.
Точно по той же причине, по которой не летают Конкорды или В-12 . Это рекордное и дорогое достижение, не имеющее практической отдачи. До Луны долететь они могут. Было бы достаточное финансирование и не было бы политических дрязг.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Знание того, были они там или нет, никак не влияет на толщину кошелька и заполненность холодильника. На это не влияют и инопланетяне, плоская земля, урапатриоты, йети, нибиру, потепление климата и прочая нечисть
Вам лишь бы пожрать, а как же звёздочки с Луной ентой.
Странные вы существа, "немоглики". Каждый раз уходите со словами "ой всё", и в каждую новую итерацию делаете вид, что ничего не было. Ты же осознаешь, что на одной стороне с "плоскоземельщиками"? Или "они-то дебилы, и вы все - тоже дебилы, а я-то точно знаю"?
Покажи мне видео с вращающейся в космосе шарообразной Землёй!
В далёкий космос они пялятся, но и при всём при этом, Землю вращающуюся они забыли снять.
А зачем? Просто так? Какое научное знание или практическую информацию это даст? Тебе надо? Ну оплати создание и запуск спутника.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
У тебя проблема с терминологией, исторический факт, он ни в чьей не в голове, он в реальности.
Что тогда мешает ПОВТОРИТь? - один из постулатов научных доказательств - это повторяемость эксперимента. В противном случае это туфта, а ты туфтогон. Ничего личного.
А надо ли им это? Вот какой смысл? Теперь каждый год РФ только пытается доказать что их там не было.
Точно по той же причине, по которой не летают Конкорды или В-12 . Это рекордное и дорогое достижение, не имеющее практической отдачи. До Луны долететь они могут. Было бы достаточное финансирование и не было бы политических дрязг.
Если это достижение не имеет практической отдачи, то почему страны продолжают запускать автоматические станции на луну? Что- то я еще не слышала про возобновление полетов Конкорда.
Если это достижение не имеет практической отдачи, то почему страны продолжают запускать автоматические станции на луну? Что- то я еще не слышала про возобновление полетов Конкорда.
Международный имидж, демонстрация технических достижений, фундаментальные исследования.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Если это достижение не имеет практической отдачи, то почему страны продолжают запускать автоматические станции на луну?
Потому, что 20 лет назад американская АМС "Клементина" обнаружила большие запасы воды в кратерах "вечной тени" на полюсах. Вода сильно снижает затраты на построение долговременной обитаемой станции на Луне и снижает стоимость полетов в дальний космос.
Но удобные места по добыче воды можно пересчитать по пальцам одной руки. Кто их первым застолбит, тот получит преимущество.
Международный имидж, демонстрация технических достижений, фундаментальные исследования.
Понятно, но прошло столько лет, с такими технологиями ( 6 посадок) начали бы возить туристов, и деньги бы на дальнешие исследования потекли бы рекой. А так до сих пор исследуют лунный грунт. Странно все это.
Это сообщение отредактировал Крыкрысота - 4 фев 2024 в 19:50
Когда высадятся и не найдут флаг, пиндосы скажут - что его сдуло )))
А когда высадятся и найдут флаг, такие как вы придумают что нибудь новое?
... ты ещё про следы луноходов скажи это же ещё то доказательство кстати. флаг + луноход - там человек вообще не нужен не прокатит это как доказательство
Я вообще говорить ничего не собираюсь, высадка американцев на луне - исторический факт.
правильно говорить газетная утка, а не факт ещё не было приведено нормальных доказательств
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com