В США оправдали полицейского, который застрелил 95-летнего ветерана Второй мировой войны, угрожавшего им тростью и ложкой для обуви, сообщает The Guardian.
Инцидент произошел в июле 2013 года. Полицейский Крейг Тэйлор вместе с сослуживцами был вызван в дом престарелых в связи с тем, что 95-летний Джон Рэна отказался от приема лекарств, также он ударил тростью работника учреждения.
Прибывшие по вызову полицейские не сумели утихомирить ветерана Второй мировой, который, находясь в комнате угрожал им тростью, ложкой для обуви и ножом. В итоге полицейские предприняли штурм комнаты с использованием электрошокового пистолета, полицейского щита и дробовика 12-го калибра. После отказа ветерана бросить «оружие» Тэйлор с близкого расстояния пять раз выстрелил в него из дробовика. В результате Рэна скончался от внутренних кровотечений от попадания резиновых пуль.
Суд оправдал полицейского, посчитав, что он действовал верно и в его действиях не было ничего криминального.
Блять, читаешь про этих амерских полицаев, у них установка что-ли сначала стрелять на поражение потом разбираться. У них полицай видимо выше стоит над простыми гражданами.
Блять, читаешь про этих амерских полицаев, у них установка что-ли сначала стрелять на поражение потом разбираться. У них полицай видимо выше стоит над простыми гражданами.
А у нас нет, да? Не стоят? Да если б стреляли почаще во всякую мразь было бы лучше.
Журналисты такие журналисты. В заголовке написано "ложкой для обуви", потом написано "ложкой для обуви и тростью", а в тексте написано "ложкой для обуви, тростью и ножом". Полицейского не оправдываю, но когда угрожают ножом - это не то же самое, что ложкой для обуви.
ненавижу сми. про нож как то вскользь и разок, за то про палку блять... А так да, чего мог сделать дед в таком возрасте со всем этим инструментом я слабо представляю
ненавижу сми. про нож как то вскользь и разок, за то про палку блять... А так да, чего мог сделать дед в таком возрасте со всем этим инструментом я слабо представляю
Те же мысли - неужели нельзя было просто скрутить, или электрошоком на худой конец
--- "пять раз выстрелил" Одного бы хватило. Можно было и по ногам стрелять
Это сообщение отредактировал Viktar83 - 5 фев 2015 в 13:48
А так да, чего мог сделать дед в таком возрасте со всем этим инструментом я слабо представляю
Дед деду рознь, а нож - он и в Америке нож. И какую-нибудь медсестру из органов опеки вполне порезать мог. Не факт, что у него с головой всё в порядке было.
ненавижу сми. про нож как то вскользь и разок, за то про палку блять... А так да, чего мог сделать дед в таком возрасте со всем этим инструментом я слабо представляю
Те же мысли - неужели нельзя было просто скрутить, или электрошоком на худой конец
Получаю второе высшее - юридическое. Охуеваю от Америки. У них право прецедента. Оно стоит выше закона и становится законом. Теперь их копы могут спокойно убивать людей вооруженных костылями и ложками для обуви!
Разве можно считать свободной страну, где замахнувшийся на полисмена гражданин автоматически награждается пулей в живот? То ли дело Украина, в которой можно безнаказанно забрасывать правоохранителей боевыми зажигательные смесями!.. Демократии нужно учиться у 404.
Это сообщение отредактировал Вженепью - 5 фев 2015 в 13:51
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Одного бы хватило. Можно было и по ногам стрелять
yaplakal.com
mik0075 фев 2015 в 13:27