Полиция отказалась возбуждать дело на водителя, который сбил насмерть дедушку

Хз, а как считается с буксируемым автомобилем? По идее тягач выехал на перекресток, значит должен закончить маневр. Нафига под него заходить пешеходу? Понятно, что дедешка старенький, но и водитель тут жертва обстоятельств.
Щас опять вернемся к тому, что у пешехода нет обязанности дождаться пока автомобили закончат проезд перекрестка. Загорелся зеленый и можешь переть как танк. Епанутые ПДД.
Это сообщение отредактировал chabh21 - 29 янв 2018 в 14:07

Цитата (chabh21 @ 29.01.2018 - 14:04)

Хз, а как считается с буксируемым автомобилем? По идее тягач выехал на перекресток, значит должен закончить маневр. Нафига под него заходить пешеходу? Понятно, что дедешка старенький, но и водитель тут жертва обстоятельств

дедушка старенький? а мог быть и ребенок?не можешь ездить не мучай жопу. ара опять не виноват? как бы запели если бы дедушка ару задавил?
Это сообщение отредактировал СЯН - 29 янв 2018 в 14:14

Цитата

что у пешехода нет обязанности дождаться пока автомобили закончат проезд

У пешехода есть обязанность убедиться в безопасности перехода ПЧ

И хотелось бы увидеть сам момент дтп
Это сообщение отредактировал tamerlan666 - 29 янв 2018 в 14:09

водителю даж в страшном сне не приснится что какой то идиот может залезть между буксирующим и буксируемым. (хотя в моей жизни было, что туда перестроится пытались) )))
тот редкий случай когда суд все правильно сделал.

Цитата (СЯН @ 29.01.2018 - 14:08)

Цитата (chabh21 @ 29.01.2018 - 14:04) Хз, а как считается с буксируемым автомобилем? По идее тягач выехал на перекресток, значит должен закончить маневр. Нафига под него заходить пешеходу? Понятно, что дедешка старенький, но и водитель тут жертва обстоятельств дедушка старенький? а мог быть и ребенок?не можешь ездить не мучай жопу. ара опять не виноват?

Видимо не виноват, раз нарушений ПДД с его стороны не зафиксировали, что конечно не отменяет его ответственности за причиненный вред дедушке.

Тогда большую сумму за лечение с него, обязан платить пожизненно.

Цитата (DamienDeRuss @ 29.01.2018 - 14:11)

водителю даж в страшном сне не приснится что какой то идиот может залезть между буксирующим и буксируемым. (хотя в моей жизни было, что туда перестроится пытались) ))) тот редкий случай когда суд все правильно сделал.

Несколько раз управлял буксируемым авто на тросе. Так вот: почти КАЖДУЮ поездку происходил какой-то косяк! )) То пешеход пытался пройти между машинами так же на переходе, то пытались перестроиться в трос, то задом сдавали в трос с парковки.. Так что, вполне допускаю, что могло быть всякое при буксировке.

Цитата (СЯН @ 29.01.2018 - 14:08)

Цитата (chabh21 @ 29.01.2018 - 14:04) Хз, а как считается с буксируемым автомобилем? По идее тягач выехал на перекресток, значит должен закончить маневр. Нафига под него заходить пешеходу? Понятно, что дедешка старенький, но и водитель тут жертва обстоятельств дедушка старенький? а мог быть и ребенок?не можешь ездить не мучай жопу. ара опять не виноват? как бы запели если бы дедушка ару задавил?

много вопросительных знаков в заявлении яжемать детектед....
хз кто винвать, но нужно смотреть предметно, а не просто кидаться заявлениями

Цитата (chabh21 @ 29.01.2018 - 14:13)

Цитата (СЯН @ 29.01.2018 - 14:08) Цитата (chabh21 @ 29.01.2018 - 14:04) Хз, а как считается с буксируемым автомобилем? По идее тягач выехал на перекресток, значит должен закончить маневр. Нафига под него заходить пешеходу? Понятно, что дедешка старенький, но и водитель тут жертва обстоятельств дедушка старенький? а мог быть и ребенок?не можешь ездить не мучай жопу. ара опять не виноват? Видимо не виноват, раз нарушений ПДД с его стороны не зафиксировали, что конечно не отменяет его ответственности за причиненный вред дедушке.

видимо да ара все сделал правильно...бегущий рядом с машиной человек не навел на мысль что что то не так? как два водятла могли просмотреть человека находящегося в метре от себя?

Ну мне пару раз пытались через трос перестроится. Не удивительно.
Ни кого не оправдываю, не обвиняю. Ситуация загадочная. Но ролик сука весь исполнен трагизма и нагнетания. Прям триллер какой то.

И да, хотелось бы видео с места происшествия, а не через 10-15 метров после него.

СЯН , легко, сам периодически удивляюсь, увидев пешехода на переходе, вот только что его не было, а вот он тут.

Кстати, скорость была низкая у машин.
Это сообщение отредактировал LOKImd - 29 янв 2018 в 14:24

и я не вижу состава преступления, буксир с красными обозначениями, это видно на фото, пенсионер сам дурак и за это отдал жизнь.
Сам несколько раз попадал на неадекватов, один решил по быстрому дорогу перебежать между мной и тягачом и споткнулся об трос, а куда он денется, несколько секунд и его голова была бы переехана другим авто, который нас обгонял.

Я думаю второй машине надо было сигналить полным ходом и для привлечения внимания первой машины и чтобы отпугнуть пешехода. А так бы, окажись я в подобной ситуации на месте буксируемого, видя что лох который мня тащит переехал зебру и остановился, накатом подкатился на расстояние, что бы было не пройти между нами.
ИМХО.

Наброс детектед!
Да еще и на национальной почве.

В топку!

Цитата (kushopen @ 29.01.2018 - 14:17)

Цитата (СЯН @ 29.01.2018 - 14:08) Цитата (chabh21 @ 29.01.2018 - 14:04) Хз, а как считается с буксируемым автомобилем? По идее тягач выехал на перекресток, значит должен закончить маневр. Нафига под него заходить пешеходу? Понятно, что дедешка старенький, но и водитель тут жертва обстоятельств дедушка старенький? а мог быть и ребенок?не можешь ездить не мучай жопу. ара опять не виноват? как бы запели если бы дедушка ару задавил? много вопросительных знаков в заявлении яжемать детектед.... хз кто винвать, но нужно смотреть предметно, а не просто кидаться заявлениями

детектед свой отремонтируй шерлок холмс
Это сообщение отредактировал СЯН - 29 янв 2018 в 14:31

Цитата (chabh21 @ 29.01.2018 - 14:13)

Цитата (СЯН @ 29.01.2018 - 14:08) Цитата (chabh21 @ 29.01.2018 - 14:04) Хз, а как считается с буксируемым автомобилем? По идее тягач выехал на перекресток, значит должен закончить маневр. Нафига под него заходить пешеходу? Понятно, что дедешка старенький, но и водитель тут жертва обстоятельств дедушка старенький? а мог быть и ребенок?не можешь ездить не мучай жопу. ара опять не виноват? Видимо не виноват, раз нарушений ПДД с его стороны не зафиксировали, что конечно не отменяет его ответственности за причиненный вред дедушке.

Только при условии что он мог избежать дтп

По-моему здесь хотят сделать громкие заголовки.
Известный экс-адвокат, национальность, пенсионер, на пешеходном переходе и т.д.
Всё это очень легко обыгрывается и создаётся громкая шумиха вокруг происшествия.
Да, по-человечески пешехода жаль. Всегда жаль когда погибает человек.
Но в данной ситуации, исходя из имеющейся информации, вина пешехода, к сожалению, имеется.

бабка принесла? )

судя по рассказу, там вломить нужно чучелу на самокате. он за каким-то хером побежал к водителю устраиваться разборки, тот видимо в итоге психанул и по газам, а в это время дедушка через трос пошел....

а вообще - буксировка - это та еще развлекуха. пешеходы трос никогда не видят, и обязательно попрутся перед тобой на красный, водители тоже часто хер забивают на едущие друг за другом автомобили на аварийке... один раз велохруст через трос перескочил буквально за секунду до того, как "буксир" тронулся....

Цитата (Сланцы @ 29.01.2018 - 13:25)

Я думаю второй машине надо было сигналить полным ходом и для привлечения внимания первой машины и чтобы отпугнуть пешехода. А так бы, окажись я в подобной ситуации на месте буксируемого, видя что лох который мня тащит переехал зебру и остановился, накатом подкатился на расстояние, что бы было не пройти между нами. ИМХО.

угу, и наехать при этом на трос... последствия знаешь?

так-то трос натянутым держать нужно и стараться не опускать его на землю. но не всегда ситуация позволяет это делать.

Бляяя, а раз я рулил буксируемой машиной с неработающей бибикалкой! Вот это трэш скажу я вам ))) Сидишь и орешь, нет ОРЕШЬ пешику, который идет в трос между машинами!

у меня была такая ситуация, только все обошлось
тоже пенсионер, причем было видно по его ухмылке, что он спецом хочет перед моей буксируемой машиной перейти, тк он на зебре а я видите ли не остановился
но мы ехали медленно, он успел собрать все свои накопленные за года силы и отпрыгнуть обратно, а так бы раскатали по асфальту

вообщем не оправдываю водилу, но вполне возможно, что было именно так
а те, кто про взятку считают
знаете сколько денег стоит замять это дело, даже если там бомж никому не нужный будет? таких сан янгов надо с десяток пригнать каждому, кто будет этим делом заниматься

Цитата

громкие заголовки. Известный экс-адвокат, национальность,

Там у родственницы дедушки фамилия Еганян ,выглядит так же ....нац.признак мимо
А вообще ,конечно,глупая история,но....между буксируемыми автомобилями постоянно кто то хочет влезть ,увы
Надеюсь ,хотя бы штраф за встречку влепили
Это сообщение отредактировал wwf - 29 янв 2018 в 15:06

Цитата

Помните пенсионера в Москве, которого сбил на "зебре" известный экс-адвокат и протащил несколько метров?

Помним.

Цитата

Будете удивлены

Сомневаюсь, потому как "mash" зачастую раздувает из мухи слона, причем перевирая информацию и нагнетая ужас.

Цитата

водителю ничего не грозит. МВД не усмотрело состава преступления и отказали в возбуждении дела.

То бишь дед САМ сунулся между машинами, а виноват кто-то другой?
А вот если я перся с работы, налетел на шлагбаум на стоянке и звезданулся аж до вывиха руки, то кто виноват? Я, тот кто устанавливал его или тот кто заказывал?
Это сообщение отредактировал BlackChaos - 29 янв 2018 в 15:21

слышал одну вещь правда про трамваи они отвечают только за первый вагон , все что после, сцепка и второй вагон не ипёт .