Республика Мордовия Саранск. ДТП произошло вечером 15 декабря на улице Пролетарская, рядом с домом №42. На данный момент известно, что жертвой аварии стала женщина. Наезд на пешехода совершил водитель автомобиля Mitsubishi Pajero Sport. По словам очевидцев, погибшая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. От полученных травм она скончалась на месте.
Остальные подробности ДТП уточняются. На месте работают сотрудники Госавтоинспекции.
Сегодня 25.03.2020г. публикация в газете. Следователи не нашли вины в действиях водителя внедорожника, который насмерть сбил двух женщин на зебре. Специализированный, «аварийный» отдел при СУ МВД по РМ вынес отказ в возбуждении уголовного дела по резонансному дорожно-транспортному происшествию, случившемуся вечером 15 декабря 2019 года в Саранске. Об этом «С» сообщили в пресс-службе регионального Министерства внутренних дел. Напомним, на четной стороне улицы Пролетарской, в 70 метрах от перекрестка с Коммунистической, внедорожник «Мицубиси-Паджеро-Спорт» с госномером «А 757 АВ 13 RUS» под управлением 64-летнего горожанина Михаила Галактионова сбил двух пожилых женщин. Они переходили дорогу по нерегулируемой зебре. Одна — 80-летняя — скончалась на месте происшествия, 78-летняя была госпитализирована, но через несколько дней умерла. В ГИБДД тогда уточняли, что шофер в том году 13 раз привлекался за нарушения дорожных правил, а именно — за превышение скорости на 20-40 км/ч. Но, судя по выводам следствия, вечером 15 декабря Галактионов двигался в рамках Правил дорожного движения. Согласно выводам автотехнической экспертизы, у водителя не было технической возможности остановиться и избежать наезда. Пешеходы, в свою очередь, перед переходом проезжей части должны были убедиться в отсутствии транспортного средства, чего, судя по всему, не сделали. Видеорегистратора в «Мицубиси» не было. Момент наезда не попал в поле зрения других камер. Не нашли правоохранители и очевидцев, которые бы видели, как пешеходы переходили проезжую часть.
Видеорегистратора в «Мицубиси» не было. Момент наезда не попал в поле зрения других камер. Не нашли правоохранители и очевидцев, которые бы видели, как пешеходы переходили проезжую часть.
То есть то, что он стоит на дороге, перед ним лежат сбитые и наверняка на самой машине есть повреждения это уже не доказательства? Это сообщение отредактировал DevilLite - 25 мар 2020 в 08:04
Сразу предвосхищу возмущенные вопли.Значительная часть яповчан сознательно нарушает ПДД, двигаясь по схеме 40+19,60+19,90+19. Такая же большая часть яповчан поощряет уничтожение переносных камер и так же поощряют уход от ответственности за нарушение ПДД. Так что подытожу,красава,чотко по яповски,ушатал старух.
Это сообщение отредактировал Матрос1984 - 25 мар 2020 в 08:07
Видеорегистратора в «Мицубиси» не было. Момент наезда не попал в поле зрения других камер. Не нашли правоохранители и очевидцев, которые бы видели, как пешеходы переходили проезжую часть.
То есть то, что он стоит на дороге, перед ним лежат сбитые и наверняка на самой машине есть повреждения это уже не доказательства?
Ну, как бы бабульки под 80 лет не спортсмены-бегуны, которые порой выбегают на пешеходный переход не останавливаясь и не глядя по сторонам, поэтому вариант, что неожиданно вылетели под колеса мало вероятен, скорее выползли гусиным шагом, так что тут прощелкал малость водила. Поэтому камеры навряд ли чем то помогли бы.
Скорее всего родни у погибших нет или она очень далеко
Что б так съехать надо ночью, в гололёд, на не освещённом участке дороги, на глушняк задавить пьяного бомжа вывалевшегося из кустов при этом приминить экстренное торможение /И то пол года по маринуют
Это сообщение отредактировал SeverAs83 - 25 мар 2020 в 08:11
Ну как так-то, аа??? Блядь, это точно планета Земля и страна Россия?? Как такое возможно?? Взятка и положение в расчёт не беру. Может прокуратуру завалить письмами по этому поводу?
Ну, как бы бабульки под 80 лет не спортсмены-бегуны, которые порой выбегают на пешеходный переход не останавливаясь и не глядя по сторонам, поэтому вариант, что неожиданно вылетели под колеса мало вероятен, скорее выползли гусиным шагом, так что тут прощелкал малость водила. Поэтому камеры навряд ли чем то помогли бы.
А я другого мнения. Именно такие старые хуже детей. Они вообще на правила кладут и ходят как им вздумается, где хотят и куда хотят. Логика простая - я пожила, мне похуй. Кто за рулем катается не мало таких бабулек повидал и обматерил. Легко могли остановиться около перехода постоять поговорить, передохнуть... Машины едут, пытаются пропускать, но бабки как стояли так и стоят... Ну вот, а в тот момент когда машина поравнялась - как нефиг делать синхронно могли выплыть на ПЧ, а чо зебра есть? Обязаны пропустить, а то что до машины 2 метра осталось, так бабушка старая она физику уже и не помнит.
Но, судя по выводам следствия, вечером 15 декабря Галактионов двигался в рамках Правил дорожного движения. Согласно выводам автотехнической экспертизы, у водителя не было технической возможности остановиться и избежать наезда.
А в рамках правил скорость должна быть не такой, сколько разрешено, а такой, которая даст техническую возможность остановиться и избежать наезда.
Цитата
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
, а не за наезд
yaplakal.com