Двойные стандарты от Обнуленного

— Пускай человек вырастет, станет совершеннолетним и сам определит свою собственную судьбу, — цитирует Путина РИА Новости.

Очень сильная фраза, но только тогда когда вырвана из контекста.

Мы (или он?) закрепили в конституции мракобесие, то есть б-га.
А не будет ли правильней дать человеку "стать совершеннолетним и самому определить свою собственную судьбу"?

Да простит меня самое "толерантное" сообщество, но почему одним пидарасам лицам можно вести жесточайшую пропаганду ( крестные ходы, байрамы, намазы, молебны, облеты с золотым дождем городов, кресты и полумесяцы и т.д и т.п.), а другим нет?
Не является ли нарушением прав свобод человека насильное таскание несовершеннолетних по церквям? Не должен ли человек "стать совершеннолетним и самому определить свою собственную судьбу" и потом решить креститься ли ему? делать ли ему обрезание?
Чем они отличаются от "верующих" пакистана где девочкам вырезают клитор?
Ничем.
Какие шансы у человека выросшего в гомосексуальной паре стать гомосексуалистом? И выросшего и затасканного по церквям стать ПГМнутым?
Тут и не пахнет свободой выбора взрослого человека.

Я нисколько не топлю за права пидарасов гомосексуалистов.
В нашем обществе в данный момент необходимы запреты.
Запреты на пропаганду гомосексуализма, алкоголя, табакокурения.
Просто интересно почему так легко можно ограничить права и свободы одних лиц и закрепить в конституции отобранные права и свободы у одних, для других лиц?

Чем отличаются флаги которые вывешивали на посольствах от религиозных символов на определенных зданиях?
Лично я не вижу разницы между гей парадом и религиозным сборищем (не важно какой религии) в общественном месте.

И если товарищ обнуленный взялся за ограничение прав и свобод во благо общества то надо это делать до конца.