Наступило время парадоксов. Организация, которая десятилетиями "учила жить" Россию и "учила" так, что от страны остались почти одни "рожки да ножки", а людские потери превысили потери в Великой Отечественной войне - Международный валютный фонд, ныне дает совершенно иные рекомендации. К примеру, понизить ключевую ставку, что дало бы экономики России хороший такой стимул к росту.
Так, в заключении Международного валютного фонда, о котором стало известно 9 февраля, говорится, что Центробанку следует понизить ключевую ставку на 0,5%, чтобы она стала ниже 4%, а именно 3,75%. Сейчас она в России находится на уровне 4,25%.
Напомню, что одно из основных отличий экономик стран "первого мира" от стран "третьего мира" - это то, что в странах "первого мира" ключевая ставка очень небольшая, а то и вовсе составляет 0 или даже имеет отрицательное значение. Так что понижение ключевой ставки в большинстве случаев - это хорошо для экономики.
Но теперь Центробанк против во главе с Э. Набиуллиной. Не хотят, чтобы страна развивалась, экономика "задышала". Ну от них другого ждать трудно, это настоящее кубло, где собрались "кадры", готовые сделать все, что скажут из Вашингтона.
А вот что случилось с МВФ? Дело в том, что как вы заметили у американской элиты есть сильный противник. Который понемногу, по частям, по кусочкам - отнимает у американских паразитов ресурсы и возможности. Вот и МВФ, который столько времени был в руках у вашингтонских "стратегов" - теперь работает против них.
Но против них - не значит что за нас. Просто ситуация с "победой" Джо Байдена на выборах, которая была достигнута с помощью беспрецедентной фальсификации выборов и давления на всех, кто мог этому помешать - привела мир к опасной точке. В которой американская элита запросто может столкнуть мир в небытие, развязав ядерную войну или устроив пандемию похуже коронавируса. Поэтому глобалисты обрезают ресурсы и нити влияния у вашингтонских ястребов, которые угрожают их (то есть глобалистскому) мировому порядку.
И здесь временно интересы России и глобалистов совпадают. Что дает нам шанс проредить "пятую" колонну. И Набиуллина уже давно заработала не только на "волчий билет", но и место на лесоповале.
Напомню, что одно из основных отличий экономик стран "первого мира" от стран "третьего мира" - это то, что в странах "первого мира" ключевая ставка очень небольшая, а то и вовсе составляет 0 или даже имеет отрицательное значение. Так что понижение ключевой ставки в большинстве случаев - это хорошо для экономики.
Возможно, тут надо разобраться, где причина, а где следствие. Может так случиться, что развитые страны могут позволить себе маленькую ставку.
Все просто, у членов мвф тоже есть инвестиции в россии и им не выгодно полная жопа в нашей экономике, чисто бизнес, а не забота о нас грешных
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только то что хорошо для экономики не очень хорошо для граждан. Дешевый рубль тоже очень хорош для экономики.
Как же, помним.
Цитата
Но вот смотрите: раньше мы продавали товар, который стоил доллар, и получали за него 32 рубля. А теперь за тот же товар ценой в доллар получим 45 рублей. Доходы бюджета увеличились, а не уменьшились
Только цены товаров, которые в РФ не производятся полностью, или частично - электроника, авто - увеличивается, а через некоторое время за ними начинают тянуться цены на то что в РФ производится полностью - хлеб, крупы. Экспортерам выгодно, и в бюджете денег много, а народ нищает.
Ключевая ставка и так ниже инфляции в разы, куда ниже? Рубль давно не выполняет основную функцию денег - накопление. Давайте понизим ещё, не все же в жопе ещё.
Посмотри как МВФ рулит Украиной и задай себе вопрос - они могут желать нашим странам добра? Да и ради чего? Им выгодно чтобы восточная Европа была в кредитной зависимости. Это подчёркивает значимость сей организации и даёт ей проценты с этих кредитов.
Так, в заключении Международного валютного фонда, о котором стало известно 9 февраля, говорится, что Центробанку следует понизить ключевую ставку на 0,5%, чтобы она стала ниже 4%, а именно 3,75%. Сейчас она в России находится на уровне 4,25%.
Письма из прошлого? Сильно прошлого? Ставка в марте была 4,5, а сейчас 5
Это сообщение отредактировал jimgreen - 11 мая 2021 в 05:06
У нас дешёвые кредиты используются маленько по по-другому, не как во всем мире. У нас берут кредит в рублях, но не вкладывают в производство, а просто покупают на весь кредит баксы. Баксов на рынке становится меньше и курс бакса начинает расти.После того как рубль просел кредит взятый в рублях проще отдать. Взял по 66 к примеру 100 баксов, а скинул по 75. Но скинул не все, иначе бакс тоже вниз пойдёт. Скинул к примеру только что бы процент закрыть по кредиту. Я не великий экономист но думается что это примерно так работает у нас.
В комментариях одни экономисты. Низкая ставка тоже не хорошо и у нее есть свои минусы, нужно искать сложную золотую середину.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Какие ставки , какие МВФ . У нас такая шаловливая , разгульная финансовая систем что мы впереди планеты всей по спекуляциям и афёрам в торговле . Эт надо же мы всех победили в ценах и теперь купить на западе дешевле чем внутри страны , а спасибо за это наебуленой и политике курса рубля .
У нас дешёвые кредиты используются маленько по по-другому, не как во всем мире. У нас берут кредит в рублях, но не вкладывают в производство, а просто покупают на весь кредит баксы. Баксов на рынке становится меньше и курс бакса начинает расти.После того как рубль просел кредит взятый в рублях проще отдать. Взял по 66 к примеру 100 баксов, а скинул по 75. Но скинул не все, иначе бакс тоже вниз пойдёт. Скинул к примеру только что бы процент закрыть по кредиту. Я не великий экономист но думается что это примерно так работает у нас.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
jklojklo11 мая 2021 в 04:41