Суд Березовского (Свердловская область) вынес приговор Наталье Петровой, которая защищалась от разбушевавшегося пьяного мужа. Об этом ЕАН сообщили в объединенной пресс-службе судов Свердловской области.
В суде установили, что в ночь на 20 апреля в поселке Сарапулка пьяный гражданин Ч. устроил скандал. Сначала он подрался со своим знакомым, а потом пришел домой и избил жену: пинал ее, кричал об изменах и швырнул в нее деревянной лавкой. Женщина, опасаясь за своих несовершеннолетних детей, не могла покинуть дом. После избиения Ч. взял на кухне нож и пошел к жене, заявив, что сейчас убьет ее. Тогда женщина, защищаясь, отняла у мужа оружие и ударила его ножом в живот. После этого сама же оказала ему первую помощь и вызвала медиков.
В СКР в отношении Петровой возбудили уголовное дело по ст. 11 УК РФ «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия». Однако в суде выяснилось, что женщина сама стала жертвой агрессии. Суд переквалифицировал дело на ч. 1 ст. 114 УК РФ «Причинение тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны» и приговорил ее к 7 месяцам ограничения свободы.
Опять государство против здравого смысла. Превышение пределов необходимой обороны законодательно закрепило крылатую фразу "когда убьют, тогда и приходите"
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну чёт я не знаю... Если бы я всерьез собрался жену ножом убить, врядли она у меня нож бы отобрала. Сомнительно. Обезоружила нападавшего, а потом ножом его в живот - нехорошо, были шансы прекратить всё. Мужик бузил, но не пытался кого-то убить. А она его пырнула. Суд поэтому и счел ее виновной. Если в таких случаях всегда оправдывать, мужиков просто не останется. Любая баба прирежет и скажет "защищалась". Слишком просто.
Это сообщение отредактировал taper - 26 сен 2025 в 11:40
дело ясное, что дело темное. отобрать нож у мужика довольно сложно. возможно, он ее бил, но за нож схватилась именно она... и скорее всего, судья не очень поверил в эту историю, но за недостаточностью доказательств и, учитывая наличие детей, пошли ей навстречу. 7 месяцев ограничения своботы - это не тюрьма, если кто не понял. это нормальная жизнь, но с требованием отмечаться в полиции и возможно неким комендантским часом
После избиения Ч. взял на кухне нож и пошел к жене, заявив, что сейчас убьет ее
Может так и было. Но это только с ее слов. А может он ее бил, а она его ножом зарезала.
З.Ы. Кстати, по моему личному мнению, это - тоже самооборона. Очевидно, что мужик сильнее. Мог ее и голыми руками/лавкой забить до смерти. Оборонялась, как могла
Это сообщение отредактировал ААК65 - 26 сен 2025 в 11:50
Да здравствует наше правосудие и наши законы! Жилики убийцы и воры защищены максимально нашими законами, все остальные по закону просто терпилы и в защите не нуждаются!
Совсем ебанулись мусора с судьями и прокурорами. По мнению этих мразот у граждан есть выбор, либо сесть, либо лечь.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну чёт я не знаю... Если бы я всерьез собрался жену ножом убить, врядли она у меня нож бы отобрала. Сомнительно. Обезоружила нападавшего, а потом ножом его в живот - нехорошо, были шансы прекратить всё. Мужик бузил, но не пытался кого-то убить. А она его пырнула. Суд поэтому и счел ее виновной. Если в таких случаях всегда оправдывать, мужиков просто не останется. Любая баба прирежет и скажет "защищалась". Слишком просто.
"Мужик бузил, но не пытался кого-то убить" - ага, а нож он вообще зачем в руки взял? И с какой целью он деревянной лавкой кидался?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com