С водителя "Жигулей", протаранившего "Роллс-Ройс", потребовали 5 млн рублей

Страницы: 1 2 3 4  ... 16  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Spiritus 21 июн 2016 в 16:55
Ярила  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (Leboma @ 21.06.2016 - 16:32)
Хозяин RR вроде "простил"?

Хозяин простил, а страховая, похоже, нет
Vitalem 21 июн 2016 в 16:55
300UQ за смену статуса?!Ну и цены у вас!  •  На сайте 15 лет
0
Цитата
В этом случае иск о возмещении ущерба подается к владельцу РР. И все.


Мы одинаково понимаем "владелец" и "собственник" ?
Владелец - водитель, у него и доверенность есть (которую никто не отменял, но все думают, что отменили).
И?
У тебя есть решения, где взыскали ущерб с собственника, при условии что причинитель вреда - законный владелец? Поделишься?
AVD74 21 июн 2016 в 16:55
Хохмач  •  На сайте 12 лет
14
Так и надо водятлу на 14. С его манерой езды вообще убить мог кого-нибудь, а так всего-лишь ебнул самую дорогую машину в городе.
Юрий1973 21 июн 2016 в 16:56
Хохмач  •  На сайте 16 лет
4
Цитата (Danila96 @ 21.06.2016 - 16:51)
Разумом я на стороне закона.
Ибо нехер на красный лететь, видно же было что авто стоит перед перекрестком и ждет зеленого, нет, надо объехать и дальше гнать.
А представьте что было бы, если ему попался не бронированный членовоз, а такая же четырка, с детьми внутри?

+ 1000000.
Самое главное: пусть другие лётчики задумаются, хоть на секунду.
sysop666 21 июн 2016 в 16:56
Юморист  •  На сайте 11 лет
3
Развод с женой, суд -> алименты на 50% дохода... Профит! Страховая ничего не сможет взыскать.

У нас в конторе один так от "поручительства" неудачного спасался.
Stapleton 21 июн 2016 в 16:57
Ярила  •  На сайте 17 лет
2
Цитата (KeySee @ 21.06.2016 - 16:39)
Цитата (Backpor @ 21.06.2016 - 16:36)
а вот ОСАГО виновника покрывает только 400 тысяч ущерба , а остальные деньги взыскивает страховая с виновника,

Интересно конечно, так подумать... В чем тогда смысл страхования в принципе?

По сути, страховая занимается не своим делом - не страхованием имущества, а выбиванием долгов
ТолстыйШмель 21 июн 2016 в 16:57
Похуист  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (zorger @ 21.06.2016 - 15:29)
Вероятно, столько стоил ремонт элитного автомобиля. Ответчик оказался в шоке. Ведь сразу после аварии, владелец самой дорогой машины в городе бизнесмен Александр Арестов заявлял, что претензий к хозяину "Жигулей" не имеет.

А он, скорее всего, и не имеет претензий - ему по Каско всё отремонтировали. А денежку пытаются взыскать страховщики - им-то надо как-то расходы покрыть.

Что же касается дороговизны ремонта: если Тойота царапину на двери заменой двери лечит, то Роллс Ройс точно не будет с кузовными работами заёбываться. Вот и набежала сумма.
blow05 21 июн 2016 в 16:57
Моргенмуффель  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (Шом @ 21.06.2016 - 15:48)
Это страховая по КАСКО выплатила Аристову, а сейчас требует с виновника всю эту сумму.

Больше всего в таких историях о суброгациях по КАСКО хуею от позиции страховых компаний:
Аристов им за полис выплатил энную сумму. За риск страховых при возможных авариях.
Ну чо, риск есть риск. Поэтому ценник за КАСКО такой конский.

Но получается, РИСКа то как раз и нету!!!!
У страховых безпроигрышная ситуация.

На примере обычного бюджетного авто (не роллса!):
1. Получили страховщики 50 тыс. за полис КАСКО.
2.выплатили пострадавшему при ДТП 200 000 (условно)
3. обратились в суд и взыскали с виновника эти же 200 000 обратно.

В итоге всё шоколодно у страховщиков)))


Уроды, бля. И сказать нечего.

А страховые будут ныть, что типа их фсе апманывають, и вообще по 100р/мес виновники платят, а они ж типа сразу бабки выплачивают...

Но на самом деле в этом есть доля правды. Дохрена случаев, когда хозяин авто решает "отбить" КАСКО и "симулирует" ДТП. Но в целом - соглашусь - лично мне принцип субброгаций нихрена непонятен.
D3f3nd3r 21 июн 2016 в 16:58
Хант Молдаванский  •  На сайте 14 лет
4
Цитата (Backpor @ 21.06.2016 - 18:36)
Бизмесмену по КАСКО выплатила страховая в полном объеме , а вот ОСАГО виновника покрывает только 400 тысяч ущерба , а остальные деньги взыскивает страховая с виновника, а не бизнесмен, ему скорей всего фиолетово.

Если у бизнесмена КАСКО, то и ремонт по КАСКО, правда на следующий год страховая увеличит сумму премии по КАСКО. Виновнику только самому машину ремонтировать, ибо он виновен в аварии. Страховая по КАСКО не может суброгацию с выиновника требовать, ведь для этого и КАСКО придумали. Я свою машину по КАСКО 3 года страховал, в первый раз мне в бочину мадам со встречки прилетела. Авто по КАСКО отремонтировали и я не слышал, чтобы к мадам претензии из страховой были по возмещению ущерба. Я, думаю, тут страховая сама решила с мужика шкуру снять. Всё им млять мало moderator.gif
Egorusleft 21 июн 2016 в 16:59
Хохмач  •  На сайте 13 лет
21
Виновник виноват по полной!
Посмотрел я ролик и ни капли его не жаль.

Сука, спецом объехал стоящую машину и попер на красный.
А если бы не ройс был, а например матиз с матерью и детьми, или автобус школьный или скорая с больным?

Это как раз тот случай, когда мудака жизнь сама наказала.
Kokoloko 21 июн 2016 в 16:59
Хохмач  •  На сайте 12 лет
0
Ну у бизнесмена то претензий нет, у него наверняка КАСКО.
А вот у страховой.....
Vitalem 21 июн 2016 в 16:59
300UQ за смену статуса?!Ну и цены у вас!  •  На сайте 15 лет
0
Цитата
Но в целом - соглашусь - лично мне принцип субброгаций нихрена непонятен.


В смысле непонятен? Обычная смена кредитора.
Был должен собственнику, но собственнику возместила страховая? Стал должен страховой. Ровно столько, сколько заплатил бы собственнику!
jusi 21 июн 2016 в 17:00
Ярила  •  На сайте 14 лет
11
Сам дурак. На красный попер. Ну что ему посоветовать - посоветую много работать
Borisman 21 июн 2016 в 17:01
Шутник  •  На сайте 13 лет
7
Пилот жигулей, любитель проигнорировать красный свет светофора не подумал что понт может обойтись так дорого. Поделом ему. Не в скором времени он купит колымагу, и возможно не убьет никого.
Vitalem 21 июн 2016 в 17:01
300UQ за смену статуса?!Ну и цены у вас!  •  На сайте 15 лет
2
Цитата
Страховая по КАСКО не может суброгацию с выиновника требовать, ведь для этого и КАСКО придумали.


Да ты шоооо? ©

ГК РФ Статья 965. Переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация)

1. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.
2. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
3. Страхователь (выгодоприобретатель) обязан передать страховщику все документы и доказательства и сообщить ему все сведения, необходимые для осуществления страховщиком перешедшего к нему права требования.
4. Если страхователь (выгодоприобретатель) отказался от своего права требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные страховщиком, или осуществление этого права стало невозможным по вине страхователя (выгодоприобретателя), страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения полностью или в соответствующей части и вправе потребовать возврата излишне выплаченной суммы возмещения.

Не бывает такого, что был был должен, а потом раз! Оказывается, есть КАСКО, никому ничего не должен.
DimaYap 21 июн 2016 в 17:02
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Мало того, что тазовод летел, так ещё по встречке объехал и на красный.
an75ton 21 июн 2016 в 17:02
Ярила  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (кеке @ 21.06.2016 - 16:32)
да че там блять крыло под замену и дверь)к казбекам вон в сервис отвезти все в момент сделают за 20 тысяч))я себе 3 двери красил и крыло менял 25 вышло а тут то))

Тебя наебали. dont.gif На твоём бентли это 15 минимум.Я на майбахе даже за 20 договаривался. mad.gif
MADBegb 21 июн 2016 в 17:03
Мадведь  •  На сайте 12 лет
0
Кстати, возможно столь атомная цена включает в себя потерю товарного вида.
Каким бы качественным не был ремонт, сказать о нем при продаже придется, отсюда падение цены. Обычно это есть в очень дорогих КАСКАХ. Вот страховая и отрывается на ответчике.
Тут даже если владелец Ролса за него впишется- не поможет.
Выход по моему один- попытаться продать всё что есть и устроится на официальную работу. С минимальным окладом. С него платить за ущерб по суду.
А зарабатывать где то самому. Без бумажек.
В таком случае за него закон хоть как то будет работать. Вариант сохранить здоровье и жизнь. Пипец конечно. Но это может произойти в любой стране мира.
Natalia68 21 июн 2016 в 17:04
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Witaly @ 21.06.2016 - 16:45)
Цитата
На мужчину подают в суд. Причем в графе ущерб значится сумма больше 5 миллионов рублей.

Да хоть 5 триллионов. Всё равно больше того, чем он сможет отдать, с него не возьмут. И никаких там "даже моя квартира..." не играет никакой роли. Тут квартира вообще не предмет торга, мы не в 90-х. будет отдавать по паре тысяч рублей в месяц, всего и делов...

суд. признание ущерба. ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ лист. максимум 25% заработка.
дети, внуки не обременяются таким долгом.

страховую зачмырить.
dude29 21 июн 2016 в 17:04
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Дык у хозяина РР каско вероятно, ему похуй, а вот страховая вчинила иск
mooir 21 июн 2016 в 17:04
нерепрезентативен  •  На сайте 11 лет
9
Во первых требует страховая, во вторых еблан на тазе мог и убить. Получил бы потом 4 года колонии-поселения. Вот это было бы не справедливо.
Нехуй его жалеть, на газ сам жал - пусть и отвечает.
Martakov 21 июн 2016 в 17:05
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Там вон на фотке с двери краска со слоем шпаклевки отваливается, тот ролсройс небось из какашек собран был раньше.
4udik888 21 июн 2016 в 17:06
Балагур  •  На сайте 11 лет
3
А с каких щей страховая по КАСКО регрес стала взыскивать,
Следует назвать ситуации, в которых страховая компания имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в сумме равной размеру страховой выплаты, произведенной страховщиком. Подобное право у страховой компании возникает в случае, если:

вред жизни или здоровью потерпевшего был причинен умышленно;
вред жизни или здоровью был причинен лицом, находящемся в момент управления ТС в состоянии опьянения;
лицо скрылось с места ДТП;
вред жизни или здоровью был причинен лицом, которое не имело права управления ТС.

Так что пусть идут лесом

Это сообщение отредактировал 4udik888 - 21 июн 2016 в 17:09
JIblC 21 июн 2016 в 17:07
Ярила  •  На сайте 11 лет
-2
Цитата
То что тачку могут угнать - факт.

Так то оно так... На бумаге, ога.
Но, по факту, наличие КАСКО зачастую подразумевает овердохера дополнительного оборудования, вплоть до "спутниковой" сигналки (с абонплатой, ага) без которой ты это КАСКО не получишь.
Да и вернуть деньги в случае страхового случая - тот ещё квест, гугол в помощь.
Обивать пороги умумукаешься в подавляющем большинстве случаев.
duhastмищ 21 июн 2016 в 17:07
Юморист  •  На сайте 11 лет
3
а в чем причина была то на красный ехать
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 63 432
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4  ... 16  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх