Давайте разберемся! Въехал в зад - виноват? Автор считает, что нет, а ГИБДД - да

Упорный ты ТС, таки достучался до него, чего бы тебе это не стоило. Инспектор прав.

а вот хз че делать в данной ситуации, но если каско есть то можно и рискнуть )

Регик дебил.

Сопли и слюни развесил, я с ребенко, женой. Как он определил, что он без видимых причин тормозил? Не видно есть ли перед тем авто, может он за кемто тормозил.Ну и пешеходный переход. Надо судиться. Борец сука за справедливость.

Цитата (Barmaley65 @ 25.02.2018 - 14:58)

Сопли и слюни развесил, я с ребенко, женой. Как он определил, что он без видимых причин тормозил? Не видно есть ли перед тем авто, может он за кемто тормозил.Ну и пешеходный переход. Надо судиться. Борец сука за справедливость.

А то, что без поворотника перестроился, вы видили как он резко крутнул, там встали, то-же чють в жопу комуто не въехал, не было у него времени его включать и никому он этим никакой опасности не причинил, регику тем более, там дистанция была еще охуенная

Х.з. вообще странно все выглядит. Три раза пересмотрел кто где тормозит... 2 дебила это сила.
Первый на ауди, если делал торможения не специально, то конкретно в глаза долбится неистово. Получивший в жопу долбящийся в глаза, наверное бы растерялся. Но вот судя по тому, как он из машины выскочил быстро - видимо быковать полез. А значит не растерялся нефига... понимал что делает и проявлял агрессию и проявил ее дальше. Допустим понятно.

А вот нахера рпгик за ним радостно так несся? Он вот точно в глаза долбится и дистанцию не держит. При этом вроде как понимать должен что машина тяжелая... оба виноват имхо. Формально по закону - только регик

Цитата (macgugo @ 25.02.2018 - 03:04)

Судиться надо. Создавать прецедент. Хоть и нет у нас такого законодательства, но, может, поможет.

какие предцеденты? автор сам лошара. какая ему хер разница,как перестраивалась ауди? едешь ты и едешь. нет же, поморгал, а потом сам проморгал. кто последний тот и папа.
единственное,что можно было сделать автору,это разбить нос водителю ауди,точнее попытаться сделать это.если уж такой герой.

Обоюдка. В 2016 году введено понятие «опасное вождение», которое попадает под водителя Ауди. Так же, в лохматых годах прошлого века, введено понятие «соблюдение (не соблюдение) дистанции», которое попадает под водителя регика.

все так в носопырку дать готовы водиле с аудюхи..а он такой выходит и в рожу стреляет из травмата..в итоге один в земле,другой сидит..-2

Поморгал дальним чтоб привлеч внимание, ну привлек, давай щас разбирайся. Впредь, если уж так претят нарушения Пдд будешь копировать запись перестраивающихся без поворотника, и отправлять ее полицаям с заявлением - так мол и так, ехал, увидел, прошу наказать по всей строгости.
Щас же оператор заебется доказывать что аудист намеренно провоцировал дтп, а он его провоцировал, то факт

Правило "ДдД", нужно соблюдать.
Всех учить, жизни не хватит.

Цитата (Led @ 25.02.2018 - 03:41)

Аудюшник, конечно мудаг. Но зачем ТС ему моргал?

Хотел экстренно перевоспитать мудака...

Цитата (zmetelica @ 25.02.2018 - 07:24)

все так в носопырку дать готовы водиле с аудюхи..а он такой выходит и в рожу стреляет из травмата..в итоге один в земле,другой сидит..-2

Поэтому надо иметь нарезняк наготове, или хотя бы гладкоствол, помпу например...

Цитата (BLONDIN001 @ 25.02.2018 - 07:47)

Непонятно мигание фарами - какова цель, остановиться выяснить отношения? Нормальный водила не будет создавать помех, создавший их по неосторожности сам извинится аварийкой, остальным похуй. Помимо недовольства из-за невключенного поворотника никаких помех для рега не было, наоборот, чтобы их не создать Ауди перестраивалась под газом. Для ДПС-ников всё очевидно: обзор перед Ауди видеозапись не даёт, а водила Ауди сообщает что дорожное покрытие бликовало и ему постоянно виделась то яма, то кошка, приходилось притормаживать. Никаких миганий фарами не видел, никого не подрезал, остановился у пешеходного. А может так оно и было, - почему нет?

так то это пешеходный переход на перекрёстке, движение регулируется светофором.

Цитата

10.5. Водителю запрещается: превышать максимальную скорость, определенную технической характеристикой транспортного средства; превышать скорость, указанную на опознавательном знаке "Ограничение скорости", установленном на транспортном средстве; (в ред. Постановления Правительства РФ от 16.02.2008 N 84) (см. текст в предыдущей редакции) создавать помехи другим транспортным средствам, двигаясь без необходимости со слишком малой скоростью; резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.

Цитата

Поэтому надо иметь нарезняк наготове, или хотя бы гладкоствол, помпу например...

а давай на танках кататься..что не так,как хуйнул..пыль,прах,тлен..

Цитата (Батарейкин @ 25.02.2018 - 06:19)

Там вроде ввели понятие в ПДД,"опасное вождение" можно попробовать в эту сторону нажать

По какой статье КоАПа наказывать-то?
А, не! - тут же чистая уголовка Higler точно знает:

Цитата (Higler @ 25.02.2018 - 06:24)

Батарейкин Нажми....поржем. Никто не знает что это и как. Так же это рзваливается еще на уровне дознавателя

А дознание-то в какой форме производится - в простой или сокращённой?

Ну а по сабжу... четырёхдырочный, конечно, мудак. Если есть время, то можно его потратить на отправку видео с нарушением в гаёвню с требованием привлечь, что проще и продуктивнее (возможно), чем трата времени на оформление ДТП, где тебя же и признают виновным...
Это сообщение отредактировал TopRabbit - 25 фев 2018 в 07:46

Я не понял, что в начале сделал такого водитель аудюхи, что регик стал ему дальним моргать?

один дятел,задел самолюбие другого дятла..они нашли друг друга..что непонятно то?))
Это сообщение отредактировал zmetelica - 25 фев 2018 в 07:53

Видишь чувак впереди неадекват, подставляется, почему не свалил с этой полосы? А если тебе налево, то почему дистанцию не держал учитывая возможные подставы? Или можно было отстать и впустить кого-нить вперед себя, он бы и угомонился.

Посмотрел ролик, но уж звиняйте, можеь конечно на регике расстояние смотриться так, что ауди просто спокойно перестроилась в нормальный разрыв для города, а у автора видео ЧСВ.

карма не заставит их долго жать

ТС, в начале ролика ауди нормально встроилась в просвет.
А вот учительствовать ему не стоило.
Но и ты хорош.
Кто тебе мешал перестроиться и поймать учителя на перестроении?
Вот тогда бы он был виноват на сто процентов, а ты был бы горд и счастлив.

Цитата (BLONDIN001 @ 25.02.2018 - 03:47)

водила Ауди сообщает что никаких миганий фарами не видел, никого не подрезал, остановился у пешеходного.

Ага, только там слева явно виден красный пешеходам после ДТП...

Так то регик сам себе буратино злобный - тошнил в себе в левой и тут чем то ему помешал без поворотников в километре от него перестроившийся ауди, которому нужно было обязательно фарами моргать... Ну и ебала жаба гадюку, как закономерный итог...

Цитата (Higler @ 25.02.2018 - 03:47)

Led Автор ж написаль "Я обычно моргаю когда вижу умышленное нарушение ДТП "водятлом".

Угу, и тут он моргнул, а когда выморгнул, уже у ауди в жопе торчал.

Регик полюбому виноват. Во первых надо соблюдать дистанцию. А в нулевых (это, правда, в правилах не прописано) если видишь, что кто-то на дороге ведет себя е адекватно - просто держись от него подальше. То есть опять таки соблюдай дистанцию.

Всегда интересовало, а блять сбавить скорость и тормознуть на мигающий желтый у первого же светофора или перестроиться в левый ряд и тормознуть на минуту, что бы избавиться от долбоеба впереди? Ну всегда же было так, что если ты въехал впереди идущую машину, то ты практически всегда в жопе, в обоих смыслах этого слова. Каждого дебила не научишь.