Бескапотный ЗИЛ: по всем статьям лучший, но военным ненужный

Страницы: 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
opasnyeludi 19 ноя 2016 в 19:23
Еразм Францевич Конопля  •  На сайте 12 лет
Сообщений: 17 922
101
"Бескапотный ЗИЛ? Вы что-то путаете..." - скажет любой, кто хоть чуть-чуть разбирается в советских грузовиках. Но, как оказалось, такая машина реально существовала и была практически по всем показателям лучше ЗИЛ-130. Почему так? Да потому, что, как это часто случалось в СССР, решения принимались исходя не из здравого смысла, а в угоду тому, у кого больше власти. Почему перспективный "бескапотник" ЗИЛ так и не пошел в серию - в нашем материале.

11 фото via

Бескапотный ЗИЛ: по всем статьям лучший, но военным ненужный
Yap 02.05.2026 - 10:53
Продам слона  •  На сайте 21 год
Весной 1965 года в бюро доводки грузовых автомобилей экспериментального цеха ЗИЛа передали необычный грузовик. В отличие от большинства созданных к этому моменту на заводе моделей новый проект машины не имел капота впереди кабины водителя.

Бескапотный ЗИЛ: по всем статьям лучший, но военным ненужный
Проектирование бескапотного варианта машины шло вместе с проектированием автомобиля со стандартной капотной компоновкой, ставшего впоследствии знаменитым ЗИЛ-130.

В то время на заводе имени Лихачева группа инженеров-конструкторов под руководством талантливого инженера и автомобильного конструктора Анатолия Кригера также работала над проектом нового грузовика, получившим обозначение ЗИЛ-Э169А.

Бескапотный ЗИЛ: по всем статьям лучший, но военным ненужный
По замыслу создателей он должен был иметь бескапотную компоновку, которая позволяла бы при одинаковой с капотным вариантом колесной базе иметь более длинную грузовую платформу, а значит, перевозить больше грузов, а более сбалансированное распределение масс по осям в условиях современных городов обеспечивало водителю прекрасный обзор вперед и сбоку.

Бескапотный ЗИЛ: по всем статьям лучший, но военным ненужный
Очень интересно, что при одинаковых с ЗИЛ-130 габаритах и колесной базе грузоподъемность нового автомобиля составила шесть тонн, а не пять.

Бескапотный ЗИЛ: по всем статьям лучший, но военным ненужный
Грузовик должен был пополнить гамму "бескапотников", производившихся либо готовившихся к производству на таких автозаводах, как Кутаисский (КАЗ-608), Горьковский (ГАЗ-62, ГАЗ-66), Минский (семейство МАЗ-500) и Ульяновский (УАЗ-451).

Бескапотный ЗИЛ-Э169А решили оснастить независимой передней подвеской на торсионах. Первый образец был готов 25 декабря 1964 года. Автомобиль базировался на агрегатах ЗИЛ-130: двигатель, трансмиссия, элементы рулевого управления, пневмооборудование, приборы и т.д. по мере надобности заимствовались у нового капотного варианта.

Бескапотный ЗИЛ: по всем статьям лучший, но военным ненужный
Колесная база автомобиля составила 3250 мм, общая длина - 6500 мм, полная масса - 10.745 кг. Масса буксируемого прицепа составила 6400 кг, а полезная длина грузовой платформы ЗИЛ-Э169А была на полметра больше, чем у ЗИЛ-130. Радиус поворота стал на два метра меньше за счет управляемых колес, способных поворачиваться на 45°, а также из-за отсутствия капотной части. Грузоподъемность новинки составила 6 т. Таким образом, ЗИЛ-Э169А получился более вместительным и маневренным.

Бескапотный ЗИЛ: по всем статьям лучший, но военным ненужный
Новичок был лучше главного конкурента и по удобству проведения погрузочно-разгрузочных работ. Пол платформы у него находился на расстоянии 1305 мм относительно опорной поверхности, а у ЗИЛ-130 - на высоте 1430 мм. Цельнометаллическую кабину отличал высокий уровень комфорта, а также хорошая обзорность. К тому же аэродинамика кабины была такова, что капли дождя, попавшие на ветровое стекло, смещались воздушным потоком вверх, поэтому при сильном дожде можно было двигаться, не включая стеклоочистители.

Бескапотный ЗИЛ: по всем статьям лучший, но военным ненужный
Рулевую колонку снабдили универсальным шарниром, позволяющим наклонять ее вместе с откидывающейся вперед кабиной. Такая конструкция обеспечивала отличный доступ и хороший обзор узлов двигателя.

Бескапотный ЗИЛ: по всем статьям лучший, но военным ненужный
Не забыли и о водителе и его комфорте. Внутренняя ширина необычайно просторной кабины, достигающая на уровне плеч 1720 мм, позволяла разместиться водителю и двум сопровождающим вполне вольготно. Регулируемое по высоте рулевое колесо имело спицы с характерным изломом. Небольшой наклон рулевой колонки в горизонтальной плоскости и сиденье с продольным перемещением позволяли удобно устроиться на своем месте водителям разного телосложения.

Весной 1965 года грузовик отправился на заводские испытания, но сначала он прошел обкатку длиной 4000 км. Курсовая устойчивость автомобиля, стабилизация управляемых колес были прекрасными. Во время прямолинейного движения по асфальтированному шоссе водитель почти не подруливал, тогда как его коллега на ЗИЛ-130 интенсивно работал рулем для поддержания выбранного направления. При резком маневрировании грузовик безукоризненно слушался руля. Дальнейшие испытания, проходившие в горах Кавказа, а также в ходе совместных работ ЗИЛа и НАМИ в 1965-1966 годах подтвердили высокие технико-экономические характеристики машины.
Особой похвалы испытателей удостоилась плавность хода. Например, при движении по булыжнику со скоростью 40-50 км/ч вертикальные ускорения оставались примерно на том же уровне, как и при езде по асфальту. Маневровые качества благодаря небольшому радиусу поворота обеспечили заслуженное признание, особенно на извилистых горных дорогах. Неплохую проходимость автомобиль показал и на бездорожье.

Бескапотный ЗИЛ: по всем статьям лучший, но военным ненужный
В том, что у машины большое будущее, никто не сомневался. Однако в советском автопроме окончательное решение принимали не автомобилисты, а военные. Все грузовые автомобили, выпускавшиеся в СССР, имели двойное назначение и в случае войны могли быть мобилизованы для нужд армии. А военные считали, что грузовой автомобиль капотной компоновки обеспечивает водителю и пассажирам в кабине большую безопасность (например, при подрыве на мине), чем "бескапотник". Поэтому в серию пошел менее удачный, но капотный ЗИЛ-130.

Но идея бескапотного грузовика на заводе имени Лихачева сохранилась. Прошло всего несколько лет, и появился ЗИЛ-170/175, который положил начало новой марке, - так рождался Камский автомобильный завод (КамАЗ).

всЁ!

Бескапотный ЗИЛ: по всем статьям лучший, но военным ненужный
Все комментарии:
Pomeranec 19 ноя 2016 в 19:32
Гость  •  На сайте 10 лет
40
Так это же "Колхида". Ее правда Грузины упростили и довели "до совершенства". gigi.gif Качество у них было такое, что наверно смело можно ей присвоить звание, самого плохого автомобиля СССР.

Это сообщение отредактировал Pomeranec - 19 ноя 2016 в 19:35
T34rus 19 ноя 2016 в 19:34
Житель двух городов  •  На сайте 15 лет
14
Цитата (Pomeranec @ 19.11.2016 - 19:32)
Так это же "Колхида".

Нет, это КАМАЗ
stan123 19 ноя 2016 в 19:35
Пиздобол-задушевник  •  На сайте 14 лет
28
Цитата (Pomeranec @ 19.11.2016 - 22:32)
Так это же "Колхида".

Не дай бог !!! Разве можно Колхиду к ночи вспоминать,еще приснится!!
Pomeranec 19 ноя 2016 в 19:36
Гость  •  На сайте 10 лет
4
Цитата (T34rus @ 19.11.2016 - 19:34)
Цитата (Pomeranec @ 19.11.2016 - 19:32)
Так это же "Колхида".

Нет, это КАМАЗ

У Камаза дизель. И конструкция отличается. А тут полностью агрегаты ЗИЛ-130. Камаз следующая разработка. Вернее переосмысление опыта Американского автопрома.

Это сообщение отредактировал Pomeranec - 19 ноя 2016 в 19:38
evg489 19 ноя 2016 в 19:41
несу хуйню в массы  •  На сайте 16 лет
3
бескапотная компоновка вообще хорошая штука
более лучшая развесовка по осям и хороший доступ к двигателю при поднятой кабине
Cudilario 19 ноя 2016 в 19:42
Ярила  •  На сайте 11 лет
22
Бескапотные шишиги и камазы вполне себе выпускались для военных нужд.
madalik 19 ноя 2016 в 19:46
Ярила  •  На сайте 13 лет
7
Цитата (Pomeranec @ 19.11.2016 - 19:32)
Так это же "Колхида". Ее правда Грузины упростили и довели "до совершенства". gigi.gif Качество у них было такое, что наверно смело можно ей присвоить звание, самого плохого автомобиля СССР.

Бля, как вспомню как "Колхиду" с толкача заводили, вместе с прицепом полным гороха, так вздрогну.
Пожалуй первые в мире автоподелки на угольном топливе и те были надёжнее этого чуда
nikflora 19 ноя 2016 в 19:52
Шутник  •  На сайте 11 лет
6
Народ мы до сих пор гоняем на 130 м. Я с ужасом представил если б мотор был под кабиной. Летом это кремоторий.
mrzorg 19 ноя 2016 в 19:53
Ярила  •  На сайте 16 лет
11
Цитата
А военные считали, что грузовой автомобиль капотной компоновки обеспечивает водителю и пассажирам в кабине большую безопасность (например, при подрыве на мине), чем "бескапотник". Поэтому в серию пошел менее удачный, но капотный ЗИЛ-130.

Ээээ.... а как генералы пропихнули тогда ГАЗ-66?
Jeep44 19 ноя 2016 в 19:53
Приколист  •  На сайте 11 лет
9
Вот интересный пост, но нахуя политоты добавлять? "Политика", "власть" все просрали...
Трудно сказать, что "на тот момент было принято решение"? И оно могло быть вполне обоснованным в тот самый момент!
888Dmitry888 19 ноя 2016 в 19:58
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
mrzorg
капот как и к камазу прерисовали. бредский бред. была бы путная как камаз - пошла бы в серию. не все золото - что написано зил...
P376 19 ноя 2016 в 20:19
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Pomeranec @ 19.11.2016 - 19:36)
Цитата (T34rus @ 19.11.2016 - 19:34)
Цитата (Pomeranec @ 19.11.2016 - 19:32)
Так это же "Колхида".

Нет, это КАМАЗ

У Камаза дизель. И конструкция отличается. А тут полностью агрегаты ЗИЛ-130. Камаз следующая разработка. Вернее переосмысление опыта Американского автопрома.

Ты посмотри на салон! Сразу видно кто папа КАМАЗу. Особенно подрулевой переключатель понравился!
Pomeranec 19 ноя 2016 в 21:20
Гость  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (P376 @ 19.11.2016 - 20:19)
Цитата (Pomeranec @ 19.11.2016 - 19:36)
Цитата (T34rus @ 19.11.2016 - 19:34)
Цитата (Pomeranec @ 19.11.2016 - 19:32)
Так это же "Колхида".

Нет, это КАМАЗ

У Камаза дизель. И конструкция отличается. А тут полностью агрегаты ЗИЛ-130. Камаз следующая разработка. Вернее переосмысление опыта Американского автопрома.

Ты посмотри на салон! Сразу видно кто папа КАМАЗу. Особенно подрулевой переключатель понравился!

Это типовое решение на Американских грузовиках середины 60-х.
Кстати был по форме кабины очень похожий Форд. Бескапотный ЗИЛ драли скорее всего с него. КАМАЗ как говорят злые языки, драли с одной из модели GMC.

Это сообщение отредактировал Pomeranec - 19 ноя 2016 в 21:24
Семьянин 19 ноя 2016 в 21:32
Ярила  •  На сайте 12 лет
6
"Кодхида": с горы- тягач, а в гору, хоть плачь...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 25 758
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх