Проблема в том, что это ЧАСТНЫЙ проект. И твое предположение о попиле равнозначно тому, что ты сам, на свои ЛИЧНЫЕ деньги откроешь завод автомобилей которые не будут ездить. Нет дружок. Это капитализм. И если ЧАСТНИКИ мучают этот проект, то вероятность того, что "выгорит" и принесет нехилый профит - куда выше нуля. Для просчета успеха и прибыли там работают дядьки куда умнее нас.
Хе-хе-хе, этот частный проект выиграл контракт НАСА, который сейчас и пилится.
Заодно проверим приметы: не просто так НАСА первый Шатл запустила 12-го апреля 1981 года... дело не в каких то потусторонних силах действующих 13-го, а в психологическом состоянии техперсонала, думающем о 13-м :)
Как то на совещании на одном объекте на понедельничьем совещании на меня бочку покатили - мол Я отказался от проведения испытаний в пятницу... Я: в пятницу 13-го в тридцатиградусный мороз с неработающими тормозами* проводить ответственные испытания... ??? *в тормозах оказались бракованные гидротолкатели и колодки приходилось прижимать ломиками :)
Примета в действии
Цитата
Нашли пыль в трубопроводах Протона... Не знаю, связаны ли эти события?
На Хруничева действует устоявшаяся преступная группа диверсантов - уже много раз обнаруживали посторонние предметы в трубопроводах, а также неверную установку датчиков...
меняют директоров, а слесари-вредители остаются на своих местах :(
Это сообщение отредактировал prosvet - 13 апр 2015 в 23:55
Проблема в том, что это ЧАСТНЫЙ проект. И твое предположение о попиле равнозначно тому, что ты сам, на свои ЛИЧНЫЕ деньги откроешь завод автомобилей которые не будут ездить. Нет дружок. Это капитализм. И если ЧАСТНИКИ мучают этот проект, то вероятность того, что "выгорит" и принесет нехилый профит - куда выше нуля. Для просчета успеха и прибыли там работают дядьки куда умнее нас.
Это как бы слегка чепуха.
Цитата
SpaceX была основана в июне 2002 создателем известной платёжной системы PayPal Илоном Маском. Рост численности сотрудников — от 160 в ноябре 2005 года к более чем 500 человек к июлю 2008 года. Малое количество сотрудников, по сравнению с другими компаниями, запускающими ракеты подобного класса, связано со стремлением максимально удешевить запуски.
В январе 2005, компания SpaceX купила 10 % британской компании Surrey Satellite Technology Ltd, которая является разработчиком космических аппаратов.
В мае 2005 года компания заключила контракт на 100 млн $ с Центром ракетно-космических систем ВВС США по выводу на орбиту военных спутников. Несмотря на неудачу первого старта, компания продолжала получать заказы. В частности, заключено соглашение с канадской компанией MDA Corporation на запуск спутника Cassiope. Всего компания имеет около 10 заказов на запуск спутников.
Т.е. контора не провела НИ ОДНОГО успешного запуска ракеты, а у нее уже оппа ! "контракт от ВВС США на 100 миллионов" - офигительная "частность".
Раньше НАСА покупала ракеты у вполне частного Боинга, Макдонелл-Дугласа и прочего Рокетдайна - и запускала сама Теперь НАСА будет заказывать запуск у спейс-икса, но деньги то все равно казенные
Зачем все это затеяно мне не очень понятно, но подозреваю попил по американски Это сообщение отредактировал vano2017 - 13 апр 2015 в 23:54
Оба на!! Только что по России-24 объявили об успешном запуске фалькона и удачном приземлении первой ступени. Вот кому верить??)) ЗЫ. А наши -то на МКС не в курсе.)) ЗЫЫ, минусатры- объяснитесь!
Это сообщение отредактировал Gekki66 - 14 апр 2015 в 00:34
у нас ресурсы свои у нас завод Хруничева, у нас старый надежный двигатель РД, нам сиё нах не уперлось
Это сообщение отредактировал kwachboba - 14 апр 2015 в 01:36
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com