SESHOK, как всегда спасибо за интересный материал! Дополню: на его базе был создан почти идентичный ему MG1 (MG 42/59), который затем усовершенствовали в MG1A3, а его, в свою очередь, в MG 3. Также MG 42 стал образцом для швейцарских пулеметов MG 51, SIG MG 710-3, австрийского MG 74 и для испанского легкого 5,56-мм пулемета Ameli. Да, действительно некогда это был лучший пулемёт подразделения (подчёркиваю - подразделения с запасными стволами и асбестовыми перчатками). В настоящий момент лучшим пулемётом одиночного бойца (а не подразделения) является модернизированный вариант - "Печенег 2".
Trianon ну спасибо, хоть увидел теперь, как ствол меняют. а то - или жопу пулеметчика показывают, или его же локти-яйца-колени. и смазано. секретят, видимо, чтобы кто-то, насмотревшись, из водопроводной трубы себе самопал со сменными стволами не сделал))
-" Скажите государю, что у англичан,хранцузов,НЕМЦЕВ ружья кирпичом не чистят: пусть что бы и у нас не чистили, а то, храни Бог войны, они стрелять не годятся..."
Это сообщение отредактировал хаосинкубато - 28 ноя 2016 в 17:55
В Первую мировую, был случай, два "гочкиса" без остановки(практически) лупили почти неделю. Стволы не менялись, было израсходованно около 2 млн патронов. А МэГэ так могет?
В "Проверке на дорогах" стреляют из ПК, обитого кровельной жестью.
Там еще один есть - который в снег падает:
Швыряется в снег именно реальный пулемет MG, хотя бы потому что нет сошек)))
Нестреляющий. Ибо у нас идиотский закон - нельзя использовать боевое оружие на съёмочной площадке. Именно поэтому в наших фильмах злодеи и герои почти поголовно бегают с пневматикой и макетами((((
Да и наш ДП-27 не сильно хуже, если бы не его говнодиски, набивать которые ох.еешь, а если бы наш был с ленточным питанием, да толковым прикладом с пистолетной рукояткой, то еще неизвестно кто лучше бы был. Все ИМХО конечно же.
Один существенный недостаток.Перегрев ствола и его дальнейшая замена.
В нынешнем году будет уже 76-лет MG.42 — единственному пулемета, созданному во время Второй мировой войны, который до сих пор используется в армиях множества государств.
Сталь для стволов этих пулеметов использовалась чумовая. Где то видел фотоотчет где найденный на раскопках такой пулемет, ствол пытались утилизировать, разрезав болгаркой. Так вот пролежавший земле столько лет металл, диск болгарки не смог распилить!
ну что за глупость. Болгарка на то и болгарка, что она пилит любой металл (включая мифрил).
Разве что использовались отрезные диски "Луга" те действительно не пилят.
Интересно, что у компании Großfuß AG не было никакого опыта в производстве оружия, тем более пулеметов. Компания специализировалась на производстве прессованных и штампованных деталей из стали (основной продукт компании были фонари уличного освещения из листового металла). Доктор Вернер Грюнер, один из ведущих конструкторов компании Großfuß, ничего не знал о пулеметах, когда ему дали задачу вовлечения в проект, но Грюнер специализировался на технологии массового производства. Для того, чтобы самому понять что требуется, Gruner прошел полный курс армейского пулеметчика (в 35 лет), кроме того ознакомился с образцами и характеристиками пулеметов других стран, а самое главное – он исследовал отношение к пулемету MG-34 самих пулеметчиков, чего они хотели и требовали от пулемета. Затем он повторяет схему пулемета MG-34 фирмы Маузер и технологию его производства, для чего сделали цех. И только после этого он начинает менять и облик пулемета и технологию его производства на основе своего опыта обращения с пулеметом и опыта (требований) пулеметчиков, с которыми он общался. Будучи изготовленным из штампованного металла и не смотря на новый внешний вид, в производстве MG-42 необходимо было значительно меньше инструментов и он был гораздо проще, чем другие пулеметы. Так для производства MG-42 – требовалось 75 человеко-часов, чтобы начать и завершить процесс изготовления пулемета, тогда, как, для сравнения, требовалось 150 человеко-часов для MG 34 (снижение времени на 50%), и стоимость 250 RM – MG-42, в отличие от 327 RM MG-34 (снижение стоимости на 24% ).
В результате MG-41 (прототип пулемета MG-42, отправленного на войсковые испытания 1941 года) остался похож на MG-34, но конструкция этих пулеметов была разной. Единственные серьезные изменения с точки зрения пулеметчика касались крепления барабанного магазина, на 50 патронов в ленте. Несмотря на то, что MG-41 сделан из относительно дешевых материалов, прототип также оказался значительно более прочным и устойчивым к заклинивания, чем несколько менее темпераментный MG-34. Грюнер ограничил пулемет скорострельностью в 1500 выстрелов в минуту, как того требовали пулеметчики, столкнувшиеся с людскими волнами на Восточном фронте, и кроме того, для стрельбы по воздушным целям. Непосредственные испытания предшественника MG-41, были завершены в ноябре – декабре 1941 году испытаниями в боевых условиях Восточного фронта. И только после того, как сам Грюнер (а не представители фирмы) посетил Восточный фронт (от «Ленинграда» до Крыма), и лично не поговорил и не убедился в том, что пулемет удовлетворяет тех, для кого он предназначался, Грюнер не торопил командование Вермахта (хотя удивительная ситуация, командование торопилось больше чем конструктор) с принятием пулемета на вооружение.
Пулемет был официально принят на вооружение, и его производство началось в январе 1942 года, как MG-42. Пулемет собирался на Großfuß, Маузер-Верке, Густлофф-Werke и других компаниях. Производство во время войны составило более 400 000 единиц (17 915 единиц в 1942 году, 116 725 в 1943 году, 211 806 в 1944 году, и 61 877 в 1945 году).
Одной из наиболее примечательных особенностей этого оружия была его высокая скорострельность – около 1500 выстрелов в минуту (максимальная), и 1200 обычная – вдвое больше британского пулемета Vickers и американского Браунинга, при 600 выстрелах в минуту.
Скорострельность пулемета влияла и на психологическое состояние противника. Страх от воздействия MG-42 был таким, что в армии Соединенных Штатов создали учебные фильмы в помощь своим солдатам в борьбе с преодолением психологических травм полученных от воздействия этого оружие в бою. При такой высокой скорости человеческое ухо не может легко различить звук пули, но при этом человек слышал (и находящиеся рядом в том числе) «разрыв собственных тканей», и только потом приходил звук пулеметной очереди, что повлекло за собой прозвище пулемета среди американских солдат, как «фреза Гитлера». Именно этот психологический момент американцы очень хорошо усвоили и применили его при проектировании и создании авиационной 30-мм пушки GAU 8. Противник видит и слышит разрывы 30-мм снарядов, и с задержкой в несколько секунд приходит звук стрельбы – напоминающий гул или гром.
Важнейшим нововведением в конструкции MG-42 было применение роликового затвора, кинематически более выгодного по сравнению с поворотным затвором MG-34 (как и на пулемете ПК в том числе). Затвор, предложенный Грюнером, совершал в процессе отпирания и запирания плоское движение, в отличие от прежнего затвора, запирающегося поворотом и выполняющего в процессе работы пространственное, трехмерное движение. Поэтому конструкция затвора MG-42 была более проста и технологична. Кроме того, конструкторы-оружейники знают, что схема с полусвободным затвором страдает серьезным недостатком – она недостаточно надежна в тяжелых условиях, например, при сильном загрязнении оружия. Грунер решил эту проблему гениально просто, убив сразу двух зайцев. Он сделал затвор MG-42 сравнительно легким, во-первых, обеспечив затвору значительный запас скорости для работы автоматики в затрудненных условиях и, во-вторых, значительно повысив, до 1200 – 1500 выстрелов в минуту, темп стрельбы пулемета. Высокая скорострельность снижала ресурс ствола, поэтому в MG-42 было применено хромирование поверхности канала ствола, что стало новинкой в конструкции пулеметов того времени вообще. Широкое применение листовой штамповки, причем не только для крупных корпусных деталей, но и для небольших частей, например, деталей ударно-спускового механизма, сократило расход материала и рабочего времени на изготовление пулемета примерно в два раза по сравнению с MG-34.
А это не тот пулемет, который зимой замерзал, если из него периодически не отстреливать для прогрева? Если так, то какой же он лучший для русского климата.
да оне поэтому стреляли из него беспрерывно, стволы только меняли, замерзал если остановить.. воспоминания есть
Мля, что за бред я пытался сейчас прочитать? Вы в курсе, что к этому пулемету прилагались сменные стволы, которые имели весьма ограниченный ресурс? Это "чудо" никогда не имело преимуществ даже с пулеметами того периода, о наших временах же просто несерьезно говорить.
В "Проверке на дорогах" стреляют из ПК, обитого кровельной жестью.
Там еще один есть - который в снег падает:
Швыряется в снег именно реальный пулемет MG, хотя бы потому что нет сошек)))
Нестреляющий. Ибо у нас идиотский закон - нельзя использовать боевое оружие на съёмочной площадке. Именно поэтому в наших фильмах злодеи и герои почти поголовно бегают с пневматикой и макетами((((
Не поэтому - к началу 70-х закончились запасы трофейных холостых 7.92 ( которые с деревянными пулями). Для киносъёмок пришлось использовать ПК, загримированные с большей или меньшей степенью похожести.
Точно так же, как в "Белом солнце пустыни" снимают попеременно Льюис и загримированный под него танковый пулемет Дегтярёва - по причине отсутствия холостых патронов 0.303 Бритиш.
Это сообщение отредактировал Silver867 - 28 ноя 2016 в 18:29
В Первую мировую, был случай, два "гочкиса" без остановки(практически) лупили почти неделю. Стволы не менялись, было израсходованно около 2 млн патронов. А МэГэ так могет?
не в тему, но - немцы использовали и - Максим (с удивлением обнаружил в музее ВОВ в Мск, как и каски рейхсвера времен тех же и с гербами Веймарской республики), а так-то, да - МГ - годный ган-машинк (не спец - сужу по аннотациям, да еще по книжке - "какой-то там месяц вересень" - интересная, кстати книжка, даже фильм по ней есть)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
те действительно не пилят.
yaplakal.com