Ладно самолеты, а может ли наша промышленность создать обычный аккумуляторный шуруповерт?

Цитата (болезный @ 24.09.2024 - 15:58)

Цитата (BroDyga @ 24.09.2024 - 11:14) Дело в том, что для рентабельности важна партия изделий. Грубо говоря, создать можно всё, что угодно (почти), но по цене раз в десять дороже чем в Китае. Т.к. разные объёмы производства)) создать, создать - плановой экономики нет давно, похоронена продать сможете? чем сможете, не теряя качества, снизить цену? как сможете предсказать требуемы вложения, затраты и цену вообще при неустойчивом рубле? а "отжим" предприятия как просчитаете? и т.п.

Всё бы ничего, но плановая экономика началась с американских заводов, которые они строили под ключ.
Затем производственные линии Германии.
Так что сама в себе, без вмешательства из вне, плановая экономика была бы далеко в конце.

Фиолент вроде выпускает наш электроинструмент, у него полный цикл.. но там прям сразу видно, что наш :)

Цитата (NoSoul82 @ 24.09.2024 - 11:10)

Наша... что?

[про мышь] ЛЕННОСТЬ

организуешь спрос сделают ) но скорее всего не потянешь

А в чем проблема? Ничего сверхтехнологичного в шурике нет.
Или вы считаете, что шурик сделать сложнее нежели СУ57?

Бред какой-то гоняете, соревнуясь в сомнительном остроумии.

Цитата (BroDyga @ 24.09.2024 - 11:14)

Дело в том, что для рентабельности важна партия изделий. Грубо говоря, создать можно всё, что угодно (почти), но по цене раз в десять дороже чем в Китае. Т.к. разные объёмы производства))

То есть другими словами: создание чего либо своего, это заведомо убыточный процесс так как просто не окупится и принесет только расходы… поэтому многие и даже и не начинают… смысл если заказываешь партию в китае с контролем качества и поддержкой ( как яндекс с их нокордом) и зарабатываешь … Делать свое мы можем только если это связано с военкой ( и то с оговорками) и с атомной энергетикой так как мы в ней на лидирующих позициях( не факт что перывые, но где то рядом), но тут госзаказ и свои замуты
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Nemo404 @ 24.09.2024 - 16:05)

А в чем проблема? Ничего сверхтехнологичного в шурике нет. Или вы считаете, что шурик сделать сложнее нежели СУ57? Бред какой-то гоняете, соревнуясь в сомнительном остроумии.

Проблема в том, что СУ57 собирают руками, а у единственного покупателя выбора нет.

Шурик при таком же подходе будет стоить чуть дешевле этого истребителя, только вот у покупателей выбор есть.

Как бы продукцию делают на продажу, для извлечения прибыли, а не просто ресурсы перевести.
Это сообщение отредактировал combatunit - 24 сен 2024 в 12:09

Пока бал правит купипродайная мафия (спекулянты) ничего своего выпускаться не будет НИ-КОГ-ДА-шеньки. Видели ли чтобы ВВП когда-нибудь устраивал разъ..б производителям в духе нашего АГЛ? Нет!
Тут с белой бумагой для принтеров обсёр получился знатный, а что касается вопросов сложной техники так вообще лучше молчать тихонько.
Коррупция шагает по стране семимильными шагами. Ручки загребущие и глазки заведущие. Пока в стране есть природные ресурсы, которыми можно спекулировать в одно рыло, об остальных людях (создание рабочих мест для соотечественников) никто и не задумается.
Плановая экономика, это была хорошая идея, но из-за бюрократии она оказалось не гибкой и народные деньги попросту закапывались в землю.

Я тут пару лет назад колун решил купить. Смотрю, написано "Сделано в России". По цене не дёшево, на уровне остальных. Удивился, что делают ещё такое, купил.
Решил испытать, один-единственный удар - и в щепки! Но не чурка, как задумывалось, а топорище. В общем, остался меч Родиона поверженным плотностью диаспоры Папы Карло. А вы говорите, шуруповёрт.....


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ААК65 @ 24.09.2024 - 11:24)

Нежные все стали, шописдес. Мы (диды) газеткой подтирались!

Газеткой, кокие нежные. Мы ,прадеды, лопухом и соломой, жоппы подтирали. Али подолом рубахи.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (MusaAhmetov @ 24.09.2024 - 11:26)

Цитата (PaSquirrel @ 24.09.2024 - 11:12) Погодь ты, давай сначала с гвоздями разберёмся, потом, видимо, молотки, а там уже три до шуруповертов дойдем.... покупал гвоздодер, думал, ну это точно наш, должен быть, китай...

Для изготовления гвоздей понадобится соответствующая проволока с соответствующими параметрами. Причем этот провод должен быть дешевым, включая транспортировку. Если производителей гвоздей мало, волочение проволоки нерентабельно. Если в районе много производителей гвоздей, для них создаются производственные мощности и открываются предприятия, где на суперавтоматических линиях затачиваются ножи для резки и формовки проволоки. Поэтому вам придется точить ножи вручную, и ваш ноготь войдет криво.
На основании этого примера можно сделать общие выводы, на которые русский не способен. (Я пока не встретил на этом форуме россиянина, который был бы в состоянии это сделать - вероятно, он генетически отсталый), а точнее наоборот - вникая в какие-то детали. В широком смысле это означает отсутствие умственной способности индуктивно мыслить от частного к общему.
Вернемся к теме. Чтобы сделать маникюр относительно дешево, вам нужен маникюрный салон от нескольких производителей. А если производителей гвоздей не так много, то проволоку для изготовления гвоздей вы купите дороже, чем готовый ноготь.
Еще один генетический дефект русских – повадка садовной собаки. Я не буду этого делать сам и никому не позволю это сделать. O Shell зарабатывает деньги на нашей нефти. Какой-то иностранный инвестор вложил деньги и превратил его в настоящий туристический курорт. Я не буду, ты не можешь. Несмотря на множество замечательных туристических направлений, лучше поехать в Турцию.
Весь мир гонится за нашим сырьем и хочет захватить Россию. Это все поведение садовой собаки.
Еще один генетический дефект русских – это самолюбие, которое вбивается в ваши головы пропагандой. Нет, у вас не самое лучшее образование, даже наоборот. Вы даже не представляете, что военные расходы тесно связаны с вашим уровнем жизни. Вы даже не можете заглянуть в гугл, что сейчас производство в мире - это очень слабый бизнес и в большинстве промышленно развитых стран оно составляет всего 20 процентов ВВП и производство переносится на аутсорсинг в бедные страны.

Цитата (Typok @ 24.09.2024 - 11:12)

А гвозди уже научились делать?

Гвозди и раньше тоннами делали, даже для нейлеров. Матвиенко имела в виду саморезы (уровень наших высших должностных лиц - ничего не понимаю, лишь бы брякнуть)

А шуруповёрты раньше делал Интерскол, частично даже из каких-то отечественных комплектующих. Но все нос воротили - говно, Макита лучше. Сейчас либо китайщина, хуже Интерскола, либо какие-то китайские же клоны Макиты.

Сломался уже однажды чиненый интерскольский шуруповёрт, долго искал, чем заменить. Вообще ничего хорошего в магазинах (а это было до начала СВО). Ломаный шуруповёрт у меня купили на запчасти и из-за аккумуляторов. Приезжали ремонтники, проверяли к своим, подойдут или нет.

Цитата (Nemo404 @ 24.09.2024 - 12:05)

А в чем проблема? Ничего сверхтехнологичного в шурике нет. Или вы считаете, что шурик сделать сложнее нежели СУ57?

А ты в курсе как работает бесщеточный двигатель и какая компонентная база для этого нужна? А еще он должен помещаться свободно в руке, быть легким иметь момент затяжки 60Нм и не ломаться на протяжении пары лет хотя бы. Ах да. Еще и по цене в 5 тыщ должен укладываться, чтобы мог конкурировать с китайцами.
В случае с СУ57, бюджет не ограничен ничем кроме собственной фантазии.
Это сообщение отредактировал Xelly - 24 сен 2024 в 12:57

Фиолент делает, но не аккумуляторные и не уверен на счет бесщеточных. Поправка уже и это делают
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (combatunit @ 24.09.2024 - 12:08)

Цитата (Nemo404 @ 24.09.2024 - 16:05) А в чем проблема? Ничего сверхтехнологичного в шурике нет. Или вы считаете, что шурик сделать сложнее нежели СУ57? Бред какой-то гоняете, соревнуясь в сомнительном остроумии. Проблема в том, что СУ57 собирают руками, а у единственного покупателя выбора нет. Шурик при таком же подходе будет стоить чуть дешевле этого истребителя, только вот у покупателей выбор есть. Как бы продукцию делают на продажу, для извлечения прибыли, а не просто ресурсы перевести.

Задача стояла - сделать шурик. И следом куча тупых аргументов, что в России не смогут упаковать аккумуляторы и намотать электромотор.

Цитата (bombzinski @ 24.09.2024 - 11:12)

Мы умеем делать шильдики и клей. Этого достаточно.

Хуй там плавал!
Даже скотч 3М и тот китайский.


Это сообщение отредактировал gbhfvblf - 24 сен 2024 в 12:51

Цитата (ALkAlO1D @ 24.09.2024 - 17:31)

Цитата (SantaLittle @ 24.09.2024 - 11:09) 4. Литий ионная или литий полимерная батарея. Насколько я знаю, тоже без шансов, наша промышленность их не выпускает. Вот тут ты ошибаешься. ПАО,,Энергия,,. Использую их продукцию второй год нещадно.18650 за полтора года никак убить не могу-более 300 циклов уже прошли.ИМХО -не хуже китайских dmegs,bak и eve.

Прикольно, у них даже на алишке и озоне свои магазины есть. Надо будет попробовать.

Цитата (VAZda12 @ 24.09.2024 - 11:16)

Отвёртка. 1. Корпуса нет. 2. Вращение придается с помощью мускульной силы. Реверс опять же интеллектуальный. 3. Нет двигателя - нет щёток. 4. Все зависит от упертости пользователя. На сколько хватит, столько и открутит/закрутит.

сделано в Китае

Цитата (JONH777 @ 24.09.2024 - 12:03)

организуешь спрос сделают ) но скорее всего не потянешь

конечно не потянуть, после выплаты всех откатов, "смазок" , разрешений, там такая себистоимость, что этот аналоГавнет нахрен никому нужен не будет.

по цене хотя бы внутреннего европейского рынка сделать сможешь?
внутри страны, на отечественном сырье, без таможенных и транспортных расходов? не?

Цитата (Докторишка @ 24.09.2024 - 11:13)

Бумагу бы туалетную научились делать сами , а не наждачку А ты - шурупрверт …

Протестую! 56 метров есть!

Проводной!
И всех убедим, что он лучший, ибо с ним деды шурупили!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну литивые и в калиненграде выпускают, пластик ударопрочный пиздец как давно, двигателя так васче до сверх малых, у нас все это расхерачено по областям, тут дело в желании и всё
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Есть "Фиолент", делает не плохие фрезеры, УШМ, штроборезы. А вот перфоры у них ОЕМ говно с переклейкой шильдика из Китая.
Есть "Лепсе", делает хорошие УШМ, но дороговато. Якоря и статоры в них хорошо бронированы, подшипники вроде NSK стоят, ЕМНИП, а вот кнопки подкачали-слабые. В целом этот инструмент не плох, но конечно не дотягивает до той же серии GA90XX Макиты, где очень продумано сделано например лабиринтное пылеудоление и защита, кнопки там вообще ТОП.

А вот "Интерскол" сюда нести не надо-это абсолютный кетайский ОЕМ, просто под большого заказчика, с уникальной расцветкой и дизайном.

Вообще про Китайских производителей инструмента есть хорошие ролики на канале бородатого инструментального блогера из Белгорода, рекомендую.
Там интересно видеть, как на одном конвейере собирают Ханскённер, а на соседнем Босш и Милоуоки, ЛОЛ.

Цитата (SantaLittle @ 24.09.2024 - 10:09)

Ответ в Ладно самолеты, а может ли наша промышленность создать обычный аккумуляторный шуруповерт?

А зачем? Всё ж в Китае можно купить, газ/нефть в обмен на продовольствие шуруповёрты.

А зачем? Ведь шильдик переклеить проще))) Правда и здесь можно накосячить. Либо криво наклеить либо перепутать. Россия же ж.... Либо через жопу, либо никак)))
Размещено через приложение ЯПлакалъ