А поле боя держится на танках! Сколько хохлов пожгли. Им говорили сидите дома, нет крови захотелось.
Чего нелюдей хохлятских считать, из одного котла в другой, загробный отправились. Народу сколько нормального убили, дома, жизнинеобходимую инфраструктуру - весь уклад жизни людей с ног наголову перевернули, суки. Землю осквернили Донбасскую, сапогом своим коричневым. Киевский котел тварям и до последнего..
На колу мочало-начинай сначала. Бронетанковый апокалипсис, часть 5. Чой-то ни одного Т-72 не видно. часть 5. Зачем предыдущие 4 части читать, фото подбитых Т-72 смотреть? Высрался и в другую тему бегом.
Я наверное пропустил. Может покажешь. А понимаю... Времени наверное нет...
Очень жаль танк на 67/68 фотках: у ТС,а он уже разут - оплотовцы пытались вытащить из замерзшего ручья, 64-ка (надпись на борту "сiрой" или "сiрый") была брошена абсолютно целой. Новенький был танк, 100% комплектный, прям с завода, даже дз на бортах не имел ни одной царапины. Стоит и стоит, ходили мимо - трофеили технику после перемирия, вытаскивали более-менее живую технику до конца февраля. Как только объявили перемирие, на 64-ке появилась надпись "Призрак" серебристой краской - знак трофейной (марадерной) команды одной бригады с лнр, которых там и близко не было, никаких "прав" на танчик не имели. Позже на БМД прикатила орава "оплотовцев", облепили танк, заявили права на него, и категорически отказались отдавать, даже требовали помочь им вытащить его))). Ну и хуй с ними, у нас в отличии от их подразделения и штатная по норме, и трофейной норм. Не вытащили, хороший танк загубили, вот он:
На колу мочало-начинай сначала. Бронетанковый апокалипсис, часть 5. Чой-то ни одного Т-72 не видно. часть 5. Зачем предыдущие 4 части читать, фото подбитых Т-72 смотреть? Высрался и в другую тему бегом.
НЕТУ там тоже Т72. Аж ни одного! Ты бы сначала сам их почитал/посмотрел, а потом... в общим начинай сам сначала
На колу мочало-начинай сначала. Бронетанковый апокалипсис, часть 5. Чой-то ни одного Т-72 не видно. часть 5. Зачем предыдущие 4 части читать, фото подбитых Т-72 смотреть? Высрался и в другую тему бегом.
Я наверное пропустил. Может покажешь. А понимаю... Времени наверное нет...
А нет ни одного фото/видео подтвержденного. Основываясь на инфе lostarmour.info/armour (Собственно инфа ТСа оттуда же), то ВСУшники не потеряли ни одного Т 72, в то время как ополченцы пару десятков.
Я уже сутки почти ищу подбитые Т 72 ВСУ на Донбассе или когда они не трофейные и принимают участие в бою и пока ни одного так и не нашел. Есть упоминания о 1-2 подбитых Т72 ВСУ на территории аэропорта Донецка, но ни одного фотоподтверждения, да и все упоминания лишь на словах.
Но есть нюанс, есть подбитые танки Т72 неподтвержденной принадлежности и их заочно считают ДНРовскими.
Т-72 наблюдал на полигоне 92й бригады лично. Не надо быть гением чтобы понимать, что раз техника используется в ВС, значит она участвует в боях и некоторая часть ее будет уничтожена.
Это сообщение отредактировал Kukrinikz - 24 мар. 2016 г. в 20:47
На колу мочало-начинай сначала. Бронетанковый апокалипсис, часть 5. Чой-то ни одного Т-72 не видно. часть 5. Зачем предыдущие 4 части читать, фото подбитых Т-72 смотреть? Высрался и в другую тему бегом.
Я наверное пропустил. Может покажешь. А понимаю... Времени наверное нет...
Ты дурак или что? Сам же пишешь про части 1-4 предыдущие и даешь ссылки на совсем левый ресурс. Ты дай ссылку на предыдущие 4 обзора ТСа где есть Т72, я тебе заранее скажу, что их НЕТ. Кроме того вся инфа отсюда http://lostarmour.info/armour/ И там тоже ни одного нет ВСУшного Т72 (есть несколько неопределенных, но не более того).
А то что ты ссылку дал на фото, то это ничего не значит. Я СУТКИ рою и не нашел ни одного фото ВОЮЕЩЕГО ВСУшного Т72 на Донбассе.
На колу мочало-начинай сначала. Бронетанковый апокалипсис, часть 5. Чой-то ни одного Т-72 не видно. часть 5. Зачем предыдущие 4 части читать, фото подбитых Т-72 смотреть? Высрался и в другую тему бегом.
НЕТУ там тоже Т72. Аж ни одного! Ты бы сначала сам их почитал/посмотрел, а потом... в общим начинай сам сначала
А нет ни одного фото/видео подтвержденного. Основываясь на инфе lostarmour.info/armour (Собственно инфа ТСа оттуда же), то ВСУшники не потеряли ни одного Т 72, в то время как ополченцы пару десятков.
Я уже сутки почти ищу подбитые Т 72 ВСУ на Донбассе или когда они не трофейные и принимают участие в бою и пока ни одного так и не нашел. Есть упоминания о 1-2 подбитых Т72 ВСУ на территории аэропорта Донецка, но ни одного фотоподтверждения, да и все упоминания лишь на словах.
Но есть нюанс, есть подбитые танки Т72 неподтвержденной принадлежности и их заочно считают ДНРовскими.
Говнецо? Ну так покажите фото подбитого ВСУшного Т72. Ну е мое! Делов то! Я ни одного не нашел. В строю да, есть в ВСУ Т72, но в бою ни одного не нашел.
P.S. Вопрос весьма "больной" и вместо того что бы отмахиваться, лучше бы поискали вместе
Зачем предыдущие 4 части читать, фото подбитых Т-72 смотреть? Высрался и в другую тему бегом.
Засеки время, сколько минут мне понадобилось, чтобы тебя палочкой потыкать.
Ты же сказал в предыдущих частях искать, а сам почему-то полез в гугл... Как-то не последовательно... Даже для тебя... Это сообщение отредактировал Victuar - 24 мар. 2016 г. в 20:44
На колу мочало-начинай сначала. Бронетанковый апокалипсис, часть 5. Чой-то ни одного Т-72 не видно. часть 5. Зачем предыдущие 4 части читать, фото подбитых Т-72 смотреть? Высрался и в другую тему бегом.
НЕТУ там тоже Т72. Аж ни одного! Ты бы сначала сам их почитал/посмотрел, а потом... в общим начинай сам сначала
Ну прибыли, то прибыли в зону АТОшо (кстати ссылка не открывается, вижу только по тексту ссылки смысл), но где подбитый Т72 ВСУ, и в частности в предыдущих 4 частях "апокалипсиса" ТСа о котором Вы говорили?
Добавлено в 20:47 Ребята, то что вы давите на шпалы не материализует инфу ни об одном танке Т72 ВСУ подбитом на Донбассе. Что как школьники то?.. Или правда школьники?
Добавлено в 20:50 Вот http://lostarmour.info/armour/ В правой верхней части страницы выбираете тип техники "танк", модель "Т-72" (все модификации по очереди) и рассматриваете. Все они под флагом ВСН. Хотя несколько Т-72Б я бы поставил под сомнение, но прямых доказательств нет
На колу мочало-начинай сначала. Бронетанковый апокалипсис, часть 5. Чой-то ни одного Т-72 не видно. часть 5. Зачем предыдущие 4 части читать, фото подбитых Т-72 смотреть? Высрался и в другую тему бегом.
Я наверное пропустил. Может покажешь. А понимаю... Времени наверное нет...
Ты дурак или что? Сам же пишешь про части 1-4 предыдущие и даешь ссылки на совсем левый ресурс. Ты дай ссылку на предыдущие 4 обзора ТСа где есть Т72, я тебе заранее скажу, что их НЕТ. Кроме того вся инфа отсюда http://lostarmour.info/armour/ И там тоже ни одного нет ВСУшного Т72 (есть несколько неопределенных, но не более того).
А то что ты ссылку дал на фото, то это ничего не значит. Я СУТКИ рою и не нашел ни одного фото ВОЮЕЩЕГО ВСУшного Т72 на Донбассе.
Мне лень искать представителя секты "свидетелей российского вторжения на Украину" и тем более следа т-72. http://wio.ru/anti/t-72.htm Это сообщение отредактировал tonklin - 24 мар. 2016 г. в 21:28
Вот http://lostarmour.info/armour/ В правой верхней части страницы выбираете тип техники "танк", модель "Т-72" (все модификации по очереди) и рассматриваете. Все они под флагом ВСН. Хотя несколько Т-72Б я бы поставил под сомнение, но прямых доказательств нет
Ну так зайди к ним в обсуждения. Скажи им про сомнения свои. Они вообще-то если не уверены, то принадлежность просто так не ставят, тогда так и стоит без флажка...
Добавлено в 21:13
Цитата (Vista17 @ 24.03.2016 - 20:54)
Теперь объясни, зачем я это делаю?
Потому что не владея предметом полез спорить с умными людьми, облажался и пытаешься с помощи кучи ненужных ссылок сойти за умного. Так бывает... Кстати подбитый Т-72 в твоих ссылках это Т-72 из 1 ОМСБр ВСН. Читай lostarmour.info, развивайся... Это сообщение отредактировал Victuar - 24 мар. 2016 г. в 21:14
Вот http://lostarmour.info/armour/ В правой верхней части страницы выбираете тип техники "танк", модель "Т-72" (все модификации по очереди) и рассматриваете. Все они под флагом ВСН. Хотя несколько Т-72Б я бы поставил под сомнение, но прямых доказательств нет
Ну так зайди к ним в обсуждения. Скажи им про сомнения свои. Они вообще-то если не уверены, то принадлежность просто так не ставят, тогда так и стоит без флажка...
Добавлено в 21:13
Цитата (Vista17 @ 24.03.2016 - 20:54)
Теперь объясни, зачем я это делаю?
Потому что не владея предметом полез спорить с умными людьми, облажался и пытаешься с помощи кучи ненужных ссылок сойти за умного. Так бывает... Кстати подбитый Т-72 в твоих ссылках это Т-72 из 1 ОМСБр ВСН. Читай lostarmour.info, развивайся...
На колу мочало-начинай сначала. Бронетанковый апокалипсис, часть 5. Чой-то ни одного Т-72 не видно. часть 5. Зачем предыдущие 4 части читать, фото подбитых Т-72 смотреть? Высрался и в другую тему бегом.
Я наверное пропустил. Может покажешь. А понимаю... Времени наверное нет...
Ты дурак или что? Сам же пишешь про части 1-4 предыдущие и даешь ссылки на совсем левый ресурс. Ты дай ссылку на предыдущие 4 обзора ТСа где есть Т72, я тебе заранее скажу, что их НЕТ. Кроме того вся инфа отсюда http://lostarmour.info/armour/ И там тоже ни одного нет ВСУшного Т72 (есть несколько неопределенных, но не более того).
А то что ты ссылку дал на фото, то это ничего не значит. Я СУТКИ рою и не нашел ни одного фото ВОЮЕЩЕГО ВСУшного Т72 на Донбассе.
Дружище, но подбитого то ни одного нет. А ополченцы (посмотри на фото подбитой техники lostarmour.info/armour ) фотографируются на фоне всех подбитых танков подряд. По видимому когда передислоцируются новые, то они не в курсе что за техника и очень часто можно видеть довольные физиономии на фоне собственной подбитой техники. Один кадр нашел где Т72 еще дымился с оторванной башней (а значит танкистам конец скорее всего), а на его фоне уже лыбится ополченец с пальцами V. Можно было бы подумать, что Т72 укровский, но на нем нет ни намека на таковой и значится он как принадлежащий к ВСН.
И видео где подтверждается, что это ВСН и более того еще и герои... а на фоне их еще дымящего танка фотографировались те кого они прикрывали ценой своего здоровья и возможно жизней. (С 6:46)
Это сообщение отредактировал Garret - 24 мар. 2016 г. в 21:43
Вот http://lostarmour.info/armour/ В правой верхней части страницы выбираете тип техники "танк", модель "Т-72" (все модификации по очереди) и рассматриваете. Все они под флагом ВСН. Хотя несколько Т-72Б я бы поставил под сомнение, но прямых доказательств нет
Ну так зайди к ним в обсуждения. Скажи им про сомнения свои. Они вообще-то если не уверены, то принадлежность просто так не ставят, тогда так и стоит без флажка...
Добавлено в 21:13
Цитата (Vista17 @ 24.03.2016 - 20:54)
Теперь объясни, зачем я это делаю?
Потому что не владея предметом полез спорить с умными людьми, облажался и пытаешься с помощи кучи ненужных ссылок сойти за умного. Так бывает... Кстати подбитый Т-72 в твоих ссылках это Т-72 из 1 ОМСБр ВСН. Читай lostarmour.info, развивайся...
Дружище, прежде чем пихать ссылку на красиво написанную сказку, сначала убедись что ее (сказки) автор сам в состоянии ответить на свой "тест" (он там приложен), а именно выложить фотографии укровских Т72 модификаций 1989г, Б1,Б3 и А, которые фотографически задокументированы как подбитые на Донбассе на стороне ВСН.
У укров ЕСТЬ Т72, с этим никто не спорит (ну повернутые хохлы могут да), но наличие ничего не доказывает (ну кроме того что хохлы опять солгали, что у них их нет).
Вот http://lostarmour.info/armour/ В правой верхней части страницы выбираете тип техники "танк", модель "Т-72" (все модификации по очереди) и рассматриваете. Все они под флагом ВСН. Хотя несколько Т-72Б я бы поставил под сомнение, но прямых доказательств нет
Ну так зайди к ним в обсуждения. Скажи им про сомнения свои. Они вообще-то если не уверены, то принадлежность просто так не ставят, тогда так и стоит без флажка...
Добавлено в 21:13
Цитата (Vista17 @ 24.03.2016 - 20:54)
Теперь объясни, зачем я это делаю?
Потому что не владея предметом полез спорить с умными людьми, облажался и пытаешься с помощи кучи ненужных ссылок сойти за умного. Так бывает... Кстати подбитый Т-72 в твоих ссылках это Т-72 из 1 ОМСБр ВСН. Читай lostarmour.info, развивайся...
Дружище, прежде чем пихать ссылку на красиво написанную сказку, сначала убедись что ее (сказки) автор сам в состоянии ответить на свой "тест" (он там приложен), а именно выложить фотографии укровских Т72 модификаций 1989г, Б1,Б3 и А, которые фотографически задокументированы как подбитые на Донбассе на стороне ВСН.
У укров ЕСТЬ Т72, с этим никто не спорит (ну повернутые хохлы могут да), но наличие ничего не доказывает (ну кроме того что хохлы опять солгали, что у них их нет).
Что значит наличие ничего не доказывает? А что доказывает? У, как ты, сказал, "Укров" есть свои источники информации:
Это сообщение отредактировал tonklin - 24 мар. 2016 г. в 21:54
А нет ни одного фото/видео подтвержденного. Основываясь на инфе lostarmour.info/armour (Собственно инфа ТСа оттуда же), то ВСУшники не потеряли ни одного Т 72, в то время как ополченцы пару десятков.
Я уже сутки почти ищу подбитые Т 72 ВСУ на Донбассе или когда они не трофейные и принимают участие в бою и пока ни одного так и не нашел. Есть упоминания о 1-2 подбитых Т72 ВСУ на территории аэропорта Донецка, но ни одного фотоподтверждения, да и все упоминания лишь на словах.
Но есть нюанс, есть подбитые танки Т72 неподтвержденной принадлежности и их заочно считают ДНРовскими.
Да потому что не было их действующих на вооружении в Украине (если не считать корпусов валяющихся на ХТЗ) , а основным танком считался Булат на базе 64-ки. И первые рабочие 72-ки Порох передал в войска только в декабре 2014 ну и естественно на передовую их не отправляли (бо заругають если взорвуть).
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com