Главная » Разделы » Лента » Картинки

Факт дня, коллеги.

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

Shatei 17 мар. 2024 г. в 19:27

Приколист • На сайте 11 лет

Я думаю, если бы диаметр Земли был на 50% больше, нам было бы ваще пох на ракеты и космос))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

~~JustInCase~~ 17 мар. 2024 г. в 19:34

Шутник • На сайте 2 года

-1

Цитата (akmaks @ 17.03.2024 - 18:06)

И да - "+50% к радиусу" - это значит увеличение веса ВСЕГО - и самой ракеты, и топлива, космонавтов, их еды и прочее-прочее, даже гаечных ключей стартовой команды

более чем в 3 раза...

Вообще-то нет.
Если радиус увеличится в 1.5 раза, то и ускорение свободного падения тоже увеличится в 1.5 раза, а значит и вес.
А вовсе не в 1.5**3 = 3.375 раз

AlcoKoalco 17 мар. 2024 г. в 19:41

Ярила • На сайте 4 года

Цитата (Бабубыч @ 17.03.2024 - 16:54)

Цитата

Это, блять, почему?

Наверное потому что реактивной мощности принципиально не хватало бы для выхода из гравитационного колодца.

Только вот гравитация не связана с размером, она связана с массой… Про массу ничего не сказано, а следовательно просто увеличится размер и уменьшится плотность…

~~barrakuda9111~~ 17 мар. 2024 г. в 19:47

Ярила • На сайте 17 лет

Сомнительно, я даже с чатботом пообщался на эту тему, в общем по его мнению 50%-ное увеличение диаметра не было бы препятствием для реактивных двигателей, а вот 100%-ное уже скорее всего да.

tubdoc62 17 мар. 2024 г. в 19:54

Кот-Обормот • На сайте 14 лет

При таком диаметре и массе планеты мы в лучшем случае были бы клопами, а клопам большие ракеты нафуй не нужны !!!

Гuнekoлoг 17 мар. 2024 г. в 19:56

Медицинская спелеология • На сайте 3 года

Не сильно важно с какой части диска взлетать.))

SteelDagon 17 мар. 2024 г. в 20:16

Юморист • На сайте 14 лет

Это как в телескоп без спецзащиты на солнце можно посмотреть два раза. Один раз левым глазом, второй раз правым.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

шелмимо 17 мар. 2024 г. в 20:21

Ярила • На сайте 13 лет

а я тебе всегда говорил - Земля плоская. Только её натянули на глобус. И не надо тут...

wolferus 17 мар. 2024 г. в 20:30

Ярила • На сайте 10 лет

То есть если люди прилетят на планету размером больше Земли на 50%, то оттуда они не вернутся !?

ПС: гравитация , атмосфера и прочее идентичны.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

zabitow 17 мар. 2024 г. в 20:31

Юморист • На сайте 3 года

В общем берём старую и почти доазанную теорему :
Если бы у бабушки был х..: и идём от обратного: Если бы у дедушки было влагалище..? Алгоритм доказывания будет все тот же и он применим и в нашем случае,когда вырастет диаметр Земли😁

Размещено через приложение ЯПлакалъ

нептица 17 мар. 2024 г. в 20:45

Ярила • На сайте 8 лет

Ну вот, +1 к эрудиции, в дополнение к "если бы у бабушки..."

mikhailiser 17 мар. 2024 г. в 20:49

Ярила • На сайте 6 лет

Тогда и мы не смогли бы на ноги встать. Ползали максимум на карачках.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

~~POLpot64~~ 17 мар. 2024 г. в 20:50

Ярила • На сайте 7 лет

Цитата (SteelDagon @ 17.03.2024 - 20:16)

а если смотреть ночью, когда оно выключено?

АлександрРу 17 мар. 2024 г. в 20:54

Ярила • На сайте 6 лет

Цитата (karas72 @ 17.03.2024 - 16:53)

Хорошо, что Земля - диск. Подошёл к краю, прыгнул, и ты уже в космосе

Дурачок! Кто ж тебя пустить на краюшек земли? Там же рай начинается! Там плотнячком стоят и всех ты их увидишь раз в 6 лет на иннагурации!
Ближайшая ожидается 7 мая 2024 года!

klafin 17 мар. 2024 г. в 21:00

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (РЕЖУЕБУПАЯЮ @ 17.03.2024 - 16:51)

Это, блять, почему?

Для тех кто плохо учился в школе и масса планеты и диаметр прямо влияют на минимум скорости при которой возможно выйти на орбиту планеты и например для земли она составляет 8км/сек, а для юпитера дай бог памяти чуть больше 40 км/сек, а вот с луны нужна всего 1.7 км/сек.

amdx 17 мар. 2024 г. в 21:01

Программер • На сайте 14 лет

Цитата

Может, не смогли бы взлететь, потому что масса выросла бы сильно больше, чем на 50%?

Стопэ! Про массу ничего не сказано. Известно только про диаметр и я тоже не могу понять в чем была бы проблема

~~JustInCase~~ 17 мар. 2024 г. в 21:02

Шутник • На сайте 2 года

Цитата (wolferus @ 17.03.2024 - 19:30)

Вернутся, но для этого им нужно будет преодолеть скорость в 1.5*v2.
Где v2 - вторая космическая для Земли, то есть 11.2 км/с.
То есть им нужна минимальная скорость 16.8 км/с
В принципе - реально.

ЗЫ. Но гравитация там была бы совсем не земной, им бы не понравилось )

Это сообщение отредактировал JustInCase - 17 мар. 2024 г. в 21:04

VsemBobra 17 мар. 2024 г. в 21:05

Балагур • На сайте 12 лет

Цитата (Белкорез @ 17.03.2024 - 17:11)

Ну я думаю тут правельнее "с текущими технологиями" типо двигатели сейчас и так ели ели земное притяжение преодолевают что бы выйти на орбиту, а так было бы еще сложнее.

Правильнее было бы "правИльнее", "типА" и "еле-еле"

VsemBobra 17 мар. 2024 г. в 21:06

Балагур • На сайте 12 лет

В первых комментах, смотрю только поклонники научного познания мира собрались

Cacktus 17 мар. 2024 г. в 21:07

Ярила • На сайте 7 лет

Цитата (Каpандаш @ 17.03.2024 - 16:54)

Может магнитное поле земли было бы настолько сильным что невозможно было бы покинуть планету !?!?7 Ну чисто моя версия а так хуй его знает конечно же !!!

Вообще-то, магнитное поле тут ни при чём, ракета не с магнитным полем борется взлетая, а с гравитацией.

evg489 17 мар. 2024 г. в 21:10

несу хуйню в массы • На сайте 16 лет

Хуйня, Кастанеда побывал во множестве миров задолго до первого полета в космос

volabirius 17 мар. 2024 г. в 21:11

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (Человечина @ 17.03.2024 - 18:51)

Мощность нельзя наращивать бесконечно. Простое масштабирование не работает. Долго обьяснять, кубы, квадраты, пересечение графиков, математика. Муравей весом в грамм тащит 10 грамм. Если муравья увеличить до центнера, он не сможет таскать тонну, она его все равно раздавит. Имеющиеся ракеты при силе тяжести в 3 раза большей будут складываться еще на старте. Если делать их прочнее, они станут еще тяжелее, и надо снова делать прочнее, и так без конца.

И топлива больше, и опять толще

Размещено через приложение ЯПлакалъ

~~JustInCase~~ 17 мар. 2024 г. в 21:18

Шутник • На сайте 2 года

Просто для понимания необходимых скоростей для разных небесных тел:

AlexJew 17 мар. 2024 г. в 21:21

Ярила • На сайте 7 лет

Цитата (JustInCase @ 17.03.2024 - 18:08)

Цитата (buzzler @ 17.03.2024 - 16:56)

Цитата (JustInCase @ 17.03.2024 - 17:39)

Цитата (AlexJew @ 17.03.2024 - 16:25)

Грубо говоря масса земли вырастит в 3 раза ( объем пропорцианален кубу диаметра).

Почему в 3 ? В 8 же.
Масса пропорциональна объёму, а объём - кубу диаметра.
2**3 = 8

Рост радиуса =1.5, а не 2.0.
Рост обьема =1.5**3=3.375

Да, согласен, то я ошибся.
Тогда - всё совсем просто.
Первая космическая равна v = sgrt(G * M / r)
M вырастет в 1.5**3 раз
R вырастет в 1.5 раз
Первая космическая вырастет в 1.5 раза.
И вторая - тоже.
Ничего принципиально невозможного, просто вопрос наличия технологий

Ну почему в полтора-то? Теория гравитации Ньютона говорит что сила притяжения, создаваемая объектом, пропорциональна его массе. Если масса выросла в 3 раза значит и гравитация вырастет в 3 раза соответственно и первая космическая вырастет в 3 раза. Сила гравитации никак не связана с диаметром. Диаметр (радиус) это чисто геометрическое понятие, им физика не оперирует, она оперирует массой.

Это сообщение отредактировал AlexJew - 17 мар. 2024 г. в 21:21

спакетом 17 мар. 2024 г. в 21:25

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (JustInCase @ 17.03.2024 - 19:34)

Цитата (akmaks @ 17.03.2024 - 18:06)

более чем в 3 раза...

g = GM/R^2

какой стыд.
При увеличении радиуса УСП - уменьшается.
Если при увеличении радиуса измениться масса, то это не задано в фантазии, и говорить об бессмысленно. Масса измениться явно не пропорционально - т.к. плотность очень различна для каждого слоя. В ядре плотность примерно в 4 раза выше чем в коре.

Это сообщение отредактировал спакетом - 17 мар. 2024 г. в 21:26

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 40 563
0 Пользователей: