Мексика и прочие героические страны вроде Аргентины, которая 27 марта 1945 года объявила войну
- мышки они. Некоторые пытаются еще увеличить в размерах внучку и жучку. Хотя и им спасибо. Никогда не надо забывать что все тяготы пали на деда с бабкой. Светлая им память на века за то, что сделали для нас. Вначале не умели работу работать, а некоторые надеялись "пить немецкое пиво, есть немецкие сосиски, ездить на немецких машинах". Нескольких месяцев хватило, чтобы понять "немецкие" ценности. Некоторым забывчатым дебилам до сих пор приходится объяснять. ИМХО. Всем добра.
Спасибо ТС, очень годный и поучительный пост Я как диванный воЕн вычитал многое полезное и познавательное для себя, и сделал выводы. Однозначно положительная оценка
[QUOTE=bobbax,7.02.2016 - 16:56] [/QUOTE] примерно 1 к 2 немецкие потери к нашим. [/QUOTE] Что-то скромно 1 к 2. Ваши единомышленники обычно 1 к 10 приводят.
Просто мои единомышленники официальная статистика министерства обороны в лице Григория Федотыча Кривошеева, а не то что вы подумали.
Во-вторых , после захвата Гитлером всей Европы у него было два пути - на Лондон или Москву. "Способствовали" ли англичане выбору направления для Гитлера я не знаю , но что им это было выгодно - очевидно.
Гитлер подумал что справитья с СССР проще..
Скажем точно. Гитлер до 1933г был нищим и безработным! Но вдруг от куда то у него появились деньги ! Он переселился в приличную гостиницу, не стал голодать! Писали , что деньги ему дали сшп! По этому он и выпустил из Франции англичан , дал их вывезти на кораблях! Похоже кукловодами у него были сшп. Дали команду напасть на СССР. В какой то момент он возможно и сорвался от их управления... Глядя , что Победа будет и без сшп , они высадились в 1944г в Нормандии. Потом украли золото рейха , украли все ценности , передовые технологии)) И до сих пор они находятся на территории Германии. Хотя нет Варшавского договора))
Во-вторых , после захвата Гитлером всей Европы у него было два пути - на Лондон или Москву. "Способствовали" ли англичане выбору направления для Гитлера я не знаю , но что им это было выгодно - очевидно.
Гитлер подумал что справитья с СССР проще..
Скажем точно. Гитлер до 1933г был нищим и безработным! Но вдруг от куда то у него появились деньги ! Он переселился в приличную гостиницу, не стал голодать! Писали , что деньги ему дали сшп! По этому он и выпустил из Франции англичан , дал их вывезти на кораблях! Похоже кукловодами у него были сшп. Дали команду напасть на СССР. В какой то момент он возможно и сорвался от их управления... Глядя , что Победа будет и без сшп , они высадились в 1944г в Нормандии. Потом украли золото рейха , украли все ценности , передовые технологии)) И до сих пор они находятся на территории Германии. Хотя нет Варшавского договора))
так и я про то..политики они такие ,а то тут нас спасли лендлизом,выгодно было вот и помогли.
Во-вторых , после захвата Гитлером всей Европы у него было два пути - на Лондон или Москву. "Способствовали" ли англичане выбору направления для Гитлера я не знаю , но что им это было выгодно - очевидно.
Гитлер подумал что справитья с СССР проще..
Скажем точно. Гитлер до 1933г был нищим и безработным! Но вдруг от куда то у него появились деньги ! Он переселился в приличную гостиницу, не стал голодать! Писали , что деньги ему дали сшп! По этому он и выпустил из Франции англичан , дал их вывезти на кораблях! Похоже кукловодами у него были сшп. Дали команду напасть на СССР. В какой то момент он возможно и сорвался от их управления... Глядя , что Победа будет и без сшп , они высадились в 1944г в Нормандии. Потом украли золото рейха , украли все ценности , передовые технологии)) И до сих пор они находятся на территории Германии. Хотя нет Варшавского договора))
)))))))))))))))))))))) Вам бы книги писать, в нынешней политической и экономической ситуации, подобная позиция и слог сулит большие бабки.
ещё раз про то что не надо делить мир как Россия и всё остальное,мир он сложней как бы этого не хотелось многим.. отупели наши идеологические противники,хотя наши ничем не лучше,бардак.. Это сообщение отредактировал nerussk - 7 фев. 2016 г. в 17:48
Немцы педантичный народ. Они верят цифрам. Фюрер считал, что коль он за короткий срок управился с многократно численно превосходившей его Европой, то уж Россия падёт за несколько месяцев. Как же жестоко он просчитался. Автору большое спасибо.
В принципе всегда считал, что по военным потерям у нас с немцами паритет. По поставкам союзников, да они были и помогли, но СССР справился бы и самостоятельно, только это, естественно, лишние потери. И время. Львиная доля в Победе принадлежит нашим дедам. Хотя находятся, либерасты, которые считают иначе. Мой друг уверен, что победа в войне, в первую очередь, принадлежит американцам, потому что они начали бомбардировки румынских нефтезаводов. А мы - да, заваливали немцев трупами.
[QUOTE=bobbax,7.02.2016 - 17:27] [QUOTE=SergOvsSPb,7.02.2016 - 17:24] [QUOTE=bobbax,7.02.2016 - 16:56] [/QUOTE] примерно 1 к 2 немецкие потери к нашим. [/QUOTE] Что-то скромно 1 к 2. Ваши единомышленники обычно 1 к 10 приводят. [/QUOTE] Просто мои единомышленники официальная статистика министерства обороны в лице Григория Федотыча Кривошеева, а не то что вы подумали. [/QUOTE]
Специально для таких , как Вы , пользователь Orvill , на 3-ей странице написал:
"По Кривошееву безвозвратные потери РККА и РККФ в ВОВ составили около 8,700 тыс. военнослужащих. Суммарные потери военнослужащих Германии и союзников по разным источникам составляют от 6,3 млн до 8,1 млн человек. Таким образом соотношение боевых потерь получается 1:1,5 - 1:1,2"
И это без учёта , того , о чём написано в этой статье - а все ли потери были учтены в разрушающейся , погибающей стране ? Когда было не до ведения учёта , а вопрос шёл о выживании рейха ? были ли учтены потери всех военнизированных формирований ? и т.д.и т.п.
Плюс - разница может оказаться за счёт гибели в плену из за разного обращения с пленными у нас и у немцев.
В общем , 1 к 2 - никогда не говорите - засмеют.
Говорите сразу 1 к 10. Чем круче ложь , тем быстрее в неё поверят.
Это сообщение отредактировал SergOvsSPb - 7 фев. 2016 г. в 18:22
Всегда считал, что в начальный период войны поставки союзников внесли весомый вклад в обороноспособность страны.
не очень, поставки 1941, были крохотными. Логистика еще не наладилась. Но лучше уж что то, чем ничего.
Помнится как-то просматривал фотографии РККА по 41 и довольно-таки часто на них мелькали зарубежные танки, оружие. Хотя может это и не 41. Но когда узнал, что обычных солдатских ботинок было поставлено союзниками большое количество - сильно был удивлён.
Это сообщение отредактировал UltraGans - 7 фев. 2016 г. в 18:01
Я так понимаю, что Вы говорите только об определенной группировке. А на чем Вы основываетесь?
Ншел структуру Западного брянского и резервного фронтов, нашел в них танковые соединения и части (в том числе смотрел в стрелковых дивизиях) Состав фронтов смотрел в википедии. далее по другим сайтам в частности здесь. http://tankfront.ru/ussr/doc.html
Мы, наверное, друг друга не понимаем. Битва за Москву ведь проходила не один день и количество сил и средств непрерывно менялось. Я могу оценить заявление такого типа: - за неделю с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в частях и соединениях Н-ского и М-ского фронтов насчитывалось порядка 1000 боеготовых танков. Из них около 300 иностранных, поставленных в 1941 году.
Но не такое сообщение ни о чем:
Цитата
В битве под Москвой в в конце 41-начале 42 из более чем 1000 танков как минимум треть была английская и американская, больше английская, потому что на 9 января 1942 года Американцы поставили только 182 танка.
Это сообщение отредактировал нуакакже - 7 фев. 2016 г. в 18:21
[QUOTE=bobbax,7.02.2016 - 17:27] [QUOTE=SergOvsSPb,7.02.2016 - 17:24] [QUOTE=bobbax,7.02.2016 - 16:56] [/QUOTE] примерно 1 к 2 немецкие потери к нашим. [/QUOTE] Что-то скромно 1 к 2. Ваши единомышленники обычно 1 к 10 приводят. [/QUOTE] Просто мои единомышленники официальная статистика министерства обороны в лице Григория Федотыча Кривошеева, а не то что вы подумали. [/QUOTE] Специально для таких , как Вы , пользователь Orvill , на 3-ей странице написал:
"По Кривошееву безвозвратные потери РККА и РККФ в ВОВ составили около 8,700 тыс. военнослужащих. Суммарные потери военнослужащих Германии и союзников по разным источникам составляют от 6,3 млн до 8,1 млн человек. Таким образом соотношение боевых потерь получается 1:1,5 - 1:1,2"
Специально для таких как вы ангажированных пользователем Orvill Кривошеев http://lib.ru/MEMUARY/1939-1945/KRIWOSHEEW/poteri.txt Потери Германии и союзников таблица 201 В том числе: -- убито, умерло от ран и болезни, пропало без вести,небоевые потери Германия:3604,8 тч, Армии Венгрии, Италии, Румынии, Финляндии, Словакии: 668,2 В сумме 4.2 млн. человек убитых, умерших от ран, ПРОПАВШИХ БЕЗ ВЕСТИ. Потери СССР Таблица 120 Убито и умерло от ран на этапах санитарной эвакуации (по донесениям войск) 5226,8
Умерло от ран в госпиталях (по донесениям лечебных учреждений) 1102,8
Небоевые потери: умерло от болезней, погибло в результате происшествий, осуждено к расстрелу (по донесениям войск, лечебных учреждений, военных трибуналов): 555,5
Итого 6.8 млн человек убитых умерших от ран, БЕЗ ПРОПАВШИХ БЕЗ ВЕСТИ.
Неучтенные потери первых месяцев войны (погибло, пропало без вести в войсках, не представивших донесения) 1 162,6
Итого 8 млн человек убитых умерших от ран, пропавших без вести.
Не учтены погибшие считающиеся пропавшими без вести: В пункте Пропало без вести, попало в плен (по донесениям войск и сведениям органов репатриации) 3396,4
[QUOTE=SergOvsSPb,7.02.2016 - 17:57] [QUOTE=bobbax,7.02.2016 - 17:27] [QUOTE=SergOvsSPb,7.02.2016 - 17:24] [QUOTE=bobbax,7.02.2016 - 16:56] [/QUOTE] примерно 1 к 2 немецкие потери к нашим. [/QUOTE] Что-то скромно 1 к 2. Ваши единомышленники обычно 1 к 10 приводят. [/QUOTE] Просто мои единомышленники официальная статистика министерства обороны в лице Григория Федотыча Кривошеева, а не то что вы подумали. [/QUOTE] Специально для таких , как Вы , пользователь Orvill , на 3-ей странице написал:
"По Кривошееву безвозвратные потери РККА и РККФ в ВОВ составили около 8,700 тыс. военнослужащих. Суммарные потери военнослужащих Германии и союзников по разным источникам составляют от 6,3 млн до 8,1 млн человек. Таким образом соотношение боевых потерь получается 1:1,5 - 1:1,2" [/QUOTE] Специально для таких как вы ангажированных пользователем Orvill Кривошеев http://lib.ru/MEMUARY/1939-1945/KRIWOSHEEW/poteri.txt Потери Германии и союзников таблица 201 В том числе: -- убито, умерло от ран и болезни, пропало без вести,небоевые потери Германия:3604,8 тч, Армии Венгрии, Италии, Румынии, Финляндии, Словакии: 668,2 В сумме 4.2 млн. человек убитых, умерших от ран, ПРОПАВШИХ БЕЗ ВЕСТИ. Потери СССР Таблица 120 Убито и умерло от ран на этапах санитарной эвакуации (по донесениям войск) 5226,8
Умерло от ран в госпиталях (по донесениям лечебных учреждений) 1102,8
Небоевые потери: умерло от болезней, погибло в результате происшествий, осуждено к расстрелу (по донесениям войск, лечебных учреждений, военных трибуналов): 555,5
Итого 6.8 млн человек убитых умерших от ран, БЕЗ ПРОПАВШИХ БЕЗ ВЕСТИ.
Неучтенные потери первых месяцев войны (погибло, пропало без вести в войсках, не представивших донесения) 1 162,6
Итого 8 млн человек убитых умерших от ран, пропавших без вести.
Не учтены погибшие считающиеся пропавшими без вести: В пункте Пропало без вести, попало в плен (по донесениям войск и сведениям органов репатриации) 3396,4
Вот и считайте как ту получается 1:1,5 - 1:1,2
Вы все главного объяснить не можете..нахуя всё это было нужно?
А теперь наши либералы презирают нашу страну за то, что уровень жизни ниже, чем в США.
США ведь тоже пострадали от войны - на их территорию упал десяток снарядов с японской подлодки да сколько-то воздушных шаров с бомбочками - аж убило учительницу и пятерых школьников!!!
Началось... США, либералы) Гитлер виноват что у нас пол-страны за 10 долларов в день работают? Ясно-понятно
Если будут побеждать немцы, стоит помогать русским, если верх будут брать русские, надо помогать немцам — и пусть они убивают друг друга как можно больше!» . Г. Трумэн. Это все, что надо знать о западных союзниках.
подленник бы с цитатой. Просто приведение цитат, это не показатель, Резун тоже приводил цитаты. А когда проходишь по указанной странице в указанной книжке, то получается, что цитата вырвана из контекста и подстроена под свой текст...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
,а то тут нас спасли лендлизом,выгодно было вот и помогли. 
отупели наши идеологические противники,хотя наши ничем не лучше,бардак.. 
США, либералы) Гитлер виноват что у нас пол-страны за 10 долларов в день работают? Ясно-понятно 
yaplakal.com