ВсЁ это мелочи, интересные фильмы смотряцца на одном дыхании, мелкие шалости реквизиторов и режиссеров обычно легко прощаюцца. Куда сильнее огорчают и оскорбляют ляпы сценаристов, особенно в последнее время! Голливуд, ты или исписался или спецом делаешь из нас идиотов!
ВсЁ это мелочи, интересные фильмы смотряцца на одном дыхании, мелкие шалости реквизиторов и режиссеров обычно легко прощаюцца. Куда сильнее огорчают и оскорбляют ляпы сценаристов, особенно в последнее время! Голливуд, ты или исписался или спецом делаешь из нас идиотов!
Ну по поводу ляпов сценаристов голливуд отдыхает по сравнению с современным российским кино.
В культовой ленте о героической высадке американских десантников в Нормандии в 1944 году некоторые солдаты обуты в черные ботинки, которые появились в армии США только в 1949 году. До этого военную обувь производили из крашеной коричневой кожи.
и чо? да хоть из крокодиловой зеленой. а намазаны все равно будут той ваксой, которую тыловая служба подогнала.
В картине замечено множество исторических неточностей, но самой очевидной является голубой наряд Нефертари, супруги Рамзеса II. Этот цвет не существовал в природе и не мог быть создан искусственно в ту эпоху. То же касается бюстгальтеров — к тому времени их еще не изобрели.
ну конечно же! в то время и спектр солнечного света был другой и голубого никто не знал и не видел. совсем критики с дуба рухнули? или просто надо было до чего-то доебаться....критикам, раз сами ничего делать не могут. это же додуматься надо, не существовал в природе...идиоты!
про голубой цвет и лифчик педарачу смотрел, про красильные растения голубая краска из растений самая распространенная и чуть ли не самая первая из добытых
Помню давно моя бабушка рассказывала, что когда в детстве/юношестве (она 1935 гр) кино смотрела особенно про войну и видела, как люди умирают, то ревела, думала, что там все по настоящему. А потом, когда до нее дошло, что это актеры, то перестала реветь. А чего реветь-то, они же живые, притворяются только :)
Восстанавливают сейчас окрас шлемов щитов воинов которые обнаружены в археологических раскопках и выходит что выглядели они ярко и раскрашены были пестро. Поэтому фильмы про рыцарей или викингов детские ближе к истине чем современные картины где все серо и грязно.
Разумеется! Воевали тогда плотным строем. А пехотинцы даже частично закрывали своим щитом товарища слева. Как это всё выглядит? Стена щитов, за ними частокол шлемов. Всё ярко-пёстро изукрашено. Еще виднеются руки-ноги, мало того, что тоже пёстрые, так еще и разные: у одного левая рука в клетку, правая в полоску, а у соседа наоборот. Это запутывает противника: пытаешься уклониться от левого, а на самом деле тебя правый отоваривает.
Одноцветную униформу ввели позже, когда людей стало больше и армии укрупнились. Свалка "стенка на стенку" перестала быть решающим фактором. Полководцу надо было маневрировать своими войсками, поэтому возникла необходимость различать полки.
Восстанавливают сейчас окрас шлемов щитов воинов которые обнаружены в археологических раскопках и выходит что выглядели они ярко и раскрашены были пестро. Поэтому фильмы про рыцарей или викингов детские ближе к истине чем современные картины где все серо и грязно.
Разумеется! Воевали тогда плотным строем. А пехотинцы даже частично закрывали своим щитом товарища слева. Как это всё выглядит? Стена щитов, за ними частокол шлемов. Всё ярко-пёстро изукрашено. Еще виднеются руки-ноги, мало того, что тоже пёстрые, так еще и разные: у одного левая рука в клетку, правая в полоску, а у соседа наоборот. Это запутывает противника: пытаешься уклониться от левого, а на самом деле тебя правый отоваривает.
Одноцветную униформу ввели позже, когда людей стало больше и армии укрупнились. Свалка "стенка на стенку" перестала быть решающим фактором. Полководцу надо было маневрировать своими войсками, поэтому возникла необходимость различать полки.
Ну а с увеличением дальности и прицельности стрелкового оружия и артелерии возникла необходимость в камуфляже. Хотя и современные вояки не чужды стремления выглядеть хорошо.
Ни один спартанец не пошел бы в бой в неудобном длинном плаще, сковывающем движения. Кроме того, каждый воин носил доспехи, полностью закрывавшие торс. Но, поступи реквизиторы в согласии с историческими канонами, мы бы не увидели шикарный пресс царя Леонида.
Фильм снят не по историческим событиям, а по комиксу. -> должен соответствовать стилистике комикса. так что с костюмами в фильме все ок
Ни один спартанец не пошел бы в бой в неудобном длинном плаще, сковывающем движения. Кроме того, каждый воин носил доспехи, полностью закрывавшие торс. Но, поступи реквизиторы в согласии с историческими канонами, мы бы не увидели шикарный пресс царя Леонида.
Фильм снят не по историческим событиям, а по комиксу. -> должен соответствовать стилистике комикса. так что с костюмами в фильме все ок
Ну, тогда не надо называться царями Леонидами. Называйтесь черепашками ниндзями, Леонардами и т п. К ним нет претензий. А то заработали на популярности исторической личности, а показывать его таким каким, каким был на самом деле, не хотят. Напишите большими буквами, что это попса, все совпадения случайны. Этого же нет.
В " Храбром сердце " еще и сценаристы накосячили- героиня Софи Марсо английская принцесса просто физически не могла присутствовать в кадре так какбыла совсем маленькой или родилась уже после описываемых событий- историки на сей момент попеняли создателям фильма.
Дак там вродебы и Длинноногий тоже не втему, они с Уолемом тоже лет на 30 разминулись.
В картине замечено множество исторических неточностей, но самой очевидной является голубой наряд Нефертари, супруги Рамзеса II. Этот цвет не существовал в природе и не мог быть создан искусственно в ту эпоху. То же касается бюстгальтеров — к тому времени их еще не изобрели.
ну конечно же! в то время и спектр солнечного света был другой и голубого никто не знал и не видел. совсем критики с дуба рухнули? или просто надо было до чего-то доебаться....критикам, раз сами ничего делать не могут. это же додуматься надо, не существовал в природе...идиоты!
автор пропустил слово "краска". Итак понятно. Как-то странно, в Индии на столько распространен этот краситель, что его выбрали как дешевый для покраски штанишек, которые потом стали джинсами
мне похуй, я не настолько знаток, чтобы знать о длине шорт в 50-х годах прошлого века или модели ролексов. я на игру актеров смотрю, развитие сюжета и т.п. а если что-то и бросилось в глаза, всё равно похуй, я понимаю - фильм-то художественный)
Ну а потом такие похуисты с удивлением узнают что ВОВ выиграл СССР, а не американцы
ору в голосину где длина шорт и где итоги Великой Отечественной войны? Чувак, вот визуализация "хода" твоего умозаключения:
про голубой цвет и лифчик педарачу смотрел, про красильные растения голубая краска из растений самая распространенная и чуть ли не самая первая из добытых
Угу, вот только если я не ошибаюсь, добыли ее хоть и самой первой, но в америках. Где ебипет и где америка?
Когда смотришь исторические китайские или индийские фильмы то поражаешься как шикарно одеты простые войны , а про царей ваще молчу ...Хотя подозреваю что в древнем Китае или Индии на простых войнах кроме набедренной повязки ничего не было..
Войны не могут одеваться,в войнах воюют воИны,которые могут одеваться
В " Храбром сердце " еще и сценаристы накосячили- героиня Софи Марсо английская принцесса просто физически не могла присутствовать в кадре так какбыла совсем маленькой или родилась уже после описываемых событий- историки на сей момент попеняли создателям фильма.
Дак там вродебы и Длинноногий тоже не втему, они с Уолесом тоже лет на 30 разминулись.
Ни один спартанец не пошел бы в бой в неудобном длинном плаще, сковывающем движения.
Т.е. кожаные памперсы на спартанцах, какая-то жирная многорукая хрень, размалеванный как завсегдатай дешевого гей-бара в Амстердаме царь Кир ТС не смущают, а вот плащи длянные это да, это ляп огромный.
Во время Второй мировой войны ни одна порядочная американка не выходила из дому без чулок. Реквизиторы картины посчитали, что стройные ножки героинь будут смотреться лучше без лишних предметов одежды.
Я художник, я так вижу. Абы доебаться и подборку запилить на ЯПе!
Да нет, он прав.
Весь вопрос только в том, что большинство представленных фильмов чистое фентези, в том или ином виде. И о значении костюма, всё-равно сто говорить об аутентичности костюмов в "Властелине колец".
Другой вопрос российские фильмы о Великой Отечественной... Да. Там ляпов... Но цитировать не буду. Смысла не имеет. "Имеющий глаза да увидит..."
Портупея у товарища слева?
Орден Красного Знамени и медаль 20 лет РККА в одном ряду.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
ору в голосину
yaplakal.com