Народ, вы че, ебанулись??? Видео снято в СССР, когда армия была действительно мощная и беспощадная. Вы блять Сердюкова как-то быстро забыли. И про Курск быстро забыли. http://ru.wikipedia.org/wiki/Рљ-141_%C...ЃРєВ»
Сердюков и "Курск" никак не повлияли на количество и качество ядерных боезарядов на складах 12 ГУ МО и тактику их применения по авианесущим ударным группировкам в случае начала военного конфликта с США. На сегодняшний день Россия является единственной страной, разрабатывающий и принимающей на вооружение новые ядерные боевые блоки и средства их доставки.
И в случае необходимости они будут применены в необходимом объеме.
Уважаемый, Вы соображаете, чего несете по поводу необходимости применения в необходимом объеме???
Уважаемый, нападение АУГ США на территорию России - равноценно началу третьей мировой войны. По факту этого события, арсеналы 12 ГУ МО выдадут авиационным и морским носителям спец.БЧ и те их применят в соответствии с ситуацией и разработанной тактикой применения.
Это вы несете какую-то истерическую фигню и думаете видимо, что третью мировую Россия будет вести в интернете на форумах.
"Уважаемый, нападение АУГ США на территорию России"
Народ, вы че, ебанулись??? Видео снято в СССР, когда армия была действительно мощная и беспощадная. Вы блять Сердюкова как-то быстро забыли. И про Курск быстро забыли. http://ru.wikipedia.org/wiki/Рљ-141_%C...ЃРєВ»
Сердюков и "Курск" никак не повлияли на количество и качество ядерных боезарядов на складах 12 ГУ МО и тактику их применения по авианесущим ударным группировкам в случае начала военного конфликта с США. На сегодняшний день Россия является единственной страной, разрабатывающий и принимающей на вооружение новые ядерные боевые блоки и средства их доставки.
И в случае необходимости они будут применены в необходимом объеме.
Уважаемый, Вы соображаете, чего несете по поводу необходимости применения в необходимом объеме???
Уважаемый, нападение АУГ США на территорию России - равноценно началу третьей мировой войны. По факту этого события, арсеналы 12 ГУ МО выдадут авиационным и морским носителям спец.БЧ и те их применят в соответствии с ситуацией и разработанной тактикой применения.
Это вы несете какую-то истерическую фигню и думаете видимо, что третью мировую Россия будет вести в интернете на форумах.
"Уважаемый, нападение АУГ США на территорию России"
Похоже, истерия у Вас...
Уважаемый, вы передергиваете. Обсуждалась именно ситуация такого нападения и вам привели пример, даже с видео, что будет в таком случае с этим авианосцем. И тут из вас полился "сок мозга".
Красивый авианосец, красивые самолеты, улыбающиеся люди, их семьи..... Россиянин в ответ фото ракеты и пожелание похоронить! Да что с вами люди?
Не хватает ума додуматься против кого вся эта "красотища" направлена? ЭТО ВРАГИ И ТОЧКА!
Я тебя разочарую. Мир не черно белый. В второй мировой американцы тоже были "враги и точка"? :)
представь себе были. в начале войны они очень даже одобряли и поддерживали планы гитлера. пока это не стало поперек их интересов. так что восхищаться их гребаными лодками я не буду - надеюсь эта хрень станет братской могилой для пендоских моряков, как только они рыпнутся против России.
Для общей информации тебе, советские войска незадолго до начала ВОВ прошли совместным парадом гитлеровскими войсками в Польше. Про, то что амеры вполне себе лояльно относились к Гитлеру тоже факт. А про американских моряков, как и военных любых других стран в том числе и России, есть такие понятии, как присяга и приказ которые все они нарушать права не имеют.
Сначала говорите, экипаж - 3200 человек. Потом - повар готовит на 5000... Куды делись еще 1800? Или все корабли сопровождения на прием пищи к Джорджу Бушу подплывают столоваться, тысызыть?
А если без утрирований, то ЛЮБАЯ страна старается действовать исходя из своих интересов. И СССР здесь ничем не лучше. Междунар. политика вообще дело грязное. И "чистыми" там остаются только те, кто вообще активно не участвует, только пассивно) И чем крупнее игрок, тем сильнее он в этом всем пачкается. США - саааавсем большой игрок, СССР тоже здоровенный. Выводы понятны. Я просто не понимаю, в честь чего мы(вы) у одних просматриваете всю подноготную, а других оставляете "белыми и пушистыми". Некорректно это, мягко скажем.
У нас вся страна - авианосец. Нам до пизды, приплывайте к любому берегу, а там и баллистическая ракета прилетит из глубины россиюшки, куда вы никогда самолётами авианосца не достанете. И даже не обязательно ядерная.
Сначала говорите, экипаж - 3200 человек. Потом - повар готовит на 5000... Куды делись еще 1800? Или все корабли сопровождения на прием пищи к Джорджу Бушу подплывают столоваться, тысызыть?
У них отдельно экипаж корабля, отдельно авиагруппа - пилоты+ весь обслуживающий персонал.
А если без утрирований, то ЛЮБАЯ страна старается действовать исходя из своих интересов. И СССР здесь ничем не лучше. Междунар. политика вообще дело грязное. И "чистыми" там остаются только те, кто вообще активно не участвует, только пассивно) И чем крупнее игрок, тем сильнее он в этом всем пачкается. США - саааавсем большой игрок, СССР тоже здоровенный. Выводы понятны.
полностью согласен с Вами :)
Цитата
Я просто не понимаю, в честь чего мы(вы) у одних просматриваете всю подноготную, а других оставляете "белыми и пушистыми". Некорректно это, мягко скажем.
ну скажем так, я никого "белым и пушистым" вроде не выставлял :)
как увидел название темы так сразу представил себе подобные коменты.. ай да россияне, диванные войска со стингерами Это сообщение отредактировал XXXDIMONXXX - 18 мар 2014 в 18:30
Да всё хуйня - против несккольких "медведов" ("лебедей" - тем паче) не проканает. Даже если только один медвед полную нагрузку скинет - дозвидания новые технологии...Потому у РФ и авианосцев толком нет - нахера они нужны, если флот противника можно потопить с воздуха?
ну скажем так, тут без поллитры и на форуме не разберешьсю
Бггг, да я тут параллельно еще отвечал персонажу, у которого классическая "история по Старикову". КСТАТИ, ГДЕ ОН? Про 35 млн погибших у нас он чегойта молчит((( Так что, я и на фотку с котиком огрызнуться мог
Да всё хуйня - против несккольких "медведов" ("лебедей" - тем паче) не проканает. Даже если только один медвед полную нагрузку скинет - дозвидания новые технологии...Потому у РФ и авианосцев толком нет - нахера они нужны, если флот противника можно потопить с воздуха?
Применение 95-ых против надводных целей изобразите? С конкретными боеприпасами итд?)))
По неудобству - у нас как-то не любят вспоминать, что и СССР как-то на борьбу с фашизмом не торопился)
только от темы не уходи что США и Британия без фин. выгоды в войну не ввязываюцо
А зачем ещё в войну ввязываться? Войны всегда и происходят, так или в экономических или геополитических интересах. И никакой мудак не будет ввязываться в войну просто, так СССР в том числе. Или ты ещё думаешь, что вся движу в Крыму сейчас для защиты русскоговорящего населения.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Гибралтар и Черное море...
Люди в СССР всегда были пушечным мясом и не более. 
yaplakal.com