Журнал "Техника-молодёжи" 1937 г. №7

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (2) 1 [2]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
SESHOK автор 22 авг. 2016 г. в 19:43
Великий Визирь  •  На сайте 12 лет
Сообщений: 373820

Завершающее

Журнал "Техника-молодёжи" 1937 г. №7
Все комментарии:
Gremlin555 22 авг. 2016 г. в 19:47
Хохмач  •  На сайте 11 лет
15
Уже тогда ТМ был (не побоюсь этого слова) - Охуенным!
Ruchnik 22 авг. 2016 г. в 19:48
Шутник  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (SESHOK @ 22.08.2016 - 19:43)
Завершающее

gigi.gif мож вчера было,не читал:


Это сообщение отредактировал Ruchnik - 22 авг. 2016 г. в 19:48
pier555 22 авг. 2016 г. в 20:02
Хохмач  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Gremlin555 @ 22.08.2016 - 19:47)
Уже тогда ТМ был (не побоюсь этого слова) - Охуенным!

я с батей в библиотеку в начале 90-х ездил почитать, очень хороший журнал, "2001 год: Космическая одиссея" там ознакомился.
очень много интересных фактов и просто полезной информации. rulez.gif

Журнал "Техника-молодёжи" 1937 г. №7
Растворитель 22 авг. 2016 г. в 20:12
Шутник  •  На сайте 10 лет
4
Почему в Сколково журналы не выпускают?
Было бы интересно на идеи ихние посмотреть!
LyingFox 22 авг. 2016 г. в 20:20
Хохмач  •  На сайте 12 лет
7
А велика разница 20 лет после революции 1917 года, и 25 лет после революции 1991года....
Хариус 22 авг. 2016 г. в 22:50
Механический динозавр  •  На сайте 13 лет
4
Я ничего не имею против "пловучести" и "тросса", все же 37 год, правила-хуявила и все такое, но вот этот косячок бросился в глаза. Это как?
P.S. Вот ведь я зануда, правда?
P.P.S. Как приделать постскриптум после картинки?

Это сообщение отредактировал Хариус - 22 авг. 2016 г. в 22:53

Журнал "Техника-молодёжи" 1937 г. №7
SESHOK автор 22 авг. 2016 г. в 23:06
Великий Визирь  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Хариус @ 22.08.2016 - 22:50)
Я ничего не имею против "пловучести" и "тросса", все же 37 год, правила-хуявила и все такое, но вот этот косячок бросился в глаза. Это как?

Ну все правильно: вражескому самолету воздушное судно противоположной стороны и есть неприятельское... cheer.gif
Ruffus77 22 авг. 2016 г. в 23:20
Родина слышит  •  На сайте 11 лет
0
Отличный пост ТС
ALiEN175 комментарий скрыт
-13
Adriano13 23 авг. 2016 г. в 08:27
Шутник  •  На сайте 11 лет
2
Нда...
Ширина с глуботой мысли доставляют!
Динамомашина на питание лебёдки, автомат отрыва троса и стальные яйки Сталинских соколов, наводящих свои тросы на клинья неприятельских бомбовозов!
Шмульке 23 авг. 2016 г. в 09:07
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Растворитель @ 22.08.2016 - 20:12)
Почему в Сколково журналы не выпускают?
Было бы интересно на идеи ихние посмотреть!


Выпускают, с идеями "ихними".

http://sk.ru/foundation/nuclear/

http://sk.ru/news/skreview/


Это сообщение отредактировал Шмульке - 23 авг. 2016 г. в 09:15
TorpedoNN 23 авг. 2016 г. в 10:42
Балагур  •  На сайте 9 лет
0
Батя подшивки делал этого журнала. Интересно читать было его.
mangol 23 авг. 2016 г. в 10:45
Ярила  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (LyingFox @ 22.08.2016 - 20:20)
А велика разница 20 лет после революции 1917 года, и 25 лет после революции 1991года....

в 91 была контрреволюция.
Краснодарец 23 авг. 2016 г. в 10:46
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Зачем по одному журналу постить?
Что бы было не скучно?
Здесь они с 33 года: http://zhurnalko.net/journal-2
DVIJOK 23 авг. 2016 г. в 11:08
Архитектор  •  На сайте 13 лет
0
да, с тросом погорячились :). Если бы такая выгодная позиция была, сверху напротив самолета неприятеля, то сбить его пулеметом труда не составляет. Да и вообще маловероятно, что трос незакрепленный или неутяжеленный с другого конца, так прям располосует самолет.
Валярунчик 23 авг. 2016 г. в 11:11
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
любимый журнал. где-то в деревне на чердаке лежит большая стопка, перевязанная бечевкой. и даже не одна стопка. поеду в следующий раз - все заберу
правда многое выдрано. в основном военная техника, этими листами были обклеены стены в нашей с братом комнате

Это сообщение отредактировал Валярунчик - 23 авг. 2016 г. в 11:11
Adriano13 23 авг. 2016 г. в 12:22
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (DVIJOK @ 23.08.2016 - 11:08)
Если бы такая выгодная позиция была, сверху напротив самолета неприятеля, то сбить его пулеметом труда не составляет.

По мемуарам больше сбивали на догонных курсах с минимальной дистанции.
Да и размеры цели (даже бомбардировщика) очень затрудняют попасть болтающейся в воздушных потоках хренью.
В цирке выступать можно с такой программой.
Да и ради чего сыр-бор весь? БК экономить или морально раздавить врага?
Ruffus77 23 авг. 2016 г. в 15:45
Родина слышит  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (Ruffus77 @ 23.08.2016 - 03:20)
Отличный пост ТС.

За что шпала? why.gif
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 18953
0 Пользователей:
Страницы: (2) 1 [2]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

 
 



Активные темы






Наверх