Ладно "Буран"... а про "БОР-4" и "БОР-5" (летавшие!) кто-нибудь пост выложит? В отличие от громадного "Бурана" для них и их потомков быстрее ниша найдется...
Да, глобальная задумка была. Жаль, что сгнило почти все в степи. Еще обрушение крыши МИКа было в 2002 году. Несколько человек погибло.
Это сообщение отредактировал Йожин - 13 мар 2017 в 14:31
Задачи для Бурана как не было так и нет-стоимость дооснащения и проверки перед каждым запуском съедает всю мнимую экономию. Что с ним делать?? наверное построить можно и запустить и сейчас- только для чего?? Просто что б было как у людей?? Перевезти сейчас уже птичку не получится- МРИЯ у наших заклятых друзей,да и неизвестно сможет или нет- она тоже за последние 30 лет не помолодела,а гоняют ее в хвост и гриву!!.
Ну люди пробуют многоразовые корабли делать. Возможно и нам бы стоило этот вопрос рассмотреть? Не то, что ступень ракеты повторно использовать, а взлетел - сел... как в нормальных фантастических романах
Печальная картина. И создать что-то подобное Россия в ближайшее время не сможет. Документация есть, нет сотен заводов со всего Союза работавших на эту программу. Как пример: оптимизаторы хуевы пустили на металлолом уникальный обрабатывающий центр точивший детали диаметром 9 метров для центральной ступени "Энергии"
Перевезти сейчас уже птичку не получится- МРИЯ у наших заклятых друзей,да и неизвестно сможет или нет- она тоже за последние 30 лет не помолодела,а гоняют ее в хвост и гриву!!.
Получится. Мрия, чтоб ты знал, Буран на ВЫСТАВКИ возила. А для ДЕЛА (Буран и части Энергии) погугли ВМ-Т "АТЛАНТ". Летает.
Работал в этом МИКе ,как раз когда Буран готовили.Мы как раз продували на герметичность .До сих пор где то дома лежит термозащитная плитка от Бурана.Жаль,что проебали это всё.И те полгода,которые на Байконуре в командировке пробыли -сейчас тоже жалко.
Задачи для Бурана как не было так и нет-стоимость дооснащения и проверки перед каждым запуском съедает всю мнимую экономию. Что с ним делать?? наверное построить можно и запустить и сейчас- только для чего?? Просто что б было как у людей?? Перевезти сейчас уже птичку не получится- МРИЯ у наших заклятых друзей,да и неизвестно сможет или нет- она тоже за последние 30 лет не помолодела,а гоняют ее в хвост и гриву!!.
Мрия - полетела ПОЗЖЕ Бурана. Буран и компоненты Энергии отлично возил ВМ-Т, в Мрии необходимости не было, да и сейчас особой нет, один самолет и тот не загружен.
Крикун, задачи у "Бурана" были военно-политические, в теории он мог принести в сша ядерных подарочков с любой стороны. Ну и запуск, обслуживание и возвращение орбитального оборудования. Вопросы твои как метание говна в воздух на публике, никто его запускать не собирается, просто фотографии недостроенных челноков из МИК.
Ну будем откровенными - это была Лебединая песня Глушко. Он создал лучшую на то время ракету-носитель. Он добился всего чего, хотел после закрытия Лунной программы. Он ушел, страна встала на перепутье и перспективы многоразовых полетов стали неясны. И да, безусловно жаль не столько материальных ресурсов, сколько космонавтов, которых подготовили целый отряд. И да, я помню ВМ-Т на Раменским, в сопровождении истребителей, обычно.
Я в своё время премию получил..за работу по изготовлению деталей к этим "Буранам".. 400 советских рублей.... купил холодильник Донбасс..Он 380 стоил. Работает тот холодильник до сих пор.. А Бурана уже не будет... Печально всё это..
Крикун, задачи у "Бурана" были военно-политические, в теории он мог принести в сша ядерных подарочков с любой стороны. Ну и запуск, обслуживание и возвращение орбитального оборудования. Вопросы твои как метание говна в воздух на публике, никто его запускать не собирается, просто фотографии недостроенных челноков из МИК.
Ты представляешь как космические корабли в космосе летают?
Взлетев Буран был виден всем! подарки он мог принести с заранее известной стороны.
Зачем использовать Буран для вывода груза? Вывод с орбиты - за такие суммы дешевле новый спутник запустить.
история показала что для возврата подобный корабль никогда не использовали, только для ремонта, а для ремонта и Союз подойдет.
Работал в этом МИКе ,как раз когда Буран готовили.
Правда, что в народ пустили слух, о том, что эта самая плитка ядовитая, и трогать ее нельзя, чтобы люди лишний раз буран не лапали на старте?)
Пиздеж полный,она сделана из тертого горного хрусталя. И если память не изменяет МИК,где Буран был -это 112-я площадка
Это сообщение отредактировал Oldeol - 13 мар 2017 в 14:45
Крикун, задачи у "Бурана" были военно-политические, в теории он мог принести в сша ядерных подарочков с любой стороны. Ну и запуск, обслуживание и возвращение орбитального оборудования. Вопросы твои как метание говна в воздух на публике, никто его запускать не собирается, просто фотографии недостроенных челноков из МИК.
Совершенно верно. А еще - отработка автоматики (и дистанционное управление). А еще - уничтожение спутников вероятного противника. Дохера задач, короче, не выгодных США.
Это сообщение отредактировал volson - 13 мар 2017 в 14:47
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com